1. |
re: Re: Accu-Chek Active adat kiolvaso szoftver (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: zold (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
re: zold (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
Mit hazudjunk? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
re: valas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Re: GMail (RE: SMTP) (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
7. |
Mergezo spenotfozelek (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: *** HIX TIPP *** #5840 (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: mobilcsend (TIPP.5837..20060822) (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: HIX bujocska vege? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Accu-check (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
12. |
re: re: re: elektromos erzekenyseg (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Re: Accu-Chek Active adat kiolvaso szoftver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Azért teljesen nem így van. A ketto külön termék, mindkettonekmegvan a
(nem túl magas) ára."
Ezt én egészen másként gondolom. A készülék azért kerül20eFt-ba, mert
többek között beépített infra porttal dolgozik és PC kapcsolatotlehet vele
létrehozni. Emiatt közönséges csalás, hogy az adatok kiolvasását csak egy
extra költségen megvásárolható programmal lehet végrehajtani. Az
adatfeldolgzás az más. Az nincs benne az árban, de a PC kapcsolat ésaz
adatforgalom az igen. Közönséges csal ez a cég.
|
+ - | Re: zold (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocsika, bocsika, a paradicsom gyumolcsere gondoltam, nem a levelere es
szarara. Izabella
> Kedves Via, nem gondolom, hogy mergezo lenne a zold paradicsom, mert
> Olaszorszagban eloszeretettel eszik nyers salatakent, es mas zoldsegekkel
> vegyitve is. Udv. Izabella
>>Azt olvasom a Kertbarát magazinban egy paradicsomról szólócikkben, hogy
>>zöldje a burgonyáéhoz hasonlóan mérgezo. Épp ma készültemcsalmádét
>>készíteni, többek közt zöldparadicsomról. Ti mit tudtokerrol? Lehetséges
>>ez? Hiszen általánosan használják savanyúségként..
>>Köszönettel,Via
|
+ - | re: zold (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Via, nem gondolom, hogy mergezo lenne a zold paradicsom, mert
Olaszorszagban eloszeretettel eszik nyers salatakent, es mas zoldsegekkel
vegyitve is.
Elnezest, hogy csak most reagalok, biztosan mar mas is irta, de itt tartok a
TIPP olvasassal.
Udv. Izabella
|
+ - | Mit hazudjunk? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Egy ismerosom 4 hetre tappenzre megy. Egy bentlakasos terapian fog
reszt venni, egy masik varosban. A munkahelyen nem szeretne elarulni a
valodi okot. Mi lenne az, ami hiheto indok lehet, es nem indit
talalgatasokat?
A valaszokat elore is koszonom.
netuddki
|
+ - | re: valas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha mar a valasnal tartunk, egy bonyolultabb kerdes.
Adott egy csalad, ferj-feleseg-gyerek.
A szulok kulfoldon hazasodtak, majd Mo-ra koltoztek.
A gyerek szuletesekor a hazassagot Mo-on honositottak (anelkul
problemas lett volna a gyerek anyakonyvezese).
Egy ido mulva a csalad egy harmadik orszagba koltozott.
A feleseg allampolgar az elso es a harmadik orszagban, a ferj
es a gyerek Mo. es a harmadik orszag allampolgara.
Ebben az esetben hol kell intezni a valast, es van-e esely
arra hogy a gyerek a ferjjel maradhasson es a feleseg kapjon
lathatast annak ellenere hogy a feleseg pont forditva akarja ?
NeTuddKi
|
+ - | re: Re: GMail (RE: SMTP) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem tulzott ez a felelem. Annak a valoszinusege, hogy a Google a
trivialison tulmeno profilt tud epiteni magyar nyelvu levelekbol, lenyegeben
nulla. Nem azert, mert nem lehetne, hanem mert nem eri meg: nehez nyelv,
keves user, es meg kevesebb fog az interneten fizetni. Ha POP-pal toltod le,
akkor meg reklamokat sem fogsz latni. Szegeny Google-t csak felkapta nehany
ujsagiro, azota fel tole mindenki.
Amitol meg igazan lehetne, azoktol nem, pl.
1. SMS (kicsi, konnyen archivalhato akar orokre is, mindenki megbizik benne,
meg a banki adatait is igy kapja, raadasul a szolgaltato tud melle egy csomo
szemelyes adatot)
2. iWiW
Sot, amiota az iWiW-et megvette a T-Mobile (allitolag 1 milliard Ft-ert -
mitol is er ez ennyit, ha nem a benne levo kapcsolatoktol?), meg jobban
megnott a visszaeles lehetosege. Persze a torveny tiltja, de a torveny a
Google eseteben is tiltja, tehat ebben nincs kulonbseg.
Na, most lehet felni... ;-)
Udv,
Jozsi.
|
+ - | Mergezo spenotfozelek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Én hallottam. Bizony így van.. Belehalni azért nem szok s ( tal ncsak
>egyébként is beteg legyengűlt, szervezettel) de mérgezô anyagkerül a
>szervezetbe (valami nitrit..? vagy ilyesmi rémlik)
>Én emlékeztem, hogy rosszúl voltam ekkor meg akkor, ésvisszamenôleg
>azonosítottam be, hogy a felmelegített spenóttól lehetett..
>Azóta vigy zok evvel..>Via
Tud valaki valami irasos bizonyitekot erre? Interneten kerestem de nemtalatam
semmit. Az is lehet, hogy roszra kerestem. Jo lenne valami link vagy
konyvcim stb.
Zoli
|
+ - | Re: *** HIX TIPP *** #5840 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> HIXDVD: utolso 60 peldany!
Nálam is van két dvd, Szöllősy Éva és Pados Feri.
Jelentkezzetek, ha még kell.
koka.
|
+ - | Re: mobilcsend (TIPP.5837..20060822) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz Lajos!
lajos.hajdu_moc.acenezartsa@:
> Hallom a radioban micsoda vihar volt Pesten.
Hajaj! Ha fatalista lennek, azt mondanam, ez maga volt a fatál!
Ujpesten eltem at, a tizemeletes liftgephazarol gyorsan lekotrodva,
es utana zart helyen tkp. nem is tudtam felmerni a vihar erejet, csak
aztan otthon: az iden epp 80 eves diofank mas dolesszoget vett fel
tovestol, azt hiszem surgosen fel kell adnom egy hirdetest, hogy
"diofa elado (fel)labon".
Most toltottem fel nehany kepet, egyelore "konvertalas alatt", remelem
hamarosan lathatoak lesznek: http://kep.tar.hu/batagabor/50356549#2
(Bar a diofan kivul egyik sem tul izgalmas, es az is csak nekem, mivel
az utobbi :) 40 evet egymas mellett eltuk a ven diofaval...)
"Elektroszmogrol" egy altalanossagba hajlo cikket olvastam a minap,
bar errol nehez mashogy irni, elvegre vilagszerte ellentmondasos
velemenyek alakultak ki a kerdesben - joreszt persze a sajtonak
koszonhetoen...
http://prohardver.hu/c.php?mod=20&id=1219
Sziasztok: Gábor
|
+ - | Re: HIX bujocska vege? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
startersnek:
> Most viszont itt állok az elõtt a dilemma elõtt, hogy
> lemondjam-e a másik nevemen érkezõ leveleket? Most
> ugye 2 példányban kapom õket...
En maradok a webes feluletnel, mert az a jo. A postafiokomba
10 nappal korabbi levelek jonnek. Ma peldaul aug.14-i feadasuak
voltak soron, eltelik par het, amig be tudjak hozni a
lemaradast.
Robi
|
+ - | Re: Accu-check (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
A masik oldal is legyen kepviselve: szerintem etikatlan, hogy a
Roche nem teszi lehetove, hogy kiolvassa valaki az adatokat. Ez
alatt nem azt ertem, hogy adjon ingyen programot hozza, hanem azt,
hogy ne dolgozzon mar ki (Microsoft mentalitas) egy zart protokollt,
amit nem publikal le sehol. Ez foleg ugy etikatlan, hogy igazabol
egy veszteseges dolgot 'ved' vele (a software-t). Kicsit 'magyar
atvagos vallalkozo' mentalitastol buzlik az egesz. Hatha jon egy ceg,
aki meg akarja irni akarmire, azt meg majd jol lenyuljuk a
leirasert.
Szerintem egy ilyen tipusu termeknel tessek csak ledokumentalni,
mit tud a keszulek.
A masik, hogy ez a mentalitas neha nagyon visszauthet (lasd DVD format
es annak feltorese). ELobb utobb valaki nagyon kiakad, hogy marpedig
o a mikrosutovel akarja kiolvasni az eszkozt, visszafejti, amibol
egy csomo minden kideul, aminek nem kellett volna.
Ja, es mintha lenne egy 'GlucoComm' progi (V1.2, 2005-bol):
http://www.cs.pitt.edu/~jmisurda/ppc/GlucoComm/GlucoComm.htm
Gyula
|
+ - | re: re: re: elektromos erzekenyseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>En 14 eve min. 17 incses kepatloju CRT monitor elott dolgozom, napi
>atlag kb. 5-6 orat, es rohadtul zsirosodik az arcom, foleg a homlokom,
>Zu
Nem vagyunk egyformák..a bőrünk sem... nyilván egy zsírosodásrahajlamos bőr
másként reagál, mint egy szárazságra hajlamos.. vagy maga areakció is lehet
más..az én esetemben egyértelmű a dolog, mivel semmi egyébkörnyezeti
változás nem történt abban az időban az írtakon kívűl...
V.
|
|