wrote:
> ezzel kapcsolatban az erdekelne,hol lehet ingyenesen allando cimet
> szerezni a valtozo IP-hez.Valami olyanra gondolok,hogy ha felmegyek a
> netre akkor a valtozo IP-m ellenere mindig ua a cimen
> megtalalhatnanak-www es ftp-re is.Megoldhato a dolog?

 http://www.ml.org
 Azon belul a Dynamic hosts, es akkor amitakarsz.dyn.ml.org megy majd.

-- 
 *  John Zero

 wrote:
>     Na mind1, majd megnezem.
>     Ha a Linux szerver felall utana ugyis jonnek majd a kerdeseim a Linux
>     guruk-hoz! (keszuljetek!)
>     Pl.: Levelezo lista uzemeltetese,
  Termeszetesen lehet.

>     IRC-t lehet-e csinalni,
  Ez is megy.

>     ill. szeretnek
>     egy Tapolcai Net Magazin-t is megjelentetni, amit E-mail-ben lehetne
>     megrendelni, lemondani. (lsd. Internetto hirlevel)
  Ezt is lehet.

>     Ja, es szeretnek majd Real Audio-t es Real Video-t is, ezt is a
>     Linux-on keresztul. (ha lehetseges)
  Ezt is lehet. Bar a RealVideot nem tudom pontosan, de Real Audiot
biztos.

>     A fenti sorokra legyszi meg NE irjatok reszletes valaszokat, mivel meg
>     targytalan. Annyira viszont kivancsi lennek, hogy megoldhato-e, vagy
> sem, kell-e hozza v.mi plussz, vagy nem, ill. Ti csinaltatok-e mar hasonlot,

 Mondjuk ugy, hogy a fenti Linuxos megoldasok kozul csak a
RealAudio/Video-ert kellhet majd fizetni. Eleg jol hangzik? ;-))

-- 
 *  John Zero

Dear John Zero! Az ActiveX vs. Java vita mar lement a GURUban
masfel evvel ezelott, azt itt szuksegtelen megismetelni. Erdekes
azonban az, hogy a Netscape Plug-injeirol sose esik szo, pedig
az is eppen olyan API, mint egy Active X, es ugyanolyan
elonyei vannak egy CGI szabvany szerint megirt scripttel
szemben, mint egy ActiveX controlnak.

>Na, ennek megprobaltam utananezni a
<http://www.microsoft.com-on/>;www.Microsoft.com-on, de
>sajnos az a site egy katasztrofa... ISZONYU lassu, es nagyok az
>oldalak, van  amikor nem is jelenitodik meg a vegeredmeny,
>felbeszakad, stb. (Vajon ok milyen WWW szervert hasznalnak? ;-) 

Rossz helyen keresed az informaciot! Ne Washington allamba menjel
Europabol, hanem az MS londoni kozpontjaba, amit megtalalsz
<http://www.eu.microsoft.com/>;www.eu.microsoft.com cimen. Egyebkent IIS alapu
szervereket
hasznalnak, de legutobbi redmondi latogatasom alkalmaval lattam
Netscape Enterprise-szal futo NT szervereket is.

>Amugy azt sem ertem, hogy miert kell minden oldalnak az M$-nel 
>.asp-re  vegzodnie, nem ugy tunik, mintha helyben kellene generalni az 
>oldalt/futtatni. 

Active Server Pages engine-nel dinamikusan ropteben keszitjuk az
HTML oldalakat, igy azok a user testere szabottak. Ez azert lehetseges,
mert mindez .DLL fileokban van tarolva a memoriaban es nem
kulonallo .exe fileok, mint a CGI-k, amelyek meginditasahoz disk
i/o-ra van szukseg es egy kulon process meginditasara, ami sok ero-
forrast kivan meg. Ugyanilyen elven mukodnek a Netscape plug-inok is,
meg az O'Reiley ceg API programjai is.
CGI egy 1994-es technologia es sok hatranya van. Vilagvezeto
cegek igyekeznek konnyiteni a szerverek munkaterhelesen. Ezen
kivul a CGI processok sajat memoriaban futnak es keptelenek
informaciot megosztani kulonfele applikaciok kozott.

>A masik meg a .htm, ami eleg erdekes, ugyanis a Windows 95/98/NT 
>mar allitolag tud hosszu fileneveket (es kiterjeszteseket), de megis a 
>programok .htm-et csinalnak, es nem .html-t. Miert?

Meg a DOSbol orokoltuk a harom betus kiterjeszteseket. Az html
kiterjesztes jellemzo egy UNIX alapu szerverre. Semmi jelentosege
ennek nincs. Csak tradicio egy oskovuleti op. rendszerhez.

>Szoval en ugy tudom hogy az ActiveX dolgok binarisok, gepi kodu 
>programok.  Ez azt jelenti, hogy csak azokon a platformokon fognak
>futni, amire  ELORE leforditottak. Szemben a JAVA-val, ami platform
>fuggetlen,  mindenhol fut - elvileg persze. 

Jol tudod. Ezert a Java alkalmazasok meg 3 ev utan is hianyoznak,
mert tul lassuak. ActiveX viszont nagyon gyors, akar egy plug-in.
Azonban mig egy Netscape plug-in csak bongeszokben muxik, addig egy
Active X control az Internettol fuggetlenul barmilyen client-server
applikacioban alkalmazhato mindazokon a platformokon, amelyeket
tegnapelotti levelemben felsoroltam.

>Tovabba, ha tobb platformra forditottak le a dolgot, az azt jelentheti, 
>hogy mindenki letolti az egesz komponenst, aminek 80%-a mas gepi kod, 
>azaz felesleges. Ez igy van?

Nem igy van. Leforditas utan (legalabbis az MS termekeknel) ingyen megkapod
az egesz konyvtarat, de csak a sajat platformodra, mely a lemezeden ul.
Legtobbszor azonban szukseg van mas ActiveX controlokra, melyeket a piacon 
vasarol meg az ember, vagy sajat maga fejleszti oket a VBCC-vel.

>A biztonsag is kerdeses az ActiveX-es controloknal. Mig a JAVA-nal 
>garantalt a biztonsag, a VM 'nem engedi ki' a programot a 'sandbox'-bol, 
>egy ActiveX control szinte barmit megcsinalhat a gepen, lelophatja a 
>jelszavakat, leformazhatja a merevlemezt, stb.

Pontosan igy van. Viszont az ActiveX piaca az intranetek, ahol a
biztonsag negyedrendu tema.

>Erre a Microsoft a tole szokasos toldozzuk-foldozzuk elvet alkalmazta, 
>azaz csak a hitelesitett controlokat engedi futtatni, a tobbire 
>rakerdez.

Ezt a hitelesitesi dolgot nemcsak a Microsoft, hanem mas cegek,
mint pld. Netscape is megkoveteli (pld. Java alkalmazasoknal vagy
egyes appleteknel, nem beszelve MacroMedia termekekrol).
Bongeszokon be lehet allitani a kulonbozo biztonsagi fokokat. 

>Tovabba a hitelesites penzbe kerul, azaz igy korlatozva van az ActiveX 
>controlok fejlesztese (vagy pedig nem lesznek hitelesitve).

20 US $-rol van szo. Egy profi programozonak, aki ebbol el, hogy ActiveX-
eket gyart, ez semmi. Viszont ha magad irod ezeket vallalati hasznalatra,
senki sem kovetel hitelesitest. Java appleteket is hitelesiteni kell,
ha a kliens diskjevel akar az ember operalni.

>Igen, tudom, hogy a Microsoft szerint Unix = Solaris + HP UX. 
>Ez persze nem igy van ;-) 
>Van NetBSD/FreeBSD, Linux, AIX, Digital Unix, Irix. 

A UNIX piac azert veszit evek ota a reszesedesebol, mert
kulonfele egymassal nem kompatibilis variacioi vannak.
Az MS olyan piacba fektet be penzt, amely megeri. Az
altalad emlitett op. rendszerek reszesedese 1 es 0 %
kozott van, tehat nem erdemes eroforrasokat oda pazarolni.
Azt elkepzelhetonek tartom, hogy Linux talan egyszer lesz,
minthogy most Oracle es Informix is forditja termekeit arra
a platformra. De ilyen pletykarol meg nem hallottam.

>Van tovabba BeOS, QNX, bar ezek nem Unixok. 
>Es a Solarisbol a PC-set is tamogatjak? (Solaris x86?) 

Ezek a termekek ugyis eltunnek a tortenelem szemetdombjan 
sok massal egyutt...

>Ha az ActiveX binaris formaju, akkor csak ugy tud mindezeken 
>futni, ha  mindezekre le van forditva elore.

Bizony, igy van.
 
>De asszem legegyszerubb letolteni a Netscape-et, es bemenni vele a 
>Netcenterbe. Meg mindenhova.

Felteve, hogy nem Windows98 fut a gepeden, amibe az IE "be van
drotozva". Nem mindenki kepes idoben es penzben arra, hogy
lassu modemjaval letoltse Netscapetol a 22 MB-nyi legujabb
Communicatort. Az atlag usernak egy bongeszo megfelel.
(Plane most, hogy az en gepemen is kiderult, hogy okt. 15.-en
a hatarido lejar, es ujra le kell majd toltenem a legujabb verziot.
De megerdemlem, mert nem fizettem erte :-)).
 
>Szoval reszemrol JAVA vagy Javascript. 

Ha a Java lassusaga nem erdekel, hurra neked! De nagyot fordult
am a vilag az elmult egy evben, legalabbis ezen a kontinensen
ahol elek: a Web szakertok nagy resze intranetekre dolgozik es
abbol el. Ott pedig olcso Windows gepek vagy iMac-ek talalhatok, 
amire az ActiveX-eket kitalaltak. Talan nemsokara otthon is megfordul 
a helyzet...

>Szerver oldalra pedig PHP (<http://www.php.net/>;http://www.php.net) v. Perl
(vagy mod_perl), 
>nem pedig ASP. 

Ha a te cegedet nem zavarja az, hogy ingyen szerzett op. rendszerre
es ingyen szerzett Web szerverre epiti a cege reputaciojat, sok
szerencset! Nalunk a negy cegek okos donteshozoi csak olyan
termekeket engednek gepeikre, amelyek mogott vilagcegek allanak
(IBM, MS, HP, Oracle, SAP, etc.) es penzukert tamogatast kapnak.

Good luck, Sir!
Udv: Szabolcs
<http://www-rcf.usc.edu/~petrovay>;http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Hali!

Én egy nem-rest vagyok!

Ha megnézed a WEBlapomat, www.ezaz.hu/suni
az ott található ürlapok így jelennek meg nálam levélben:

neved=Szentmarjay Tibor
beceneved=Tibu

web=www.naplopok.hu
icq=nem tudom fejből, és nincs kedvem most megnézni
 keress)
varos=Veszprém
foglalkozasod=egyetemista, webfejlesztő
tanulsz=informatika
tetszik=Minden oldal
konyvbejegyzes=Nagyon jó az oldalak! A grafikák pedig nagyon igényesek,
és gyorsan letöltődnek.
uzenet=
kuldes=Igen igy elküldöm ennek a Süni gyereknek

Ha ez így jó, akkor nézd meg a lapomon lévő html kódját.
Ha nem megy, akkor írj és megkeresem neked, de most csak erre volt időm.

Csá
www.ezaz.hu/suni

>hol lehet ingyenesen allando cimet szerezni a valtozo IP-hez.
>Megoldhato a dolog?

Udv!

"Termeszetesen" megoldhato. Eppen nem egy szerencses otlet, de 
kivitelezheto. Pl. a Monolith nyujt ilyen szolgaltatast (ingyen!).
Ha jol remlik www.monolith.org (de ha rakeresel a nevre, rogton 
megtalalod).

Sok sikert

	M@t

Az Elender Informatikai Rt., Magyarorszag egyik legnagyobb
Internetszolgaltatoja munkatarsakat keres webprogramozoi munkakor
betoltesere:

Elvarasaink:
- Preciz munkavegzes, pontossag
- A HTML nyelv ismerete
- Kepfeldolgozo programok alapszintu ismerete
- alapos Internet es halozati ismeretek,
- Win3.1, Win 95, WinNT es UNIX op.rendszerek ismerete,
- angol nyelv kommunikacios szintu ismerete,

Elony:
- Perl, JavaScript nyelvek ismerete

A munkakorok betolteseben ugyfelkozpontu es rugalmas szemleletet varunk el.
Leendo kollegaink az Elender Informatikai Rt. dinamikus, jo hangulatu
csapatanak reszekent egy gyorsan fejlodo szolgaltatasi uzletag munkatarsai
lesznek. Magas szintu elvarasainkhoz szinvonalas munkakorulmenyeket és
versenykepes bert kinalunk.
Kerjuk jelentkezeset magyar és angolnyelvu oneletrajzaval a munkakor
megjelolesevel, Barath Gabornak cimezve a 465-7899-es faxszamra vagy a
 e-mail cimre kuldje.

Hali,

csinaltam perlben egy www-chat-et, olyasmi, mint a
www.internetto.hu/stb/presszo
sot, pont ojan :-)

viszont :-) :

nem tudom megoldani, hogy csak az utolso x darab uzi laccoggyon az
output html-ben..
azt ertem, hogy valami tombbe kene beolvasni a kicsikeket, de nem igazan
tudom ezt perl-be ultetni :-)

mas....

atadta a form a perlnek a ket mezot, amit a usertol kerek (nez &
uzenet), de amikor visszairom a folso frame-et, es benne ujbol a formot,
es a nevmezobe ugyebar az altala elozoleg beirt nevet, akkor abbol csak
az elso szokozig terjedo resz laccik......
hogy is kell az egeszet ?

kosz & udv,
Tibyke

Hello!
A kovetkezo a problemam:
Egy frame URL-jet szertenem egy valtozoba tenni,
hogy kesobb igy tudjam betolteni.
valt=self.parent.frames[2].location
De ha igy csinalom,akkor a 'valt' valtozo erteke
nem az URL lesz,hanem mindig a frame pillanatnyi erteke.
Ha valaki tud,kerem segitsen.
Elore is koszi!
Laci

Hali!

Ki tudja, hogy a fent emlitett progi miert csak a kovetkezo
betutipusokat kinalja fel, a settings->Editor->Font menuben:

Courier
Courier New
Fixedsys
MS LineDraw
Terminal

Termeszetesen ennek a keszletnek a sokszorosa van telepitve a gepemen.
(W95)

Ha van otlet irjatok maganban is.

Koszi

Atesz

-- 
mailto : 
ICQ UIN: 15224621

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: ismet huje kerdes ( 7 sor )
> Idopont: Mon Sep 28 11:57:55 EDT 1998 WEBMESTER #517
> 
> sziasztok
> hogy tudom azt megcsinalni egy weblapon, konkretan intranetvare...
> hogy pl egy weblapon az adott server egy bizonyos konyvtarreslete
> latszodjon, es pl kattingatva lehessen ki be maszkalni es ez dinamikussan is
> frissuljon
> bye
> BuKi
> 

Ket variacio van:
1. A kerdeses konytarak a webserver ala tartoznak. Akkor ne rakj bele 
index.htm-et es engedejezd ra, hogy indexelje fel ezeket e konytarakat.

2. Valahol masutt vannak. Rakj ra ftpd-t es csinalj anonymous usert aki 
latja a kerdeses konyvtarakat. Az url-re meg ftp://akarmi.hu/konyvtar2/stb
formaban hivatkozz.
Ilyen pl. nalam is van: http.://clauder.sote.hu/szolg.htm (az ftp-resznel).

hi


attila
> -------------------------------------------
Horvath Attila  mailto:
  homepage http://clauder.sote.hu/hati/

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re:webszerver ( 9 sor )
> Idopont: Mon Oct  5 04:34:30 EDT 1998 WEBMESTER #524
> 
> Hello Webmesterek,
> 
> ezzel kapcsolatban az erdekelne,hol lehet ingyenesen allando cimet
> szerezni a valtozo IP-hez.Valami olyanra gondolok,hogy ha felmegyek a
> netre akkor a valtozo IP-m ellenere mindig ua a cimen
> megtalalhatnanak-www es ftp-re is.Megoldhato a dolog?
> 
> Best regards,
>  Bt                          mailto:
> 

Nos nezz utana egy kicsit a DNS mukodesenek. (nem lehet megcsinalni)
Egyeduli megoldaskent minden ip szamra, amit csak kioszthatnak 
neked ugyanazt a nevet regisztralod.

hi


attila
> -------------------------------------------
Horvath Attila  mailto:
  homepage http://clauder.sote.hu/hati/

Hali!

Tudja valaki hogy lehet egy open-nel nyitott ablakot, melyben frameset van becs
ukni close methoddal?

Udv.,
San

 irta:
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

> >Felado :  [Hungary]
> >Temakor: Re: FP98  ( 44 sor )
>  wrote in "FP98" (Oct 2 10:01:51):
> >En megneztem, es nem csalodtam...
>     Annyira jo ? :)
> >Tipikusan az az eset, amit az FP98-hivok alkalmaznak:
> >ha pl. ugy akarjuk a form-ot elkuldeni, hogy semmit nem irunk bele.
> >Ekkor a kovetkezo uzenetet kapjuk:
> >Please enter a value for the "Nincs kitöltve az észrevétel mező !" field.
> >Tehat az FP98 feltetelezi, hogy WEB-et csak angol nyelven lehet
> >irni es olvasni, emiatt -amint latszik- az uzenetnek csak
> 
>     Nem egeszen. Eloszor is koszi, hogy megnezted a dolgot.
>     A magyar hibauzenet az En hibam, angolt nem irtam. Potolom.
>     Koszi az eszrevetelt. Nem FP hiba ! Bar igaz eddig meg senki sem
>     irt angol velemenyt :)

Nem erted... Idezem a Javascriptet:
#-----------------------
function FrontPage_Form1_Validator(theForm)
{
  if (theForm.Comments.value == "")
  {
    alert("Please enter a value for the \"Nincs kitöltve az észrevétel mező !\"
 field.");
    theForm.Comments.focus();
    return (false);
  }
  if (theForm.Comments.value.length < 1)
  {
    alert("Please enter at least 1 characters in the \"Nincs kitöltve az észrev
étel mező !\" field.");
    theForm.Comments.focus();
    return (false);
  }
  return (true);
}
#-----------------------

Ennek semmi koze ahhoz, hogy valaki angol uzenetet ir, vagy sem.
Ha valaki szanszkritul NEM ir bele, akkor is ezt olvassa:

Please enter a value for the \"Nincs kitöltve az észrevétel mező !\" field.

> >Tipikusan az az eset, amikor *kezzel bele kell nyulni a kodba*!!!
> >Ha nem vagyunk hajlandoak belenyulni, mondvan, hogy az M$ csak
> >hibatlan kodot general, akkor el kell fogadnunk, hogy ilyen
> >"lamersagot" csinal a prgramunk...
> 
>     Lsd. fentebb. Nem kell kezzel belenyulni. Ha csak a bill.-el
>     valo iras az FPEditorban nem szamit annak a Te esetedben.
> 
Lasd fentebb. Ezek szerint, az omunizus uzenetet sajat kezuleg gepelted be
az FPEditorba? Felet angolul, felet magyarul?

> >A masik furcsasag az FP98 altal megirt javascriptben,
> >hogy valami miatt ketszer ellenorzi - feleslegesen - azt, hogy
> >van-e valami irva a mezobe.
> 
>     Ennyire meg nem neztem meg a forrast amit general.
>     Lehetseges, hogy igazad van. Ez lehet az en hibam is, lehet
>     a FP hibaja is, de szamomra elso cel az, hogy mukodokepes
>     legyen. Ez pedig az.

Szerintem pedig torekednunk kellene arra, hogy tiszta dolgokat
muveljunk. Ez magunkkal szembeni igenyesseg is.
Masreszt elkerulhetjuk, hogy a magamfajta faszik belekossenek.

> >Ezeken kivul a program korrektul mukodik, egy lapon visszairja,
> >hogy mit kuldtunk, es kesz, bar az furcsa, hogy ha vendegkonyvnek
> >hivjak, akkor miert nem lathatjuk a masok altal beirtakat.
> 
>     Azt a jo k***a edes anyu****t neked, Te sz*ros f*sz, hogy
>     lehetsz ekkora b*nko, most ezt orszag vilag olvassa mivel a
>     vendegkonyvetek publikus, es tudom, hogy szabin vagy, logatod
>     a labad, szal nincs aki a webszerver kozelebe jusson, vagyis
>     par hetig had olvassak.
> 
>     Ezek utan tudod mit szolna a KFT. vezetoje ?! Remelem ezt mar
>     nem kell ecsetelnem. Roviden: *************** ezt kapnam :)

Ebben igazad van, reszben.

> > De uuuuutalom en ezt a krana zoli-t, mindig csak a FP, meg a FP,
> > meg a FP, ... 

Erre en tudnek azert egy ellenszert...

> >Szamomra tehat megdolt az FP98 wizard-mitosz, mivel az egesz egy
> >olyan egyszeru kis CGI program, amilyet barmilyen nyelven
> >percek alatt irhatunk, es meg testre is szabhatjuk.
> 
>     Szerintem mar elotte megdolt. Igen ? mond a az URL-t, ahol
>     az anyagod talalom. (form E-mail-ben, de levelezo program
>     hasznalata nelkul.)

http://www.nexus.hu/tcl-tk Innen kell eljutnod a formhoz.
Ez e-mailt kuld nekem, hasonloan az FP cucchoz. Varom a leveledet!

http://www.netcity.hu/euroclub
Itt talalhato egy forum, ahol lathatok a mas altal irott hozzaszolasok.
Ez meg nincs a "koztudatban", azert ures, tegnapelott csinaltam.

Gyula

Dexter wrote:

>HI !
>
><input type="button" name="reset" value="reset" onClick=reset()>
>

Lehet, hogy lemaradtam valamirol, de a Reset igy nez ki
a "legalapabb" formaban:

<input type=reset>

Kesz. Mukodik.

Gyula

>> bongeszovel is, ami ugy van beallitva, hogy NE
>> a Windows alapszineit hasznalja? Pl. Linux-bol...
>> Ahol nem kep van, minden szurke, pedig nekem ugy
>> tunik, fehernek kellene lennie.
>    Most allitottunk uzembe egy Linux szerver-t, mint az az egyik
>    mostani cikkemben irtam is. Egyenlore meg Under Construction
>    a szerver, de meg fogom nezni.
>    Utana korrigalni fogom a site-ot, hogy a Linux alatt is tutti legyen.
>    (mar amennyire lehet, ill. tolem telik)

Nem erted... Nem CSAK linuxrol van szo. Inditsd el a MSIE4-edet, 
View -> Internet Options -> General ful -> Lap aljan Colors... gomb. 
Itt szedd ki a pipat a "Use Windows colors" mellol, es akkor az fog tortenni, 
hogy amelyik oldalnak nincs a <body> tagjaban definialva hatterszin,
az szurke lesz, es nem olyan szinu, amit a Win-edben beallitottal.

Igaz, hogy az IE-ben ez alapbeallitas, de ha valakinek nem feherre van
allitva a Win ablakszine, az rondakat fog latni az ilyen oldalakon
igy is, ugy is.

Ha tul bonyolultra sikerult volna, akkor egyszerubben, csinalj egy
ilyen oldalt KEZZEL: 
<html>
<body>
</body>
</html>
es probald ki mind a ket fele beallitassal.

Tehat udvozito megoldaskent az kinalkozik, hogy mindig hatarozzunk
meg valamilyen hatterszint, amint azt peldaul a Dreamweaver teszi.

>> Furcsallom, hogy az FP nem figyelmeztet erre.
>    Miert ?, mi a FP csodaszer :)

Nem. Nem csodaszer, sot. Az egyre jobban latszik.

Gyula