1. |
"Te kit valasztanal?" (mind) |
81 sor |
(cikkei) |
2. |
Leveleznek lanyokkal (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
bemutatkozas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
Az onmegtartoztatasrol (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
5. |
Vallas es kapcsolatok - hozzaszolas (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
6. |
OFFTOPIC - Alberlet help (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
inet szerelem (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
8. |
Vallas (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
9. |
Vallas (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
10. |
A Vallasossaghoz (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
11. |
LEVEGOOT ! (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | "Te kit valasztanal?" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kezdetektol olvasom a Randit, bar irni mar evek ota nem
irtam, es akkor sem sokat, es mas cimrol, de azert huseges
olvaso vagyok, es orulok, hogy van ez a forum, ahol mindent
kiirhat magabol az ember.
Mar hosszu ideje tanacstalan vagyok, hatha valaki kozuletek
tud segiteni, legalabb annyival, hogy legyen mit ne fogadjak
meg :-) Eleg unalmas es zagyva lesz ez a level - raadasul
hosszu is -, es valoszinuleg nem is erdekes, ugyhogy csak a
legkitartobbak fogjanak hozza!
A lenyeg az, hogy hogy lehet egyszeruen es minel
fajdalommentesebben kilepni egy regi kapcsolatbol? Erre eddig
meg nem volt szuksegem - csak en voltam a szenvedo
alany. Szoval van egy baratnom, akivel mar vagy 2.5 eve
egyutt vagyunk, bo egy eve egyutt is lakunk, de szamomra
valahogy nem az igazi a helyzet. Szoval szeretem, de megis
folyamatosan valami/valaki mast keresek. Mar az elejen is
ereztem, hogy nem szabad ebbe a kapcsolatba belekezdeni,
mert nem igazi a szerelem, es nehez lesz belole kimaszni, de
nem hittem, hogy ennyire. Tudom, o nagyon szeret -
valoszinuleg ez is kozrejatszik abban, hogy az en erzeseim
nem annyira langoloak, mivel viszonzott szerelemben meg par
hetnel tovabb sosem volt reszem - vagy meguntak, vagy
szamomra szunt meg a kihivas. Szoval mivel szeretem - de
inkabb mint egy jo baratot, s nem mint a nagy O-t, es nem
akarok neki fajdalmat okozni, ezert nem merem komolyan
felvetni a befejezest - bar celozgatas eleg regota, eleg
gyakran tortenik. Nagyon kellemetlen a dolog, mert mivel ugy
erzem, egy szemet allat lettem, hisz valamilyen szinten
folyamatosan becsapom, estenkent is inkabb miutan lefekudt,
egy orat meg tevezek, csak ne keljen meg akkor is becsapnom.
Bar nem igazan becsapas, hiszen testileg kivanom, mert
bar nem egy bombazo, azert nem is csunya, es egyebkent is
eleg jol telnek azok az estek, amikor ravesz, hogy ne uljek
a katodsugarcso elott - amit egyebkent regebben csak nagyon
ritkan tettem.
Es a helyzet bonyolitasa keppen itt van meg a regi baratnom
is, aki utan jott a mostani. Vele csak par honapig voltunk
egyutt, gyorsan lett vege, majd ket evig nem is hallottunk
szinte egymasrol, majd veletlenul osszefutottunk, es masfel
eve levelezgetunk - eleg surun. Nagyon jokat beszelgetunk,
minden teren nyitottan, hiszen jol ismerjuk egymast, nem
igen vannak titkaink. Idonkent talalkozunk egy-egy delutan
egy setara, fagyira, es jokat beszelgetunk. O par honapja
szakitott az utanam jovo baratjaval, es ezutan is maradt a
baratsag kozottunk. Szurkolok neki, hogy valami jo jojjon
ossze neki, par kiserletrol tudok is, de eddig nem
sikerultek, es en - azt hiszem - sajnaltam a fiut. Szememben
azonban meg ma is O a - majdnem - idealis lany. (Persze o sem
tokeletes, az csak en vagyok :-)).
En meg most nem tudom, mit is akar, illetve en mit
akarok. Valoszinu, hogy nem menne vele az ujrakezdes, tul jo
nekem :-)
Egyebkent a baratnom tud a regivel valo levelezgetesrol
- legfeljebb a surusegerol es a talalkozasokrol nem mindig.
A regi pedig ismeri a problemaimat a mostani kapcsan.
Lehet, hogy szepen el kellene bucsuzni mindket lanytol?
Pihenni egy kicsit es valami valtozast keresni? Raadasul a
baratnom lassan mar komolyabba szeretne tenni a kapcsolatot,
es gyereket is szeretne (jo, nem holnap, de par ev mulva),
en pedig nem. Szoval ez is konfliktusforras, bar egyelore
meg nem egeto, nem hiszi, hogy komolyan gondolom a nemet.
Erdemes erre valaszolni? Vagy hat igazabol nem is kerdeztem,
csak tenyeket irtam, szoval valaki tud valamit javasolni?
Vagy hagyjam, hagy menjen miden a maga utjan, es carpe diem?
Kiegeszites: eddig csak ez a ket lany volt az eletemben ugy
"igazan komolyan", es persze jo nehany egyoldalu hosszu
szerelem neha tobb evig is. Es mar benne vagyok a korban is,
lassan kezdem a 4. X-et :-((, ez is elkeserit rendesen...
Sziasztok, kosz, hogy meghallgattatok
p_isti
|
+ - | Leveleznek lanyokkal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
17 eves, jokedvu, egesz jo humoru budapesti srac vagyok es szeretnek levelezni
lanyokkal. Kor teljesen mindegy. Szeretek sportolni, pl. kosarazni, bringazni.
Ezenkivul imadom a zenet is. Ha Te is hasonlo beallitottsagu vagy (vagy pont az
ellentetem), akkor kuldj egy emailt. Minden levelre valaszolok.
Csaba
|
+ - | bemutatkozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lacinak hivnak es egy multinacionalis cegnel dolgozom.
Ami egy fulledt irodat takar.Vallig ero hajam van es sze-
retem a rockzenet.Sz.fehervaron lakom,pillanatnyilag
egyedul.Ha idom is engedi sokat olvasom es kerekparozok.
Nem tudom ki mire kivancsi,igy hat varom kerdeseiteket.
Illetve valaszaitokat.
Sziasztok:Laci!
|
+ - | Az onmegtartoztatasrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tibi!
Abban tejlesen egyetertek veled, hogy csak akkor letesitenel szexualis
kapcsolatot, ha
szerelem van kozottetek. Azt nem egeszen ertem, hogy miert fontos itt a
hazassag.
Kifejtem egy kicsit bovebben (magambol kiindulva):
Szeretem es tisztelem a noket. Nem alaztam meg egyiket sem soha, mindig
tisztelettel beszelek veluk.
Hobbim (veteran auto felujitas) es hivatasom (programozo) miatt eleg
sokat dolgozom maganyosan, de mindig volt a kornyezetemben olyan lany,
aki tetszett es valamennyi ido utan bele is szerettem. De ezek altalaban
csak platoi szerelmek maradtak. Nekik fontosabb a baratsag cimszoval,
egyetlen mondatban elutasitottak. (Utana olyan fiukkal jottek ossze,
akik a kisujjukat sem mozditottak ertuk, vagy csak nemreg ismerkedtek
meg veluk.????)
Ennek ellenere szandekosan nem jarok el szorakozohelyekre, hogy
kapcsolatot letesitsek. Nem akarok olyan lannyal szexualis kapcsolatba
kerulni, akit nem ismerek es nem szeretek. De vagyom egy normalis,
kolcsonos kapcsolatra. Szeretek szeretni, adni es segiteni.
A fentiek ismereteben szeretnek levelezni Veszprem megyeben elo lannyal,
aki elviseli, hogy szeretik es azt.
Magamrol: 23 eves, 188 cm magas, 85 kg, barna haju vagyok.
Programozokent dolgozom, hobbim a veteran auto felujitas. Varpalotan
elek.
Szabo Titusz
|
+ - | Vallas es kapcsolatok - hozzaszolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Nem vagyok allando elofizeto, de ezt a levelet nagyon erdekesnek talaltam.
Szemely szerint a lany gondolkodasat teljesen meg tudom erteni, ugyanugy
termeszetes volt NeTuddKi levelezo magatartasa, reakcioi is. A lany a -
leirtak szerint - megtert kereszteny volt, csak azt tette, amit ilyenkor
tenni kell. Nem allhat ossze egy olyan valakivel, aki mas gondolkodasu
mint o, meg egy rovidebb kapcsolat idejere sem (!), mert az eltero meggyozodes
es gondolkodasmod tonkreteheti azt. Hidd el, NeTuddKi neked is jobb, hogy
igy alakult.
Bibliai idezet: "Avagy van-e kozossege vilagossagnak a sotetseggel?
Krisztusnak Beliallal? Hivonek hitetlennel? (...)"
Azt egyebkent en is furcsalom, hogy a lany ragaszkodott azonos gyulekezeti-
tagsagu
tarsjelolthoz. De az mindenkeppen fontos, hogy a leendo parja istenhivo
legyen. A lanyra a fanatikus jelzo kicsit tul eros, inkabb az elszant,
meggyozodeses lenne a helyes.
Abszolut nem all szandekomban NeTuddKi-t lebecsulni, barmennyire is
a bibliai idezet talan sugallhatja ezt. Mindketten termeszetesen es erthetoen
viselkedtek, amellett peldas az, ahogy NeTuddKi visszafogottan ir a hivokrol,
nem ugy mint masok, akik a sarga foldig lehordjak oket.
---------------------
dv, Quartus Mikl<=s
Email:
---------------------
|
+ - | OFFTOPIC - Alberlet help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Bocs az esetleges _offtopic_ temaert, de nagyon surgos lenne,
es gondoltam talan valaki tud segiteni.
Budapesten keresunk suergoesen 2-3 szobas, telefonos, butorozott
lakast 3 egyetemistanak.
Az ajanlatokat es a leb****okat e-mailben varom.
Elore is koszi, es megegyszer bocs...
--
Tasty
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Dreams Are My Reality "
ICQ UIN: 14059895
,matav.hu
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
+ - | inet szerelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
Kedves Randizok!
Szerintetek elofordulhat-e, hogy valaki (jo)nehany levelvaltas utan
beleszeressen a levelezopartnerebe annak ellenere, hogy sohasem latta
meg?
Megtortent-e mar valamelyikotokkel ez a "csoda"? Es mi lett a vege?
********
Nagyon ovatosnak kell lenni az ilyen modon letrejott kapcsolatokkal,
mert az a kep, amit Te a levelei alapjan kialakitasz rola magadban, nem
biztos, hogy hu a valosaghoz. Es bar a jellemet, igen jo esellyel meg
tudod "saccolni" -kicsit esetlen ez a kifejezes-, de a fizikai
jellemzoiben egyaltalan nem lehetsz biztos.
Azert sok sikert - szerintem izgalmas dolog egy ilyen kaland.
bye-
AtroxYator
|
+ - | Vallas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Zoli! < >
Amikor eloszor elolvastam a leveled, ugy hataroztam, irok egy hasonlo
hangvetelu valaszt, aztan aludtam ra egyet, es letettem rola. Felesleges
lenne folytatni a flame-ezest, ugyhogy en ezt a temat lezartnak
tekintem.
Te egy melyen vallasos ember vagy (lehetsz) en pedig melyen nem. A
temaban kepviselt nezeteink szoges ellentetei egymasnak, ezert
felesleges lenne minden tovabbi vita. Meggyozni ugysem tudnank egymast,
ugyanakkor mar a leveled elso ket sorabol kiderult, hogy mennyire
intolerans vagy az en velemenyemmel szemben. (Tehat a tovabbi eszmecsere
durvan elfajulna.) Rengeteg leszurast kaptam Toled, pedig az en
erveimet, es a velemenyem alapjaul szolgalo tenyeket nem is ismered es
nem is vagy rajuk kivancsi - ezek ismeretenek hianyaban pedig rengeteg
dolgot felreertelmeztel es sokmindennek egy olyan mogottes - de teves-
tartalmat adtal, amik bennem fel sem merultek.
Szoval sardobalas ide vagy oda, a velemenyed leirasa elott talan
meghallgathattad volna az en erveimet, mint ahogyan tettek azt sokan
masok magan emilben; avagy "bolcs maradtal volna"...
AtroxYator
|
+ - | Vallas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jakab Andras, aki programozo irta:
"minden vallas alapja az emberek termeszetfeletti utani vagya"
----------------
Szerintem pedig az, hogy az embereknek - a legtobb embernek szuksege van
_tamaszra_. Ennelkul ugy erzi, vedtelen.
Megprobalom egy konkret peldaval illusztralni, mire is gondolok:
Van az X csalad, akik nyaron fogjak magukat es elindulnak autoval
Olaszorszagba nyaralni. Panzio, penz, biztositas minden rendben, otthon
pedig az utazas elott elmennek a templomba, imadkoznak, miegymas,
segitseget kernek, hogy semmi gond ne adodjon sem az ut sem a nyaralsa
soran. Ezek utan ok teljesen nyugodtan, biztos lelkiismerettel vagnak
neki az utnak. Ha megis kozbejon valami aprosag - mondjuk egy koccanas
az autopalyan stb., legyintenek ra es a tovabbiakban meg ovatosabbak
lesznek, de hamar el is felejtik az egeszet. Ha viszont ugy vagnak neki
az utnak, hogy nem kernek segitseget, nem imadkoznak, vegig ott fog
motoszkalni bennuk, hogy ha valami tortenik, az azert fog tortenni, mert
nem tettek eleget kereszteny kotelesseguknek. Es ha a fent emlitett
baleset megis becsuszik, egybol kezdodik, hogy: jajj, ha otthon meg
elmentunk volna a templomba, a jo Isten megvedett volna bennunket...
Kicsiket butuska a pelda, de szerintem ez igy mukodik - sok embernel.
bye-
AtroxYator
|
+ - | A Vallasossaghoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Tema legjobb megkozelitese:
(Pirospontot kap, aki megmondja honnan valo):
"Ned, have you thought about (joining) one of the other
major religions?
They're all pretty much the same."
- Reverand Lovejoy.
A forditast ratok bizom, nem az erossegem.
netuddki
|
+ - | LEVEGOOT ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Olyan budapesti sz<=rakoz<=helyek litssjsst (comThetat) keresem, ahol garantssltan
f^nstmentes k/rnyezetben lehet sz<=rakozni (Thetatterem, pizzeria, billissrd terem
stb.)
|
|