Sziasztok!

: Létezik-e, azaz ismer-e valaki olyan mérőszámot, ami a testsúly és az 
: energia között vonható?

Nem letezik. Pl. ha ugyanannyit mozogsz, eszel es iszol is naponta, 
akkor sem konstans a testtomeged. Ha melegebb van, tobbet izzadsz 
es maris csokken a testtomeged.
Merd meg magad lefekves elott es folebredes utan (vecezes nelkul) es
nezd meg, hogy fogytal kb. fel kilot. Furdes soran a boron keresztul 
folszivodik 100-200g viz, stb.

Linearis osszefugges meg plane nincsen. Ha valaki elkezd (normalisan) 
dietazni, akkor 1-2 hetig semmi, csak utana tortenik *szignifikans* valtozas.

Hasonloan all a dolog a mozgas energiafelhasznalasaval. Egy szobabiciklin beallitasz
100W-ot, az allitolag fogyasztott kaloriabol meg visszaszamolsz kb. 600W-ot.
Ertem en, hogy izmok hatasfoka, a szervezet alapellatasa. De ezeket megtippelni
eletkor, testtomeg, testmagassag es nem alapjan? Es nem teszunk kulonbseget
az elsportolo es a couch potato kozott? Nem veletlenul nincsen
nyilvanossagra hozva sehol az algoritmus. A "korrekt" meres amugy az lenne,
hogy a be- es kilelegzett oxigen kulonbsegebol szamoljuk az energiafelhasznalast.
A gyakorlatban meg az igy szerzett (nem tul nagy mintaju) statisztikai 
adatokat probaljak fittelni a korrekcios parameterekkel. Viszont a "korrekt" 
meres sem vesz figyelembe anaerob folyamatokat (lasd 400m sikfutas 
utani laktozertekek).

Udv,
marky

Sziasztok!

Megkerdeztem a gyartot, azt mondta, hogy az invertert mindig kossem az 
akkura kozvetlenul.

Kell a szunetmentes is, hogy inkabb abbol jojjon az aram. Ami az inverterbol 
jon elegge szennyezett aram, meg porog benne a ventillator. Inkabb csak
arra jo, hogy a szunetmentest feltoltse. Abbol joval jobb minosegu aram jon.

Rakotottem egy Acer gamer laptopot kozvetlenul, es nem tudott
visszajonni a hibernalasbol, csak a vinyot olvasgatta. Szoval ha nem 
egyenletes az aram, akkor leakadhat meg akkuval
is. Mi tobb, nem toltotte a laptop akkujat igy!!! Gondolom valami vedelem.

Marmint ertem ez alatt azt, hogy laptop meg asztali gep megy rola.

A visszakoteshez joval dragabb inverter kell velemenyem szerint.

Tamas

----------------------------

Sziasztok!

Sokat segitene, ha megirnad a konkret tipusokat, esetleg linket is adnal
a leirasukhoz.

: Amit akarok csinalni: 500W kimenet: Ha sut a nap, akkor vegyesen oldja meg
: a napelemmel es az akkuval, szoval mindkettobol vesz aramot. Este csak
: akku, amig le nem merul. Sokat nem vagyok otthon, igy az egesz moge vennek
: meg egy 2000VA-as szunetmentest is. Azert, hogy ha nem vagyok otthon,
: akkor ne vesszen karba a napelembol szarmazo aram.


1) sokkal egyszerubb olyat csinalni, hogy mindig az akkumulatorbol
veszel aramot, ha meg sut a nap, akkor kozben toltodik is, mert ehhez 2,
egymastol fuggetlen, keszulek kell (egy DC/DC atalakito a napelem-akkumulatorhoz
es egy DC/AC inverter). Osszeintegralva 1 keszulekbe ketszer ketiranyu
energiafolyamot kell biztositani (akkumulatorba be es ki, valamint
napelembol akkumulatorba es terhelesbe), aminek komoly irodalma van,
de nem a 100W nagysagrendnel.

2) ha ugyis alig hasznalod, akkor a szunetmentes tap szinte allandoan fol van
toltve, tehat nem fogja a plusz napenergiat elraktarozni. Mellesleg a belso
akkumulatora mondjuk 40Ah csak, tehat a kulso akkumulatorodhoz kepest
nem sokat ad hozza. Tovabba, ha soros tipusu (online) a szunetmentes tap
(tehat a bemeno teljesitmeny mindig atfolyik a belso akkumulatoran), akkor
az osszhatasfok tovabb romlik, ami az esetleges plusz elraktarozando
napenergiat felemesztheti.

3) ha a napenergiat nem akarod karba veszni hagyni, akkor a korrekt
megoldas az, hogy egy inverterrel visszakotod a 230V-os halozatra
a napelemet. Ennek viszont a muszaki/jogi vonzata az, hogy kell
egy villanyszerelo hozza, aki megcsinalja a bekotest, a plusz
villanyorat, szerzodest kotsz az energiaszolgaltatoddal, stb. Ennek
a koltsege 100W-os napelemnel valoszinuleg nem fog
amortizalodni. A kalozmegoldasrol (a napelem inverteret
bedugom egy konnektorba, 100W fogyasztasom mindig van, oszt
jonapot) ki kell deritened, hogy jogilag/muszakilag lehetseges-e
(ha lehuzod a villanyoranal a biztositekot, meg mindig van delej a
kabelben a napelem invertere miatt).

Udv,
markyt

1 gramm zsir:    9 kcal
1 gramm feherje: 5 kcal
1 gramm cukor:   4 kcal

Egyszerusegbol tegyuk fel, hogy az emberi test 2/3-a viz, a maradek zsir,
akkor kb.

1 gramm "test": 3 kaloria (kcal)
avagy
1 kg "test" = 3,000 kaloria (kcal), azaz nem is olyan sok.

Ellenorzeskeppen: a nyers etkezesi szalonna is kb. 4,000 kaloria/kg.

A fogyas viszont nem ennyire egyszeru, hogy masfel napig nem eszem (napi
atlagos 2,000 kaloriat feltetelezve), mert a harmadik napon visszaeszi az
egeszet az ember. ;-) Arrol nem is beszelve, hogy a szervezet eloszor
visszafogja a felhasznalast (tehat 2,000 helyett kijon 1,500-bol, csak a
delikvens nem fog ugra-bugralni, meg tul gyorsan gondolkodni aznap), 
mielott elkezdene a tartalekokat fogyasztani.

> Létezik-e, azaz ismer-e valaki olyan mérőszámot, ami a testsúly és az energia 
> között vonható?

Hogyne létezne, e=m*c2 világhírű a képlet! (m szer c négyzet : Einstein 
megállapítása, alighanem a leghíresebb)

Sanyi

Kedves András, Kedves TIPP-elők!

Szerintem jól gondolod, ami megegyezik azzal amit én is gondolok a dologról.
Szerintem a szervezet a bevitt energia fel nem használt részét zsír
formájában tárolja. Sajnos nekem is jelentős készleteim vannak. Aztán
ha étellel és itallal kevesebb energiát viszünk be mint amennyire a
szervezetnek szüksége van az "hozzányúl" a tartalékokhoz és azt égeti
el. A zsír energiatartalma 9000 kcal körül van kilónként, tehát ha
ennyivel kevesebbet viszel be a szükségesnél akkor fogyni fogsz
nagyjából 1 kilót.

A képlet nem teljesen felel meg ennek mert az energiaátalakításnak van
hatásfoka is és ez személyenként eltérő lehet. Van akin a felesleg
"átmegy", ők nem híznak annyira, van akin lerakódik. Ők a
hízékonyabbak. Sajnos én ez a fajta vagyok. De azért nagyjából
hagyatkozhatunk az energiamegmaradás törvényére, hogy amit nem
használunk fel az lerakódik, viszont ha kevesebbet viszünk be a
szükségesnél akkor a szervezet a tartalékait használja fel, ez a
fogyás.

Üdvözlet mindenkinek,
Tibor