a_x irta:
> En inkabb ZA-t hasznalnek es valami popup blokkolot,
> ill. olyan bongeszot, ami tud popupot blokkolni.

Egyetértek, bár én meg inkább az Outpost 2.7-et favorizálom a Kerio helyett,
a NIS sem okozott gondot, a ZA-t meg nem is próbáltam.
De minek egyáltalán külön popup blokkoló. Az SP2-es IE vagy a Firefox elég
jól elvan nélküle, és gyakorlatilag nincs felbukkanó ablak.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Sziasztok!

Szeretnek feltenni a Netre sajat oldalt valamelyik ingyenes
tarhelyszolgaltatonal, ami a hobbymat mutatne be, azaz a
soros doboz gyujtest.
Melyik szolgaltatot javasoljatok?

Kosz: Csaba

HIX GURU #3848, :
 >Neked erre van szukseged, szoval
 >net time /setsntp:pool.ntp.org,time.nist.gov,meg meg akarmi, amit akarsz

Jo-jo, de nalam nem mukodik. A franc se erti hogy miert, de nem.

a  net time /setsntp:pool.ntp.org  parancs sikeresen lefut, de ha nemcsak a
time szervert akarom beallitani, hanem az oramat is a szerverhez, az mar
hibat ad:
net time /setsntp:pool.ntp.org /set
Nem talalhato idokiszolgalo.
Tovabbi segitseget kaphat a NET HELPMSG 3912 parancs beirasaval.
[Persze szo sincs rola hogy tovabbi segitseget kapnek.]
Ha pingelem a timeszervert, akkor az valaszol.
Mostmar erdekel, hogy mi a turoert nem megy. Kozben maganban ertekeztem
masokkal, akik azt allitjak, hogy naluk viszont mukodik.
Nem ertem...
-- 
Udv,
           Hunter                                   -[HE 2.0;]-

HIX GURU #3848, :
 >- nincs hang a video felvetelen (lehet, hogy ez elony?)

Nemá... Hogy lehet az? Epp azert tetszett meg -- a 8x zoom es az 1 cm-es
kozelpont mellett --, mert videozasnal nincs a hulye 1 perces korlat.
Erre kihagyjak belole a hangot... :(
-- 
Udv,
           Hunter                                   -[HE 2.0;]-

Udv,

Utolerte a sorsa az lct10-es quantum 10GB-os vicseszteremet. A Phillips IC kily
ukadt rajta :-)))
Mivel a mechanikaja jo, adatmentesert csereben felajnalom akinek szuksege van r
a. REV A01 
eletktronika van rajta. Theat ha valaki vallalja, hogy a cca 4GB adatot kiirja 
rola DVD-re, ove lehet a 
mechanikai resz :-))

Udv,
Akos

On Tue, Sep 06, 2005 at 12:33:50PM +0200, Hunter wrote:
> Amelyiket Ti javasoljatok. ;]
> Gondolom, valami debian lenne, de tenyleg nemtom.

Disztribuciot mindig olyat valassz, amiben konnyen kapsz segitseget :)
Debianban egyébként nincs alapértelmezett tuzfal script, en egy csomo
helyen teljesen egyenit hasznalok.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Wed, Sep 07, 2005 at 12:23:28AM +0200,  wrot
e:
> ennek alapjan tudom, hogy nekem volt igazam, mar nem tudom,
> ki ertetlenkedett, hogy miert irtam 70-es eveket, pedig a
> Halassy
> elso konyve 1978-ban jelent meg, amit kesobb ujranyomtak, 
> majd 80-ban jelent meg amasik konyve, ezt is ujranyomtak. 

Orulok, hogy ilyen biztos vagy magadban. Mindenesetre en a hetvenes
evekkel kapcsolatban csak arra reagaltam, hogy a relacios adatbazis
elmeleti alapjait joval korabban alkottak meg, az most is aktualis,
igy egy, a hetvenes evekben megirt jo elmeleti konyv sokkal tobbet er,
mint akar egy tegnap kiadott gagyi.

> Azzal, hogy nem valaszoltatok, az az erzesem tamadt, hogy
> nem igazan pozitiv a hozzaallasotok.

Tobb valaszt is erosen elutasitottal, de persze a mi hozzaallasunk nem
pozitiv.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Sziasztok!

> =======================================================
> Idopont: Wed Sep  7 00:23:28 CEST 2005 GURU #3848
[...]
Azzal, hogy nem valaszoltatok, az az erzesem tamadt, hogy
nem igazan pozitiv a hozzaallasotok.
> =======================================================

Igen Kedves, Teged itten nem szeretnek. Pedig igazan mindent megtettel
azert, hogy a szivunkbe lopjad magad. Igy hat aztan  le minket
nyugodtan, elobb utobb majd a fejunkhoz kapunk es megvaltozik a
hozzaallasunk. Amugy en a felvetett temahoz (is) tok huje vagyok. De
legalabb valaszoltam.

pi

U.i.: Kicsit uncsi, ahogy frocskol a fikagep, akinek minden sz@r korotte a
vilagban (kiveve sajat magat) es mirank haragszik, ha valamit nem kepes
megerteni.

Sziasztok!

Napokban kaptam egy tobbmenetben felirt DVD lemezt. Allitolag csaladi
kepek voltak rajta. Sem a PIONEER DVD-ROM DVD-106 sem a LG GSA-4081B
nem tudja olvasni. NERO sav nezoje szerint 9 menet van rajta es nincs
lezarva. A NERO sav mentojevel lementettem a savokat ISO formatumba,
kulombozo hosszusagu ISO keszult belolle (0 - 1,2 GB meretig).
D-TOOLS-ba felmountoltam az ISO-kat kulon kulon, de minden esetben
ureses lemezt mutatott. Sajnos nem tudom megallapitani, hogy milyen
iroval es programmal keszitettek a lemezt. Tobb image keszito
programmal probaltam mentest kesziteni rola, de mind azt mondtak, hogy
ures a DVD. Probalkoztam BadCopy Pro-val is eredmenytelenul.CDCECHK
programmal is probalkoztam, sikertelen (talan nem is jo
DVD-re). ISOBUSTER kiserlet sikertelen.

Mivel lehetne meg megkiserelni az adatok lementeset a lemezrol?
Minden otlet erdekelne! (Iratmegsemisitom tamogatja a CD-DVD daralast
is ;)) ).

Lajos

Késön jöttem rá, hogy valószinüleg elirtad a kérésedet, és a tv net kft iránt é
rdeklödtél, nem a tvn kft iránt.

Dagobert bacsi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dsl51b792cc.pool.t-online.hu)

Eltekintve attol, hogy nehany boltban a Sempron procikat
is az Athlon XP-k koze soroljak, most tekintsuk azt kulonbozonek
azert, mert az AMD is elkulonitve kezeli, meg a magja is kisebb
a Sempronnak...

Elkerulte a figyelmemet, hogy az AMD tavaly beszuntette a 32 bites
Athlonok gyartasat, es eleg sok szemelyt vettem ra, hogy S462 
alaplapot vasaroljon...

Az lenne a kerdesem a tapasztaltakhoz:
Mi az erezheto elteres mondjuk egy Barton magos Atlon XP
es egy megfelelo kategoriaju Sempron proci kozott?
Azt tudom, hogy a Bartonnak ketszer akkora L2 tara is lehet,
es a nagyobb magmeretbol adodoan talan kevesbe melegszik, nem erre
vagyok kivancsi -hanem azt szeretnem megtudni, hogy erdemes-e
az orszagot (es esetleg a szomszedos orszagokat) felkutatni egy Barton
magos Athlon XP utan, vagy meg lehet maradni az (egyelore meg) azonnal 
szallithato Sempron procinal.

Ja, es 400-as (2*200) FSB-ju Sempront lehet kapni valahol? Tobb arlistat
atneztem, de sehol nem lattam...

Sempron procival kapcsolatban semmi tapasztalatom, mennyire melegszik?
(Gondolom, hogy nem versenyezhet a Barton magos XP-vel, nade a tobbihez kepest?

Bonus kerdes:
Tudja valaki, hogy a nagyobb szamitastechnikai boltok miert konganak proci 
tekinteteben? Tudok olyan boltot, ahol egy szem proci sincs mar hetek ota...

--
Török István

Sziasztok!

Hunter irta:

>>Konkretan melyik disztribucio melyik tuzfal-indito szkriptjet hasznalod?
>
>Amelyiket Ti javasoljatok. ;]
>Gondolom, valami debian lenne, de tenyleg nemtom.

En biztos Debiant tennek ra, egyreszt mert azt ismerem, masreszt mert nem tul n
agy a gepigenye (ha csak routernek, uzenetrogzitonek meg ilyesminek kell, elmeg
y egy P100-on akar 16MB memoriaval es 500MB vinyoval).

Tuzfal-szkriptet ugyis az egyeni igenyekhez kell igazitani, alapbol a /var/lib/
iptables/active nevu file-bol tolti be.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)

> >Csak mulatok...
>> 
> >Hogy min is?
>
>Talan azon, hogy kiragadtal egy mondatot egy korabbi
>levelembol, es feltetted a szemellenzot, es most ugy nezel
>ki, mint anno a szodaslovak.
Nem ragadtam ki mondatrészt csak kérdezném:
Mi is a gond a szódáslovakkal? 
:-)

--
Bye:csutak

A GURU 3848-ban irta Hunter >:
>
>HIX GURU #3847, :
> >>>A Linuxos routeren.
> >>Marmint ugy ertettem, hogy konkretan.  :)
> >Konkretan melyik disztribucio melyik tuzfal-indito szkriptjet hasznalod?
> >;-)
>
>Amelyiket Ti javasoljatok. ;]
>Gondolom, valami debian lenne, de tenyleg nemtom.

A tuzfalscript elegge fuggetlen a disztribtol, ha kell, kuldok mintat vagy
keress ra a firewall scriptre a guglin. 

Ha debiant akarsz, es kezdo vagy linuxban, akkor az Ubuntut ajanlom. Full
debian, es nagyon baratsagos telepitoje van. A telepito 1.0 user modban
kevesebbet kerdez, mint a vindozer telepito. A kisebbik macskam konnyeden
felrakja.

Udv,  a_x
HIXEditor 2.0

A GURU 3848-ban irta :

>Bocsi, most megint nevettem egy jot :))
>Szerintem a ZA egy vacak, nem ajanlottam soha senkinek.

Mitol vacak a ZA? Hadd nevessek en is :DD

Udv,  a_x
HIXEditor 2.0

Hello,

>De mintha az XP-ben valahol lenne beepitett >oraszinkronizalas... csak nem
>talalom benne. Tudja valaki, hol van?

Registry szerkesztesevel modosithato az is, hogy milyen surun szinkronizaljon:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\
TimeProviders\NtpClient
Value Name: SpecialPollInterval
Data Type: REG_DWORD (DWORD Value)
Value Data: Seconds in Decimal

Udv: Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: host217-42-47-43.range217-42.btcentralplus.com
)

Udv,

> a programba van beepitve, hogy ellenorizze [...]

ez (volt) talan az egyik legnagyobb hitvita az adatmodellezesben; 
nevezetesen hogy az adatbazis mennyi uzleti logikat tartalmazzon. Arra 
jutottak az okosok, hogy az adatszerkezet belso osszefuggeseit lehetoleg 
teljesen az adatbazisban kell reprezentalni (kapcsolatok, megszoritasok, 
triggerek, tarolt eljarasok - talan nem hagytam ki lenyegeset), kerulni 
kell az implicit (titkos) konvenciokat. Ez egyebkent megfelel a kozben 
elterjedt objektumorientalt szemlelet egysegbezarasanak is. A modern 
relacios adatbazis-kezelok mindezt altalaban tamogatjak, elsosorban 
ebben ter el egy XBase egy XSQL-tol (ha szabad ilyen osszefoglalo neven 
illetni pl. MySQL-t, PostgreSQL-t, Oracle-t, stb.).

>> tessek szives lenni Halassy Belat olvasni! 
> Elkezdtem, eleg erdekes.

Orulok, hogy tetszik; tisztelettel szeretnem azt javasolni, hogy 
folytassuk ezt a thread-et akkor, ha vegigolvastad.

Udv: 'Z.

> Felado : 

+bocsi, emlekezetbol megint
egyebkent nagy kulonbseg van az ess es A  MEDiatek chipset kozott, es a
jatekosok.speier.hu-n reszletes leirasok vannak mindenrol.

>>>Az AVICheck mutat kulonbseget: A "B-VOP: YES" illetve a "QurterPixel:
YES" tulajdonsagok a hunyok. Kiprobaltam mindket altalad emlitett
progit. Az MPEG4Modifier hatastalan volt.

+mediateken darabos mozgast okoz nemelyik pACked bitstream, es az
mpeg4modifierrel lehet unpackolni.
vagy a b-vop vagy az n-vop okozza, ha latom az ablakot akkkor emlekszem :)
de mindenesetre kiirja hogy xvid akarhanyas es divx akarhanyas egyutt aztan
az elemzesnel asszem a max. consecutive n-vop ertek ami kritikus. nyomni
kell
neki unpackot. (mondjuk valszeg neked nem ez a problema)
olyankor elotte a gspot kiirja hogy bvop meg nvop egyszerre, akkor mar
gyanus.


 >>>Az AVImuxGUI pedig olyan avit
csinalt, amitol csontkemenyre fagyott a DVD-m :D...

+ott rengeteg fajta beallitas van, ott lesz talan a megoldas.
en mediateknel arra hasznalom, hogy az ac3 hang mellett eldobja a feliratot
egy ido utan. olyankor az opendml kapcsolot kell kikapcsolni.

>>>A "B-VOP: YES" illetve a "QurterPixel:YES" tulajdonsagok a hunyok<<<

+akkor probalj ezekre utalo allitast keresni az AVImuxGUI-ban.
ezeken kivul is biztos van segedprogi, en nem nyomoztam tovabb, most jut
eszembe volt egyetlenegy xvid, aminek nem volt kepe a mediateken, de amig
nem akadt megegy ilyen aszontam nem foglalkozok vele. Es nem akadt.
ujrakodolni meg biztos nem fogok.
olyan is van neha hogy periodikusan kicsit bekockasodik, azzal nem
foglalkoztam.

a legujabb gspot-ot toltsd le.
nalam 2.52 van jobb felul egy sorban:
QPEL,GMC,BVOP,NVOP,I709,FCC,I470,S170,S240

szerintem lesz megoldas ujrakodolas nelkul, ess-nel a qpel a megoldhatatlan.
Na es a forumok nagyon jok, ugyes emberek mindent kitokoltek, amit lehet!
Firmwareket is irtak minden majdnem tipushoz.