Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1952
Copyright (C) HIX
2000-07-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Kinek eljuk az eletet (mind)  8 sor     (cikkei)
2 Randi (mind)  8 sor     (cikkei)
3 Re: Ivett eskuvoje (mind)  10 sor     (cikkei)
4 Re: *** HIX RANDI *** #1949 (mind)  22 sor     (cikkei)
5 Re: Alvo moderator (mind)  9 sor     (cikkei)
6 Re: szatira (mind)  10 sor     (cikkei)
7 Eskuvo (mind)  13 sor     (cikkei)
8 Szex az eskuvo utan (mind)  8 sor     (cikkei)
9 Re: #1945 (mind)  13 sor     (cikkei)
10 versem (mind)  31 sor     (cikkei)
11 Re: *** HIX RANDI *** #1947 (mind)  11 sor     (cikkei)
12 Atlapolasos ellenpelda (mind)  37 sor     (cikkei)
13 gondolatok a szerelemrol (mind)  96 sor     (cikkei)

+ - re: Kinek eljuk az eletet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Petibatyo,

Petibatyo Ivetthez:
> Ennyi idosen azt is el kellene dontened, kinek az eletet eled
Te, Neked mindig mas eletkoraval van bajod? Ki vagy Te, valami
kortalan UFO?

Gabó
+ - Randi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Nektek sincs meg az 1945-os
es az 1948-as RANDI vege?
Ha valakinek meglenne, legyszi kuldjetek el!
Elore is koszi

Ramona
+ - Re: Ivett eskuvoje (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

Most akkor lesz Ivettnek templomi eskuvoje,
avagy megsem?
Ha lesz, szerintem a Randisoknak ott lenne a helyuk :)
Mi lesz Ivett, meghívsz minket?
Kedezed, hogy erezd jol magad a sajat eskuvodon?
Hat igy ! A Randisok majd feldobjak....

Gergo
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1949 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Én még most kezdtem olvasgatni a hix randit, ami nagyon megfogott
az a mostani tema, amit ugy vettem ki, hogy valaki elhagyott valakit, de
neki egybol lett uj kapcsolata.
Sajna, ezt tapasztalatbol azt tudom mondani, hogy szerintem ennel nagyobb
szemetseg nincs.
Minden igaz, hogy eszreveszed, ha baj van. Igen, de mit tudsz tenni?
En is eszrevettem, de hiaba kerdeztem barmit, azt a feleletet kaptam, hogy semm
i.
Valasz ez? Es kb 2 honap mulva felhiv telefonon, hogy nem jon haza tobbe.
Hat azert ez egy kicsit nekem sok. 8 eve voltunk egyutt, mar veglegesnek
tunt, meg csalad, meg gyerekek.
Erre a szakitas utan egy honapra azt mondja, hogy az uj valakijenek gyereke les
z.
Az igazsag, hogy ezt azota sem igazan tudom feldolgozni. (1/2 éve.)
Nagyon nehez, esetleg segithetnetek.
Bocsi, hogy igy ratok zuditottam, de ez most nagyon kozel allt hozzam.
Koszi, hogy ''meghallgatattok''.
Mindenkinek szep napot kivanok.
Sziasztok

            Monca
+ - Re: Alvo moderator (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves faroklajos!

En, ha moderator lennek, akkor szo nelkul atengednek ilyen leveleket.
Maximum arra gondolnek, hogy "Lajof, farok rad.."

Nem tudom, hogy van-e epp moderalas, de nem latok olyan leveleket,
amiket ki kellene moderalni.

Tibi
+ - Re: szatira (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Peticica!

>    Most mar ertem, miert nem ertetted a szatirat....
Tantobacsi, tessek mondani, a szatira a nonemu szatir?

Jut eszembe egy vicc:
-- Hogy hivtak Herodes feleseget?
-- Frau Odes.

Tibi
+ - Eskuvo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Ivett!

En egy ocska, megalkuvo liberalbolsi vagyok, viszont a
kompromisszumok hive. Szerintem anyos kedveert tartsatok
egyhazi eskuvot, amilyet o szeretne, es Ti tartsatok meg a
sajat tiszaparti eskuvotoket. Biztos talaltok anyakonyvezetot,
aki hajlando ott osszeadni titeket.

Es nyugodj meg, az Ur nem vallasos, ha latja a templomi
eskuvotoket folulrol, tudni fogja, hogy miert teszitek, es
megbocsajt.

Tibi
+ - Szex az eskuvo utan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Hat, en egyeterten Noraval. Szelsoseges esetektol eltekintve ket ember
szexualis igenye kello turelemmel, odafigyelessel es szeretettel ossze-
csiszolhato. Persze, ha ezek hianyoznak a kapcsolatbol, akkor tenyleg
jobb minel elobb lelepni. De akkor nem a szex miatt.

Tibi
+ - Re: #1945 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Reg irtam mar, remelem, hianyoztam, de nem birtam mar visszafogni
magam. 8-)

Kerek akarkit, aki az #1945-os Randit megkapta, irjon ide a listara.
Csak mert szerintem ez a Randi nem volt komplett, ami persze passzol
jonehany aktiv levelezohoz. 8-)

Es kerem azt, aki az #1948-as szamnak megkapta a veget, Gazso mind
a 98 sorat, az kuldje el mindenkinek, aki az #1945-ost hianyolta.

Tibi
+ - versem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Mindenki!

Mar eleg regen kuldtem be nektek utoljara verset. Ugyhogy most itt egy 
uj szerzemenyem:

Odakint felek

Odakint zaj van - idebent csond.
Odakint mindenki elkoszon. 
Odakint sirnak, odakint faznak,
Odakint engem is megalaznak.

Felek a keztol - felek: megut,
Felek, hogy utoler mindenutt.
Felek a gunytol, felek a gyasztol,
Valaki most is lelkembembe gazol.

Osszetort arcom - nem lathatod,
Meggyotort hangom nem hallhatod.
Hatat forditok, fejem lehajtva,
Arcomat talan kezem takarja.

Ajkamon mosoly - szememben feny,
Hazug a szo es hideg a kez.
Oszinte szavakat elsuttogok,
Oszinte tekintetet hallgatok.

        (Szeged, 2000. julius 13.)
        
Sziasztok:
            Ivett
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1947 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

H>   A kegyes hazugsag nem errol szol. A valaszado tulajdonkepp vedi nemcsak a
H> sajat erdekeit, de a kerdezoet is.

A ke'nyelmetlen valaszok elkerulese vegett ne kerdezz olyat, amire nem
szeretned hallani a valaszt.


Virtually Yours...           /-/erb /\tea

..... Vonuló felhők fölött örökké kék az ég
 * Origin: Fogado' A Kisportolt Cso'ta'nyhoz, Miskolc
+ - Atlapolasos ellenpelda (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy kis ellenpelda...
Sokn irtatok, hogy az ''atlapolasos' megoldas mennyire erkolcstelen. Es ezt
ha csak ugy magaban vesszuk, akkor igaz is. Igazatok van. De ebben az
esetben Ti mit tettetek volna:

Volt egy baratom, akit soha nem is szerettem igazan, csak egy nagy szakitas
utan o" volt az, aki rengeteget torodott velem, aztan ramhajtott es en ugy
ereztem tamaszra van szuksegem, mert egyedul osszeomlok. Kozben volt egy
feri, akivel ezer eve e-mail-eztem, es egyszer csak azt irta, talalkozzunk.
Teljesen baratian viselkedtunk, megis megdobogtatta a szivem. Es ereztem,
hogy nekem csak o" kell. Utana tobbszor is volt ilyen talalkozo, es mi egyre
jobban ereztuk magunkat, en meg szakitani akartam a regivel gyorsan, hogy ne
legyek szemet vele. Meg is tortent, de akkor addig konyorgott, hogy adjak
neki meg egy esejt, hogy egyszeruen nem birtam tovabb, es megadtam. Tudom,
nem kellett volna, de meg akkor is annyira labilis voltam erzelmileg a regi
miatt, hogy nagyon tudott hatni a lelkemre. Meg hirtelen egyedul lettem,
mert a masik meg korantsem volt biztos, hogy osszejon. Csak haver volt. No
ezt a szakitasos jatekot eljatszottuk meg vagy 5-szor.. akkor egy jo baratom
azt tanacsolta, hogy csinaljak 'atlapolasos' modszert. Igy is lett. Az uj
ferfival mar annyira kozel alltunk egymashoz, hogy epp csak nem lett kimodva
semmi, de mar mindketten ereztuk, hogy totalisan bele vagyunk zugva a
masikba. Ekkor mar innen tudtam annyi energiat meriteni, hogy veglegesen
elkuldjem a regit. Es ezt valahogy meg is erezte, mert ezuttal mar nem
tiltakozott. Nagyon rendes volt. Aztan egy het mulva kb. ismet talalkoztam
az u'jjal, es amikor indult volna az ejszakai busszal haza, megfogtam a
akrjat, es mondtam: "Maradj"
Maradt.  :o))
A regi baratom 2 het mulva megismerkedett egy olyan lannyal, akiert teljesen
odaig van. Szerlemes, mint allat, es igy nagyon jo haverok tudtunk maradni.

Kerdem en:  Rosszul csinaltam valamit?  Mert szerintem igen jol mukodott a
dolog.

Lehet, hogy ez csak amolyan kiveteles szituacio volt, ahol bejott, de ebbol
is latszik, hogy neha ez lehet a legjbb megoldas.

Agica
+ - gondolatok a szerelemrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

sziasztok,

ennek a levelnek a megirasat hosszas tusakodas elozte meg. Egyreszt
azert, mert elhangzott mar ehhez hasonlo mondandoju vallomas itt a
Randin; masreszt mert minden bizonnyal ez is csak a pusztaba kialtott
szo marad, ahogyan azok, es kotve hiszem, hogy pont en lennek majd az,
akinek elhiszik mindezen mondanivalom azok, akik eddig senkinek sem
hittek el.
  Egyre-masra olvasom ebben, a regebben sokkal humanusabb hangvetelu
forumban a magukat realistanak kikialto, `egyetemes igazsagokat` harsogo
szonokok nyilatkozatait, melyek szerint az orokketig tarto szerelem
bolondos abrand... Azok morfiuma, akik keptelenek elfogadni a vilagot a
maga rideg valosagaban, es mindenfele rozsaszin alomba merulnek, mely
szerint letezik feltetlen huseg, letezik tantorithatatlan szerelem, es
onzetlen boldogsag nyujtas; egyaltalan barmi, ami egy pottyet is
boldogga teheti az embert anelkul, hogy kozben masok boldogsagat
tonkretenne.
  Sokan a mostani publicistak kozul valljak, hogy a szerelem egy olyan
erzelem, amely szinte kizarolag az egyen boldogsagat biztositja, es
amint nem fuzodik hozza erdeke, egyszeruen sarokba hajitja, mit sem
torodve azzal, hogy a kornyezeteben eloket -kivaltkepp a tarsat- mikent
erinti ez...
  Nos, o hozzajuk szol ez a level.
Letezik az orokketig tarto szerelem. Es nem csak a filmekben, a szirupos
lanyregenyekben, hanem a valo vilagban is; es nem is olyan elerhetetlen
tavolsagban, ahogyan sokan feltetelezik. Ez sokkal inkabb az akarat,
semmint a vak szerencse diadala. A szerelem nem csak ugy lesz a
semmibol, es aztan tart, ameddig tart... Ha nincs, ami taplalja a tuzet,
minden szerelem elmulik elobb vagy utobb; meg az is, amelyik egyebkent
lehetne az Igazi. Tevedes, hogy az Igazi szerelem attol az igazi, hogy
az akkor is lobogni fog, amikor nincs ami taplalna. A szerelemert tenni
kell **mindig**. Nem is keveset... Talan azert vannak olyan kevesen,
akik megtalaltak az Igazit, mert sokan nem ismerik fel mindezt. Vagy ha
esetleg dereng is, nem merik veghezvinni, mert felnek a csalodastol.
Szeretni pedig merni kell. Aki nem eleg bator hozza, az aligha fog
maradektalanul boldog lenni a kapcsolataban. (Persze-persze: en is
szeretnek a mennybe kerulni, csak epp meghalni nem akarok -mar nem
tudom, kinek a beszolasa volt, de talalo...)A dolog titka mindossze
annyi, hogy sarkig ki kell tarni a szivunket, es engedni belepni a masik
embert. 
  Megertheto az ellentabor velemenye is. A szkepszis nagyon kenyelmes
dolog. Megved az esetleges csalodasoktol... elvegre, amikor az ember
megnyitja a szivet, vedtelenne valik, es a boldogsaggal egyutt a
boldogtalansagnak is megnyilik az ut. Eppen olyan konnyen valhat az
ember boldogga, mint csalodotta. Akik ezt valasztjak, azok
megfeledkeznek arrol (vagy tudatosan nem foglalkoznak vele), hogy ha
felvertezik magukat a csalodottsag ellen, akkor ugyanugy kivulreked a
boldogsag is. Es ahogyan a boldogtalansag csak toredekekben juthat at,
ugyanugy a boldogsagnak is csak a foszlanyait elvezhetik...
A szerelemhez batorsag kell; de ha talal az ember valakit, aki hasonloan
gondolkodik, aki kepes mindezt aterezni vele egyutt, akkor ott semmi
gond nem tortenhet. Nem fogjak egymast megsebezni.
Egy ilyan kapcsolatban nem csak fatyolos kepzelges az orok szerelem es a
sirig tarto huseg. Ott mas eshetoseg szoba sem kerulhet.
Es aki vallalja ezt a kockazatot, annak nagy eselye van arra, hogy
megtalalja ezt a fajta, veg nelkuli boldogsagot -foleg, ha gondosan
szervezi meg a kapcsolatat. Nyilvan nem arrol beszelek, hogy minden
egyes hamvas kapcsolatban azonnal ki kell tarulkozni, de hamar meg lehet
ismerni az arra alkalmas szemelyt - a kozhiedelemmel ellentetben obelole
nem csak EGY letezik a vilagon. Az Igazi lehet barki, akinek mi
megfelelunk es viszont; ahhoz, hogy az Igazi legyen, eleg annyi, hogy o
is kepes legyen ugyanigy megnyitni a szivet, es ne feljen tole...
  Hogy miert vagyok ilyen fenemod biztos a dolgomban? Nem vagyok az...
de
nekem igy sikerult. En csak egy **valakiben** vagyok biztos, es o a
Parom. Nekunk bejott az, amit fent leirtam. Eleg batrak voltunk ahhoz,
hogy megtegyuk ezt a lepest egymas fele -es most mar
eltantorithatatlanul
biztosak vagyunk abban, hogy eletunk Parjat talaltuk meg egymasban.
  Nyilvan nem vagyok elvakult. Gyanitom, ezzel a levellel senkinek az
eletbe nem hozok dramai valtozast, de annak azert orulnek, ha az
ellentabor tagjai elgondolkodnanak... Kik is azok, akikre eleddig
szanalommal vegyes folenyes megvetessel odamondtak a `rozsaszin
szemuveg`,`teljesseggel eletkeptelen`, es hasonlo jelzoket. Mert itt
igen is vannak nehanyan, akik meg mertek tenni azt a bizonyos lepest,
amit sokan nem (es alighanem nem is fognak). Sokkal inkabb elismeres
jarna ezert, es nem lenezes...   

No. Azt azert remelem nem ez lesz az a level, amit ketteharap a
mailer-demon :) a kedves moderatorokat pedig arra kernem, nezzenek
utana, hogy az egyes szamok rendesen kijottek-e, mert az utobbi napokban
nehany szamot csak felig kaptam meg (1945, 1948), es ilyenkor az volna a
legkorrektebb, ha ezek meg egyszer kjonnenek... elore is koszi.

Asszem mara epp eleg eszt osztottam, ugyhogy megyek es pihizek egy
pottyet, mert a vegen meg elfaradok :)

bucsuzoul egy picit a temahoz (a forrast nem ismerem):
	I dont want to change the World...
	I dont want, the World to change me...

sziasztok-

  	. a k o s .
 mailto:
 icq:72441030

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS