A multkor olvashattunk arrol, hogy a pogany es az ateista kifejezes mit
jelent. 
Ehhez szeretnek nemi kiegeszitot fuzni, csak a teljesseg kedveert,
egyebkent jo, hogy megjelent a multkori iras, mivel ma is sokan keverik a
ket kifejezest, es nem tudjak, mekkora jelentesbeli kulonbseg van koztuk.
Az ateista ugyebar azt jelenti, hogy az illeto nem kovet semmilyen
vallast, mig a pogany azt, hogy vallasos, de nem kereszteny. Azazhogy a
mohamedanok "gyaur" kifejezese ugyanez, csak mohamedanul, naluk minden nem
mohamedan vallasut jelent, igy a keresztenyeket is, akik tehat a
szemukben poganyok. Ok ugy viszonyulnak a keresztenyekhez, mibnt a
keresztenyek a zsidokhoz, mert a zsidok kereszteny szemmel "egy profetaval
le vannak maradva", addig mohamedan szemmel a keresztenyek szinten, hisz
az utolso, a legigazabb profetat nem ismerik el. Na, ne higyjetek, hogy en
mohamedan vagyok, csak probalok elfogulatlanul fogalmazni.
A pogany szo a paganus kifejezesbol ered, ami latinul "videki"-t jelent
nemi pejorativ kicsengessel.
Ez onnan ered, hogy Italiaban elobb a varosokban terjedt a keresztenyseg,
ahogyan minden uj ot vet gyokeret elobb, a falu hagyomanyorzobb, es az
ujat lassabban fogadja be. Igy a keresztenyseg terjedeseben is fennallt ez
az idobeli eltolodas, a varosok mar keresztenyek voltak, mig a
hagyomanyorzo falvak tobbistenhituek, es egy szektanak tekintettek a
keresztenyseget, ami most divatos gyorsan terjed, kb mint ma a tobbseg a
szcientologusokat. A varosi keresztenyek ezert neveztek a nem
keresztenyeket lenezoen paganusoknak, mint akik lemaradtak, es a regi
isteneket imadjak. Ebben volt nemi varosi fellengzoseg is tehat a javabol,
es ezt vette at a koznyelv, nem is ismerve a jelenteset, ezert nyelvi
erdekesseg, ha egy falusi bacsi mondja egy pesti ateistanak /aki ateista
valoszinuleg, nem pogany, mert orszagunkban a tobbseg vagy kereszteny,
vagy ateista, kiveve krisnasok, stb/, hogy pogany, azaz, hogy videki.
udv:
    antigocsi