Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 1656
Copyright (C) HIX
1999-08-21
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Koszonom! (mind)  12 sor     (cikkei)
2 Microsoftra - agyual!!! (mind)  20 sor     (cikkei)
3 Utolso csep...! (mind)  48 sor     (cikkei)
4 [TELEFON] BSA (mind)  66 sor     (cikkei)
5 [TELEFON] Szia (mind)  5 sor     (cikkei)
6 TV kartya (mind)  6 sor     (cikkei)
7 pwl (mind)  18 sor     (cikkei)
8 [TELEFON] E:Gamepad,Modem,Vinyok (mind)  10 sor     (cikkei)
9 Re: winsux (mind)  39 sor     (cikkei)
10 Re: *** HIX GURU *** #1655 (mind)  148 sor     (cikkei)
11 [TELEFON] RE: Dialup server * Levedett cd (mind)  38 sor     (cikkei)
12 Re: Hardware Monitor hiba indulaskor (mind)  22 sor     (cikkei)
13 [WINDOWS] Re:Dial Up Networking server (mind)  38 sor     (cikkei)
14 [WINDOWS] NT40 FAT32 (mind)  6 sor     (cikkei)
15 Re: [LINUX] konyv (mind)  15 sor     (cikkei)
16 Re: ora megallitasa (mind)  16 sor     (cikkei)
17 Re: [DOS] Re: crack iras + codepage + V770 teszt + HBO (mind)  17 sor     (cikkei)
18 Re: [UNIX] Crackolunk ezerrel :) (mind)  15 sor     (cikkei)
19 Re: [LINUX] bz2 kerdes (mind)  26 sor     (cikkei)
20 Re:Re:Haldoklo vinyo (mind)  20 sor     (cikkei)
21 [WINDOWS] Re: Windows uptime (mind)  13 sor     (cikkei)
22 Re: Access97 Segitseg keres (mind)  34 sor     (cikkei)
23 [WINDOWS] windows talca rendezes (mind)  12 sor     (cikkei)
24 RE: [TELEFON] NET (mind)  32 sor     (cikkei)
25 [WINDOWS] WinNT Vs Ras; Nokia Kabel (mind)  34 sor     (cikkei)
26 A mindig aktualis vilagvege (mind)  19 sor     (cikkei)
27 HBO csillagponton (mind)  16 sor     (cikkei)
28 Joint stereo (mind)  29 sor     (cikkei)
29 Keplevedes (mind)  18 sor     (cikkei)
30 Re: [TELEFON] Re: MATAV szamla (mind)  33 sor     (cikkei)
31 szilikon (mind)  7 sor     (cikkei)
32 [WINDOWS] Printer problema... (mind)  12 sor     (cikkei)
33 [WINDOWS] Windows uptime es egyebek (mind)  54 sor     (cikkei)
34 [TELEFON] Re: FreeMail (mind)  15 sor     (cikkei)
35 [WINDOWS] Re: Winsuxx ? (mind)  109 sor     (cikkei)
36 [DOS] CMI8338/C3DX PCI (mind)  12 sor     (cikkei)
37 offtopic, Sharp organizer, YO-sorozat, soros kabel (mind)  5 sor     (cikkei)
38 [HIRDETES] keresek ASUS V3800 TV IN/OUT-ot (mind)  9 sor     (cikkei)
39 [HIRDETES] elado (mind)  5 sor     (cikkei)
40 [HIRDETES] Orion HS-5xx hangfal kerestetik! (mind)  7 sor     (cikkei)
41 [HIRDETES] Plextor 20X SCSI CDROM elado (mind)  6 sor     (cikkei)

+ - Koszonom! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Szeretnem mindenkinek megkoszonni a segitseget a
particiomentes-ugyben! Maradtam a PowerQuest DI-
jenel.
_________________________________________
Valaki meg tudna mondani, hogy honnan lehetne letol-
teni a PQMagic ujabb verziojat (FAT32-ot kezeljen!)??
A PQ honlapjan egy csomo faszsag van, es nem jutottam
el a linkhez... :-( Koszi!

Zsoltik@
+ - Microsoftra - agyual!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

>Nincs ennek a particio le / visszatoltesnek (imagefile)
>agyuval verebre illata ?
>
>Nem csinaltam meg vegig, de talan megtenne
>az ARJ 2.60-al letomoriteni a kivant konyvtarakat,
>(kezeli a hosszuf.neveket) kihagyhato pl. a Dokumentumok
>mappa.... majd ezt kitenni CD-re!
>
>Ures C:
>A: rol inditani, 'visszabontas' utan (w98)rendszerfloppyrol
>sys-elheto a C:   - Szerinted ?

Szerintem az ARJ hosszufile-neveket kezelo rutinja csak
Win9x alatt fejti ki a hatasat, mert tkp. az kezeli le az uta-
sitast, az ARJ csak kiadja. Es ha Win kell a Win telepitese-
hez, az mar gazos... :-))

Zsoltik@
+ - Utolso csep...! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Csak paran tudjak, hogy milyen erzes egy jo gep elott ulni.
Szerencsemre en is reszese lehetek annak, hogy bar sok
munkaval, de ossze tudtam rakni egy nekem megfelelo tel-
jesitmenyu gepet.
A bosszanto az, hogy a draga alkatreszek ott figyelnek a
hazban, es nem mukodnek megsem... Szakertelem ide vagy
oda, fittyet hanynak a trivialis dolgokra - es csesznek mu-
kodni!
Voltatok mar olyan allapotban, mikor kifejezetten jolesett
volna kidobni az egesz szamitogepet az ablakon? Nekem
mar az is megnyugtato lenne! Na jo, nem sirok tobbet; a
lenyegre terek:
Adott egy gep, melyben teljesen uj alkatreszek vannak, de
az az osszerakas utan mindig elszall valamilyen hibauzenet-
tel. Kedvencem a "Memory test fail!" Azert erdemelte ki ezt
a cimet, mert el nem tudom kepzelni, hogy hol lehet a hiba.
A memoria tokeletes (tobb gepben is teszteltem!). Az erint-
kezessel nem lehet gond, mert egyszeruen nem lehet bel-
jebb nyomni (ha raallnek sem menne beljebb!).
Az lehet, hogy egy AGP-s vidokartya belezavarhat a Mem-
ory Testbe? (Ha pl. nincs jol bent.)
Neha szokott olyat is, hogy kepet sem ad, csak csipog:
egy hosszu, es harom rovid - ha ez mond valamit. De amikor
nem ezzel van a baj, akkor meg marad a memteszt-hiba,
amivel nem tudok mit kezdeni, es felek, hogy ha egy szerelot
hivok (amire eletemben nem gondoltam idaig, de az idegal-
lapot sokmindent kikenyszerit az emberbol!), akkor az 100%
azt fogja mondani, hogy
- rossz a RAM
- rossz az alaplap.
Es fizethetek a faszfej megallapitasa utan 3000 kiszallasit,
es fel ora gondolkodasi tevekenysegeert plusz 1500-at, es
ott vagyok, ahol a part szakad... :-(
Szerintetek mi a frasztol nem fut le jol a teszt??! Az erintke-
zok olyan tisztak, mintha most csiszoltak volna oket (mert-
hogy ez tortent!!!).
Ilyenkor F1-re tovabbmegy, es a Win legtobbszor registry
errorral elszall, es restart, vagy az Explorer nem muxik, vagy
a Rain nem megy. Egyebkent nem fagyos...
Mondanom sem kell, hogy ez a level is rossz memoriaval
irodik... :-( Csak en mar nevetni sem tudok rajta. Egyszer
mukodik, egyszer meg nem. Kerlek Titeket, hogy segitsetek,
mert tobbszazezer forintnyi szar fekszik az asztalomon, amit
nem erdemel meg a csalad ennyi munka utan! Koszonom!

Zsoltik@
+ - [TELEFON] BSA (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

>A bsa belenezhet a levelezesembe?

Nem. Sem kozuk, sem joguk (hala istennek!)

>Ha van egy honlapom, amin van kulonbozo crack, serial,
>stb..., akkor mennyire erezhetem magam nyugodtan.

Elegge, mivel nem Te terjeszted a torvenyellenes dolgot,
hanem a honlapot fenntartot szolgaltato, akit mivel megbun-
tethetnek, ha ilyet terjeszt, sokszor is ellenorzi, es legtobb-
szor szo nelkul torli az egesz lapodat! Ez persze ertheto...
Maga a crack is torvenyellenes. A serial nem, mert arra
mindenki vigyazzon, es ha kikerul, akkor nezheti magat.
(Ez pont olyan, mint a Net-szolgaltato: vigyazzon minden-
ki a sajat jelszavara.)

>a netszolgaltato kiadhat ilyen informaciokat (modemes
>eleresrol van szo)?

A Net-szolgaltatod hivatalos kozegnek kello indokkal es
azt megerosito hatarozattal barmilyen adatodat kiadhatja!
(Koteles kiadni.)

>Azt letudjak nyomozni, hogy honnan jott a hivas

Ha "kaloz" NET-ed van, es emiatt nem talaljak a cimed,
akkor a rendorseg fordulhat a telefonszolgaltatohoz, ami
a kerestol beerkezett 3 napon belul lenyomozza a hivast.
(Tetves burokratak 3 napot kernek ezert...) Persze csak
akkor tudjak, ha Te felkuszol a Net-re... De azt meg nem
fogjak kozolni veled, hogy figyelnek... :-))

>Es ugyanezt megtehetik a mail cimemmel? Vagyis hogy
>letoltom a leveleim (szinten modem) es lenyomozzak, hogy
>honnan ment a hivas?

Ugyanez.

>A virusok a bsa hataskorebe tartoznak?

Nem. BSA csakis a szoftverek vedelmevel foglalkozik,
es az illegalis hasznalatot, valamint a terjesztest ellenor-
zik. (Szellemi tevekenyseg vedelme.)
A virus az meglevo dolgot rombolo eszkoz, jelen esetben
szoftvert karosit, es mint ilyet, a torveny bunteti, merthogy
a szellemi munka semmibe vetelen kivul meg jelentos
anayagi karokat is okoz.

>Itt olyanra gondolok, hogy ha kapok egy virust. Nem forrast,
>hanem egy fertozott filet, sajat magam fejtem vissza a virust
>es elteszem telire. Ez bun?

Az nem. Mivel a virus legtobbszor nem jogvedett, igy nem is
buntetik a masolatokat... Viszont csak addig nem vagy bu-
nos, amig azzal kart nem okozol!

>Es az, hogy mit tartok otthon a privat gepen, abba
>belenezhetnek?

Hajaj! Bele. Ha kapnak fulest, szerzik a hazkutatasit,
amivel szarnak a szemelyisegi jogaidra nagy ivben.
Ezzel uberelik azt... :-(

Zsoltik@
+ - [TELEFON] Szia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Tehat a kerdesem,  hogy hogyan tudtak visszakeresni a hivast, ha nem kuldi a
 Matav  a  telefonszamot?

A MATAVNET rogziti minden egyes belepsrol honnan hivtak.
Mas szolgaltato ezt nem tudja az altalad is leirtak miatt.
+ - TV kartya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Guruk!

Teletextes TV kartyat szeretnek venni. A miro pctvpro-rol tudok.
Milyen van meg? Velemenyek erdekelnenek.

Hello : Mirci
+ - pwl (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Nos mint mar lehet sejteni egy pwl fajl-al van egy kis bajom, csinaltam egy
mentest rola a regi win98-as gepemenm hogy ez jo 
lesz majd az ujjjon mert nagyon sok fontos dolog volt benne, de az attallas 2
hete alatt elfelejtettem a jelszavakat, ezert keresek 
olyan progit amivel fel lehet torni a jelszot! Ami fontos nagyon sok torot
probaltam de mind csak az aktiv gep jelszavait hajlando 
feltorni! A hozottat NEM!! Termeszetesen a felhasznalonev az megvan:) 
Pliiiizz
segitsetek nagyon fontos lenne!!

asdf
ByEez


> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
+ - [TELEFON] E:Gamepad,Modem,Vinyok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado !

Gravis GamePad Pro (Uj)                                        5500 Ft
Acorp 33.6 modem Data/Fax/Voice SVD                8000 Ft
Quantum SE 2.1 GB HDD                                       17000 Ft
Western Digital WDAC4300 UDMA66 HDD (Uj)  23000 Ft

Mindegyik cucc kiprobalhato, tesztelheto.

Tel: 06/20/9104465
+ - Re: winsux (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello "Guruk"!

Melysegesen egyetertek SLeePY levelevel, aminek az elejet beidezem.
Nem szaporitom a szot, csak ket dologgal egeszitem ki:
- A Microsoftot uzletpolitikajaert lehet szidni, hogy miert ilyen draga egy
ilyen nagy peldanyszamban
eladott szoftver. Ha olcsobb lenne (lenyegesen!), akkor valoszinuleg
mindenki jol jarna: a Microsoft is
es a felhasznalok is.
- A masik megjegyzesem az, hogy meg olyan ember is winsux-ozik, mint Kovacs
Endre, aki nem titkoltan a Computer
Panoramanal dolgozik es elegge nem dicserheto modon a listan sokszor
ertelmes valaszaival segiti a raszorultakat.
Ez valoszinuleg tapasztalatlansagara vezetheto vissza mind ujsagiroi, mind
szoftveriroi tevekenysegere
vonatkozoan. (Ha irna egy OP rendszert, rajonne, hogy pillanatok alatt igen
bonyolult problemak jelentkeznenek,
amiknek megoldasa nem eppen egyszeru, kulonosen, ha tobb tizmillio ember a
leheto leglehetetlenebb szituaciokban
teszteli a leggagyibb hardvereken).

Üdvözlettel:
Szabó Endre (  )

 [Hungary]
>Temakor: RE: [WINDOWS] Winsuxx ? ( 44 sor )
>Idopont: Wed Aug 18 08:41:19 EDT 1999 GURU #1653
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Hi GURUk !
>
>Nem tudom ki hogy van vele de en szemely szerint mar kezdem
>kicsit unni hogy minden 2. levelben 'winsux', 'winfos' satobbi
>stilusu megnyilvanulasok talalhatok. Most ez a meno hogy
>ki tudja jobban szidni a windozt ?


Üdvözlettel:
Szabó Endre (  )
+ - Re: *** HIX GURU *** #1655 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

  SLeePY irta
Nem akarlak megbantani kedves Gyozo, de ilyen jot mar reg nevettem. :)))

Orulok hogy jot nevettel , de ha az a kerdes , hogy kukaba dobjuk-e a
vincsit , vagy megprobaljuk megjavitani , akkor az illeto biztos
nem nevet . A vincsi szetszedese nem steril pormentes kozegben
rejt nemi veszelyt ugyan magaban , de az eddig altalam szetszedett
(nem keves) vicsinek ebbol meg nem esett baja . Olyan porfeszekben ,
meg ahol surun szall a por a levegoben , nem allok neki vincsit szerelni ,
egyszer mar irtam , hogy kicsit tul van misztifikalva ez a pormentes dolog ,
jo ha van egy ilyen helyiseg , de nem eloiras . A porszivo ugye eleg sok
port juttat a
levegobe . Nos egy megjavitott vincsi allt nyitva az asztalomon , es epp
ellenorzest futtattam rajta , hogy van e rajta bad sektor . Meguntam , es
elmentem kajalni kozben. Mig odavoltam , jott a takarito , es kiporszivozott
,
amikor visszajottem a nap epp ferden sutott be es lattam mennyi por van a
levegoben .
A vincsinek semmi baja nem lett , azota is mukodik .
Igen, es ezt a winyo elektronikaja is bizonyara igen nagyra fogja ertekelni.
Ha nem probaltam volna mar ki tobbszor , nem javasoltam volna .

Szirty    irta

>A tapegyseg +5V-on ki tud nyomni 20-25A aramot. Ha te erre teszel egy 1
>mikros kondit, az pont annyit er energiatarolas szempontjabol, mint
>falabnak az iszappakolas szerintem.
>Nehezen tudnam elkepzelni, hogy a winyo azert nem indul mert a
>tapegysegbol kifut a szufla.

Akkor minek van eredetileg is a vincsi tapbemeneten gyarilag elko ?
Egyebkent ha belegondolsz a vincsinek akkor kell epp ez a nagy aram ,
mikor bekapcsolod a gepet , es minden epp a legtobbet fogyasztja .
Az meg nem vigasztal , hogy masodikra , vagy n-edikre majd felporog
ugyis .

:   irta

>Gyozo winchester inditasrol szolo tanulmanya bizony pontositasra szorul
>helyenkent. Nem artana vigyazni, eleg felelotlen dolog hibas tanacsokat
>adni valakinek.

Ami parszor mar bevalt , az szerinted hibas ?

>gond , konkretan szorul a csapagy , raferne egy kis
>kenoanyag .

>Egyaltalan nem biztos, hogy a csapagy szorul. Ha a csapagy ennyire serult,
>akkor mar eleg gyatra hangja van a vinyonak. Es akkor mar a kenes sem segit
>(meg amugy sem lehet hozzaferni). Valoszinubbnek tartom, hogy a fej tapad
>le a lemezhez, es emiatt nem tud felporogni.

Meg meg szamtalan dolog lehet , foleg igy tavolbol , egyebkent a letapadt
fej elobb utobb le is esik , ilyt sokat lattam , ezen mar nem lehet segiteni
 .

>A bekapcsolaskor a tanyerokat forgato motor felvaltva
>kap 5 , es 12 voltot , erre azert van szukseg , mert igen nagy
>aram kellene a motor meretehez kepest nagy sujju tanyerok
>megmozditasahoz . Amikor visszaesik a feszko 5 voltra , megnezi
>az elektronika a fordulatszamot , es ha meg nem eleg , ujra
>ad neki egy kis kakaot . De a tekercseket nem erre a feszultsegre

>Ez igy erosen hibas. A modern winchesterek 3 fazisu, elektronikusan
>kommutalt szinkron morort tartalmaznak. A tekercsek mindig 12 voltot
>kapnak, viszont aktiv, mikorporcesszor vezerelt idozitessel, zart hurku
>fordulatszam szabalyozassal. Nagyjabol impulzus szelesseg modulaciorol van
>szo. Az inditasi folyamat pedig egesz mas, mint amit leirtal.

Regi vincsirol volt szo ugyan a levelben , de ugy mukodik az is ahogy
leirtad ,
de ha a vezerlo elektromika hiaba vezerli ki teljes erobol a motort ,
meg se mozdul barmilyen "szeles" is az impulzus , akkor segithet
a kondi , ami a vezerelt feszultseget befolyasolja , mert valahol az
elejen meg sima dc-bol taplalkozik , es vezerlodik minden .

>motor . Ilyenkor pihen egy kicsit az elektronika (konkretan egy
>par mikrofarad meretu kondi lassan kisul 12 voltrol 5 voltra ,
>es ujraindul a bekapcsolasi folyamat . Ha nem tudja megmozditani

>Nincsenek kondenzatorok, az egesz folyamat mikroprocesszor vezerelt.
Vannak , meg az altalad emlitett vezerles utan is tobbnyire ott van egy ket
par mikros kondi , a legujakban egyre kevesbe fordul elo , de hozzam
tobbnyire regisegek kerulnek .

>dont az ujrainditas mellett . Akinek van valami egyszeru digitalis muszere
>erdekes dolgota merhet a vincsin , ha a bekapcsolasi folyamatot
>kiseri figyelemmel .
>A digitalis muszer atlagolja a feszultseget, ezert ebbol meglehetosen hibas
>kovetkezteteseket lehet levonni. Ugyhogy inkabb oscilloakoppal kene
>meregetni.

Ha van ra penzed . Egy sima muszerrel , es ranezessel viszont eldontheto ,
hogy
erdemes-e javitani , vagy sem .

>Ha bator vagy , szedd szet , es olajozd meg a csapagyat , de felo hogy a
>lemezre is kerul olaj , es akkor annyi a vincsinek , tehat modjaval , egy
>csepp is sok .

>Jajjjj!!!! A winchesterek belso tisztasaga rendkivul fontos, az
>osszeszerelest nagy tisztasagu termekben vegzik. Ha kinyitod, akkor a
>tisztasagnak lottek. Egy darabig meg mukodhet utana, de elobb utobb
>megnyakkan. Ugyhogy csak akkor szedjetek szet a vinyot, ha mar semmi
>ertekes adat nincs rajta, es a kesobbiekben csak kiserletezesre akarjatok
>hasznalni! Senkinek nem ajanlom, hogy egyszer szetszedett vinyon fontos
>adatokat taroljon.
>A masik dolog meg az, hogy a motor csapagyakhoz csak ugy fersz hozza, ha
>leveszed az osszes diszket, kiszeded a motort es szetszeded. Meg ha
>sikerulne is a motort serulesmentesen szetszedni (ketlem), a lemezeket nem
>fogod tudni visszarakni az eredeti poziciojukba! Sem sugariranyban, sem
>elfordulasi iranyban. Innentol pedig az idoziteseknek es a szervo rendszer
>kovetesenek lottek!

Sok ilyen szetszedett , es megjavitott vincsit adtam oda olyanoknak
akik ilyen javitott cuccokbol tudtak csak osszehozni egy szamitogepet ,
van meg aki egy 170-es vincsinek is orul , es mivel nem tud rola
hogy tonkre kellene mennie a vincsinek , maig is mukodik . Azzal
en is egyet ertek , hogy csak a kukaba dobas elott szedjuk szet ,
es minnel tisztabb helyen , es minnel rovidebb ideig legyen nyitva .

Ahol kijott a kenoanyag , ott meg be is tud menni . Nem kell
darabokra szetszedni , es csak ovatosan .


>A masik kicsit halyogkovacsos megoldas , ha a vincsin ahol bemennek a
>feszultsegek
>(5 es 12 volt) vannak elkok , erre parhuzamosan (polushelyesen) rateszel
>pluszba
>elkot , 1-3 mikrofarad koruli erteket , igy a kezdeti nagy aramfelvetelu
>szakasz tovabb tarthat

>Mint mondtam, az egesz vezerles mikroporcesszor vezerelt, igy ennek a
>probalkozasnak nem sok haszna van.

Elmeletben . De a gyakorlat ?
Egy kis elgondolkodtato pelda . Egy 200 megas wd , rajta serules , egy
tekercs el van torve , szakadt . Leszedtem , es egy cinpacnival
helyettesitettem .
Azota tok jo , pedig abban is volt mikroprocesszor , meg stb . Elmeletileg
ez egy hulyeseg , de a vincsi errol nem tud nehogy szoljatok neki ,
mert meg megsertodik szegeny es leall . :))))

Minden esetre mivel te irtal a legtobbet , megtudhatnam , hogy honnan
szerezted az informacioidat , hol lehet vincsikrol mukodesi leirast szerezni
?
udv
Gyozo
+ - [TELEFON] RE: Dialup server * Levedett cd (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Dial-Up Networking server ( 7 sor )
>A kerdesem csak annyi lenne, hogyan lehet bealitani ezt
>(Dial-Up Networking server) a funkciot Win98-ban?
Telefonos halozat => Kapcsolatok => Tarcsazo kiszolgalo =>
Telefonos eleres engedelyezese

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Levedett cd ( 33 sor )
>Ez szerintem valami vedelem (mas velemeny?). Talalkoztatok mar ilyennel?
>A kerdesem (keresem) az lenne, hogy ha lehet furjuk mar egy kicsit jobban
>bele magunkat ebbe a temaba. Tehat az ilyen vedelmet, hogyan lehet
>csinalni, hogyan lehet az igy levedett cd-t masolni, stb...
>Ja, kerlek minel hamarabb segitsetek ennek a masolasaban, fontos!!!! Koszi!
Ha jol latom ez egy olyan cd aminek az adatsavjai koze audio trackeket
raktak.
Ezt a modszert alkalmazzak a pc-s jatekoknal is. Ez mindossze egy igen
gyenge
masolasvedelem, mert ha valaki ugy masolja a cd-t hogy pl. az easy cd
creatorral
az adatokat athuzza az irando cd-re, akkor az audio trackek nem kerulnek at.
Nehany jatek a hangsavok nelkul nem hajlando elindulni, imho lehet eldobni a
cd-t, mert utolag mar hiaba masolod fel a hangsavokat, a jatek megadott
savon keresi.
A megoldas: persze szigoruan csak elmeleti szinten, mert a cd masolas
illegalis :)))
=>cd copy-val kell masolni, akkor kapsz egy az eredetivel tokeletesen
megegyezo cd-t. En meg nem talakoztam olyan cd-vel amit igy ne lehetett
volna
lemasolni - elmeletileg persze :) - , bar lehet hogy van ilyen is.

Udv: SLeePY
mailto:

http://www.extra.hu/sleepyke
MP3 on www.tar.hu coming soon...

^^^^^ Tevedni emberi dolog. De masra kenni meg emberibb ! ^^^^^
+ - Re: Hardware Monitor hiba indulaskor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv WICTOR!

On Fri Aug 20 15:14:01 EDT 1999 GURU #1655,  Halasz Viktor wrote:

>Eddig a feszultsegre gyanakodtam, mivel
>250V felett volt. Viszont most kotottem a gep ele egy SmartUPS-t, ez
>stabilan tartja a feszultseget, megse megy a gep.

Ugyanezt jelzi ha a ventilator fordulata nem megfelelo.
Azt nezted mar?

>Estleg lehet-e meg attol a dolog, hogy a nehany ertek fura a Motherboard
>Monitor szerint:
[...]
>A BIOS is ennyit mutat, szoval az ertekek stimmelnek. 

A "BIOS" azert mutat pont ugyanannyit, mert a merest ugyanaz vegzi
mindket esetben.


Bye !
Szirty
+ - [WINDOWS] Re:Dial Up Networking server (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi Zoli!

>A kerdesem csak annyi lenne, hogyan lehet bealitani ezt
>(Dial-Up Networking server) a funkciot Win98-ban?


Latom kedvet kaptal a multkori tematol a Serverezesre. En is ezzel szivtam,
 gondolom fogsz kapni 5-6 levelet , akiktol en is kaptam.
Ha nincs a My Computer/DialUpNetworking ban a Connections menuben a Dial Up
Server
funkcio akkor telepitened kell a Windows 98 Cd rol a Dial Up Servert
gondolom ott
lehet valahola Communications korul.  No miután telepitetted a Dial Up
Severt vagy
ha nem is kellett telepiteni menj be oda(My Computer/DialUpNetworking
Connections menuben a Dial Up Server funkcio)  Inditsd el és benn jelöld be
azt hogy Allow caller access.
No ezután change Password és Ott ird be a  passwordot. Na ha ez megvan akkor
a
Server Type -t tedd a ppp,Internet, Windows Nt , Windows 98 ra, és ne feled,
hogy nem
OK hanem apply. Erre megjelenik egy kis ikon a Taskbarban és , az varja a
hivást. De
vigyázz mer mindent felvesz , úgyhogy ha nem varsz akkor ne legyen
bekapcsolva.
Kikapcsolni úgy kell, hogy 2x ráklikk és akkor
 No caller access......
No de ehhez kell, hogy a Control P....Network cuccban, rákattintasz a File
and pinter Sharinra,
és ott beixeled mindet(2) , azután felnyomat cuccot és annyi.
 Na aki hiv az meg a server Typet beszivja ugyanolyanra es a username
tokmindegy csak a
 Password legyen az amit te beirtal. Remelem, hogy segitettem. En erre 2
heti levelvaltas utan jottem
 ra.

 Hi
 Viktor2
+ - [WINDOWS] NT40 FAT32 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Mindenkinek !
Valamelyik GURU-ban volt szo arrol, hogy NT40 alatt is lehet FAT32 HDD-t is
lekezelni. Milyen modon megoldhato ?
Segedprogram, service pack ? Ha valaki tudna rola valamit es megosztana
velem megkoszonnem.
Erno
+ - Re: [LINUX] konyv (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

> Tudtok ajanlani nekem mint kezdonek vmilyen hasznalhato linux konyvet?
> Jo lenne , ha a Debianra epulne a konyv.

Egy Debian tutorial megnezheto, vagy letoltheto:
http://www.newriders.coom/0914-9.htm

Ez egy bzip formatumban tomoritett tex anyag. Hogy konnyebb legyen az
olvasasa, attettem pdf formatumba, es ha erdeklodes van ra, felteszem
valahova a konnyebb elerhetoseg kedveert.
-- 
--- Friczy ---
UIN: 16182679
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - Re: ora megallitasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

> Van egy kicsit fura kerdesem : meg lehet-e allitani az alaplapi orat 
anelkul
> hogy a BIOS tartalma is elveszne ?
> Igy pl. progik hasznalhatosagat lehetne meghosszabbitani. Az ido mindig
> visszaallitasa szamomra nem jo megoldas.

Akkor javaslom a CrackLock nevu programot (W95). Programonkent be lehet
allitani, hogy melyik programnak milyen datumot akarsz megadni.
Otletes, egyszeru, es free.

-- 
--- Friczy ---
UIN: 16182679
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - Re: [DOS] Re: crack iras + codepage + V770 teszt + HBO (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

>> S miert ne lenne legalis a crack iras? Mindenki olyan programot ir,
> amilyet
>> akar, nem?

> Nem. A crack megirasahoz szukseges az eredeti prg visszafejtese. Ezt 
viszont
> egyertelmuen tiltani szoktak.

A felhasznaloi szerzodesben valoban benne van, de a magyar jog nem
tiltja a program visszafejteset. Crack programot tulajdonkeppen
irhatsz, csak nem hasznalhatod fel.
-- 
--- Friczy ---
UIN: 16182679
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - Re: [UNIX] Crackolunk ezerrel :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

>   :) UNIX alapelv: root remote logint nem fogad el, csak ha erre van
> beallitva, ki az a hulye rendszergarazda?
>   Szoval ha tavolrol akarsz nyulkalni egy UNIX gepben, akkor oda kell
> egy normal loginod is, amivel belepsz, majd "su -" es egy jelszo utan
> mar root is vagy... csak ha nincs ugye accountod, akkor... ;)

Illetve ha ssh-val jelentekzel be, es a hoston is fenn van. Akkor
ugyanis megy kozvetlen a root is, mivel a password mar nem plain
text...
-- 
--- Friczy ---
UIN: 16182679
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - Re: [LINUX] bz2 kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

> letoltotten egy Debian kezikonyvet a netrol, ami a
> kovetkezo anyakonyvi bejegyzest kapta:
> debian-guide.tar.bz2
> Hogy tudom ezt kicsomagolni DOS-ban vagy 
> Win-nyigliben?  Sajnos a Linuxot meg nem raktam fel,
> tehat onnan nem tudom kipakolni.

Valoban nem, es sajnos nem tudok bz2 formatumot ismero
tomoritoprogramrol DOS alatt. Ket megoldas van, az egyik, hogy online
olvasgatod a neten (gondolom onnan toltotted le, ahol a kezikonyv is
olvashato), a masik, hogy megkersz valakit (pl. engem :-), hogy
tomoritse at neked arj, vagy zip formatumba.
En is letoltottem, de meg nem neztem bele. A bent levo file-ok alapjan
tex forras van benne, tehat ha tex programod nincs, szinten nehezkes
lesz az olvasas.

(ha vegkepp nem megy, megprobalhatok belole .pdf-et gyartani)



-- 
--- Friczy ---
UIN: 16182679
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - Re:Re:Haldoklo vinyo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

En voltam aki eredetileg, a fel nem porgo vinyo problemat felvetette.
Koszonom mindenkinek a valaszokat.
Termeszetesen nem ontottem bele olajat, sem ecetet, es sem 1 mikros kondit,
sem salataleveleket nem raktam bele.
Egyszeruen nullas csiszolopapirral felpoliroztam a lemezeket, es parosaval
felcsereltem oket, hogy egyenletesebben kopjanak, mert egy autos konyvben
olvastam, hogy igy kell. :)))))))

A trefat felreteve  magyarazata tunik
igaznak:

>a fej letapad a lemezhez, ezert nem tud felporogni.

A fenti hipotezist tamasztja ala, ha bekapcs utan korommel kicsit
megpockolom a vinyot, azonnal elindul.

Udv
-banjo-
+ - [WINDOWS] Re: Windows uptime (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Ez igen erdekes, mivel a MS altal is elismerten a Win95 49,7 nap
>> folyamatos uzem utan eldobja magat.
> En ugy tudom ez egy lehetseges hatar, azonban amelyik gep nem all
> meg ennel a kritikus idopontnal az megy tovabb minden problema nelkul.
> Tehat nem torvenyszeru, hogy minden win95 futato gep megal 49,7 nap
> mulva legkesobb.

De bizony torvenyszeru amennyiben a Vtdapi.vxd regebbi 6/23/98-nal. Ha
ujabb, nincs gond. Meghozza azert torvenyszeru, mert 32 bites valtozoban
tarolja a bekapcsolas ota eltelt millimasodpercek szamat, 2^32-en ms
pedig pont 49.7103 nap.

Udv, Sandor
+ - Re: Access97 Segitseg keres (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Szoval van egy adatbazis, az egyik tablajaban vannak bizonyos
> oszlopok, melyekhez ertekek tartoznak.
> Azt szeretnem elerni hogy a szam ertekek azok szamitott ertekek

Hello,

en ket megoldast tudok elkepzelni (lehet tobb is, jobb is, nem vagyok
egy Access guru [se]). Szoval
1. a tablaba magaba az eredeti ertekeket irod be, majd irsz egy query-t
(nem tudni hogy mondja ma'tya'rul:), amely ezen ertekek alapjan
kiszamolja es kiirja a szamitott mezoket. Queryben konnyu szamitott
mezoket letrehozni, es az egyetlen dolog amit nem tehetsz meg vele es
egy tablaval igen, az a rekordok hozzadasa. Azokat kesobb is a tablaba
kell bevinni, de a query altal szolgaltatott eredmeny termeszetesen
automatikusan frissul. Egy query szolgalhat alapul tovabbi querynek,
reportnak stb. Es masik elonye hogy ha valaha is a szamitasi szabalyok
megvaltoznak, igen egyszeru a modositasa.

2. irsz egy urlapot (ha ezt a szot hasznaljak a formularnak:). Itt meg
tudod oldani hogy beirsz egy szamot es a tablaba egy ennek alapjan
szamitott ertek keruljon. Ennek a megcsinalasa mar nehezebb mint a
querys megoldas. Elonye hogy konnyebb az adatokat bevinni (mivel egy
csomo apro kenyelmessi szolgaltatast lehet kerni), lehet hibat
ellenorizni (ami a tablas ellenorzesnel csak az adat tipusara
korlatozodik, itt meg lehet mondani hogy pl ez a mezo 1 es 5 kozott kell
legyen). Hatranya hogy ha valaha is valtoztatni kell a szabalyokat,
lehet ujrairni az egeszet.

Amennyire en tudom, rendesen tablaba valo irasnal nem lehet szamitasokat
vegezni, de lehet hogy tevedek.

Udv, Sandor

PS. Ment maganba is.
+ - [WINDOWS] windows talca rendezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv...

Hogyan lehet a windows (9x es Nt alatt is) a talcan levo alkalmazasok
sorrendjet megvaltoztatni?
Ha valakinek nem sikerulne elkepzelnie, mirol is van szo: a start menu
mellett a futo alkalmazasok "csikjainak" a sorrendjet szeretnem
megvaltoztatni...
Nem a megfelelo sorrendben torteno programinditasra gondoltam :)))

Koszi

Bundee
+ - RE: [TELEFON] NET (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Idopont: Fri Aug 20 13:08:22 EDT 1999 GURU #1655
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>>>Megint  egy  kerdes.  Van  olyan  szolgaltato,  ami  arul CSAK
>>>email hozzaferest,  lehetoleg  olcsobbat, mint a Matav 1250-ese,
>>>minimum 2 mb tarhellyel, helyi szamon?
>>
>>Freemail, pont ezt nyujtja , ingyen !
>
>Szerintem meg az ingyenes Freemail sokkal dragabb,
>mint a legolcsobb szolgaltato elofizetett email-je.
>(Mar ami a telefonkoltseget illeti)

Hali!

Ezt mibol gondolod? A Freemail kek szamos elerhetosege azt jelenti,
hogy (majdnem) az egesz orszag teruleterol HELYI tarifaval erheto el.

Ha jol latom, Szlovakiaban laksz. Onnan biztosan sokkal dragabb a
_magyar_ Freemail, mint egy ottani elofizetes. Mar, ha egyaltalan fel
lehet hivni kulfoldrol...

Hidd el, ha POP3-at hasznalsz, akkor a Freemail telefonkoltseget 1000
Ft korul lehet tartani havonta. Es akkor meg nem is kell nagyon
visszafognod magad. :-)

Nekem elhiheted...

Udv!
-- 
Tibcsi(R) - 
Powered by SuSE Linux 6.0 - v2.0.36
+ - [WINDOWS] WinNT Vs Ras; Nokia Kabel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ahoy Gurulok!

Sajnos buta fejjel megszegtem a szamitastechinka egyik alaptorvenyet: a "ne
telepits ujra egy rendszert ami tokeletesen mukodik" -et :-(

Az tortent, hogy par napja (az okot hosszu lenne leirni) ujratelepitettem a
Windows NT WS HU-mat. Eddig kisebb problemaktol eltekintev semmi bajom nem
volt az NTvel, de most a telepites utan a RAS teljesen random modon befagy.
Az osszes program mukodokepes, es a rendszer is stabil, de a tarcsazo nem
akar mukodni (ergo neha a leveleimet sem tudom lekerni). A progi inditasa
utan ugyanis egy rovid kerepeles utan semmi sem tortenik :-( A legtobb
esetben mar a masodik ujrainditasnal muxik a dolog.... Miert csinalja?

Amit eddig probaltam:
-Ujrafelrakni az SP4.0-et
-Felrakni a friss SP 5.0-ot
-Leszedni, majd felrakni a RAS-t

A gep lelke egy iCeleron 300A (nincs tulhajtva), 96Mb Ram. A partico 2Gb-os
NTFS...

Minden valaszt elore is koszi!

U.I.:Nem tudtok egy helyet, ahol Nokia 5110 es a computer koze lehet
osszekoto kabelt kapni? Egy helyen lattam, de ott 3x.000Ft-ert kinaltak
progival egyutt, amit egy kicsit soknak tartok :-)

Marton

Bacso Marton Karoly

http://www.extra.hu/clarissa/
http://www.geocities.com/SouthBeach/8080/
http://www.geocities.com/Hollywood/Ciname/3578/
+ - A mindig aktualis vilagvege (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Talaltam (/.-rol) egy jo kis oldalt a kritikus datumokkal, ezzel
mindenki beallithatja maganak a figyelmeztetest elore ahogy neki
tetszik.*

 Szerintem erdemes belenezni, eleg _sok_ erdekes dolog derul ki
belole.

http://www.merlyn.demon.co.uk/critdate.htm

 Dezso"

* Csak azert, hogy ne jarjon ugy, mint en, hogy mar tobb vilagveget
is ataludtam... 


>>>>>[ http://lme.linux.hu            - Founder member of LME 
       http://www.thepentagon.com/mde - UIN: 2504262
       MDE on IRC and QuakeWorld      - Moldvai Dezso" E.       
       A Szo elszall, de az Ablakok sem maradnak meg...   ]<<<<<
+ - HBO csillagponton (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi !

> Csillagpontos kabelrendszerben hogyan lehet megoldani a HBO
> patkolasat? Barmi otlet?

Sehogy ! Nem megy be a jel, mert elotte kiszurik, Igy nincs mit
dekodolnod.

Persze az elosztot megbuheralhatod a lepcsohazban, de azzal azonnal
lebuksz amikor legkozelebb valamit csinalnak a dobozban.
(pl bekotnek valakit)

Udv:
-- 
Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt/
+ - Joint stereo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi !

> A dual channel nem tudom egeszen pontosan mit jelent, ezert en is orulnek 
ha
> valaki felvilagositana, viszont a _joint stereo_ es a _stereo_ kozott az a
> kulonbseg, hogy a joint setero bizonyos frekvencia folott nem viszi at a
> hangot, tehat magyarul ott levagja. (alulatereszto szuro) Ez ugye kissebb
> meretet eredmenyez a hangminoseg rovasara, ha jol emlkeszem ez a hatar a
> 14 Khz kornyeken van, de bitrate-tol fuggoen valtozhat. A stereo ezzel
> szemben
> az egesz frekvencia tartomanyban atviszi a hangot.

Elirtad. Semmi koze a frekvenciahoz.
A Stereo kuloon kezeli a ket csatornat, gyakorlatilag ket mono MP3-mat
csinal egybefuzve.
A Joint Stereo kihasznalja, hogy egy sztereo zeneben a ket csatorna csak
kis mertekben kulonbozik egymastol. Igy a ket csatornabol eloall egy
mono, es egy kulonbsegi (stereo effekt) jel ami utobbi kisebb spektrumu
igy kisebbre tomorithetsz ezzel a beallitassal.
Cserebe a visszaalakitas egy picit prociigenyesebb.

En meg igy tudom. :-) 

De persze en sem vagyok Fraunhoffer ! :-)

Udv:
-- 
Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt/
+ - Keplevedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi !

> Az lenne a kerdesem, hogy meg lehet-e oldani a PhotoShoppal, hogy
> beszkennelem a kepet, majd levedem ugy, hogy kesobb, ha barki felhasznalna 
a
> kepet, akkor is bizonyitani tudjam, hogy az valojaban az enyem.

Hat vannak olyan plugginok, amikkel digitalis vizjelet lehet a kepbe
rakni, de ez igazabol csak addig ved, amig az "ellenseg" nem sejti ezt a
dolgot, es nem manipulalja meg a kepet. 

Hallottam mar ugyan olyat hogy egyes alairok modositas utan is megorzik
az alairast, de en nem hiszek a csodakban.

Udv:
-- 
Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt/
+ - Re: [TELEFON] Re: MATAV szamla (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Sajnos pedig lehet ilyen, en is ezert hagytam ott a MatavNetet! Bar a
vonalat a melyen tisztelt szolgaltato nem bontotta szet, megis 2-3
percenkent (ezt az Internet Explorer is jelezte!) ujrakapcsolodott! Igy
aztan kialakult nekem egy olyan telefonszamla, amely a 150 Ft-os kedvezmenyt
meg hirbol sem ismerte, sot ezen felul meg ramvertek 157(!) kapcsolasi dijat
1 honapra, holott ennek a negyede szokott altalaban lenni. Nos, szerintem
Matavrol csak ennyit... :(

--

Udv.!   ifj. Galyasz Ferenc

E-mail: 

Web:    http://www.extra.hu/gferenc

        (Accent, HTML ready!)


> az alabbiakat irta a kovetkezo hiruzenetben:
...
> >Felado :  [Hungary]
> >Temakor: [TELEFON] MATAV Szamla ( 11 sor )
> Ha pl.elkezdek Internetezni, nem valoszinu, hogy ot percenkent
megszakitsam,
> es ujra kezdjem. A szamla szerint nagyon sok olyan tetel szerepelt, hogy
pl.
> 19:10-kor belepek, hasznalom a vonalat 3 percig, majd ot perc mulva ujra
be,
> ket perc mulva ki, azutan 10 perc mulva ujra be, es igy tovabb.
> Nagy otlet volt a kapcsolasi dij bevezetese.
+ - szilikon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Minden esetben lehet, kell-e szilikonpasztat hasznalni a proc. - hutoborda
kozott? Van olyan amikor nem szabad? A borda aljan ezust szinu folia van
pld.

udv.
+ - [WINDOWS] Printer problema... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok.Van egy kis gondom a HP Deskjet 420C printerrel.
Egyszeruen nem tudom DOS ala felrakni,mert allandoan olyan
errorokat ir ki,amelyek nem leteznek,pl...:
-nincs osszedugva a geppel a printer
-rossz a csatlakozo kabel
-hibas a port....stb....stb...
Windows alatt gyonyruen megy,es raadasul a sajat,gyarilag kapott
telepitolemezeket hasznaltam fel.
Szoval,nem tudom...
Ha valaki tud segiteni,varom a leveleket...
Elore is koszi,sziasztok....
Csaba....
+ - [WINDOWS] Windows uptime es egyebek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halihó!
>>> Pelda: Radios adaslebonyolito software napi 24 oraban fut, oprencer
>>> W95. Meg nem mertem le, de nem ritka a tobb mint 100 napos uptime.
>> Ez igen erdekes, mivel a MS altal is elismerten a Win95 49,7 nap
>> folyamatos uzem utan eldobja magat. [1] Release Date: Jun-04-1999
> En ugy tudom ez egy lehetseges hatar, azonban amelyik gep nem all
> meg ennel a kritikus idopontnal az megy tovabb minden problema nelkul.
> Tehat nem torvenyszeru, hogy minden win95 futato gep megal 49,7 nap
> mulva legkesobb.
  Akkor meg erosebben kell dobni minnel messzebb a licenszevel
egyutt...  
  A leallas egy 32 bites szamlalo tulcsordulasa miatt van, amely erteke
1 ms idokozonkent novekszik. 2^32=4.294.967.296, 2^32/1000/3600/24=
49.71nap. A hiba oka ez a tulcsordulas, amit nem kezeltek le a
programban, es az a rutin kernelszinten fut... kapasbol kek-halal.
  Ha nem kovetkezik be, az egy meg sulyosabb programozasi hibat jelent,
megpedig azt, hogy a Windows nem kepes 1ms pontossagu idozitesre ill.
alapveto idofunkciok pontossaganak biztositasara; keptelen kovetni
hardvermegszakitasok lefutasat; hibasan futna a multitaszk utemezo rutin
(ami tenyleg hibasan fut, de nem emiatt ;).
  Amikor eloszor olvastam a hibarol, az jutott az eszembe, hogy miert
kellett ehhez 3 ev? Aztan bevillant, hogy valoszinulag azert, mert egy
Windows 95 sem ment folyamatosan 49.7napig, mert mar elotte kisebb
problamak keletkeztek.

  Ha mar Windows, akkor kicsit meselek rola. A Bill gyerek nem tudja,
hogy mit jelent az operacios rendszer fogalma. Ugyanis, ha leulunk egy
gep ele, akkor _nem_ szabadna latnunk az operacios rendszert, mert annak
mindvegig a hatterben kellene maradnia, jol elkulonulve felhasznaloi
programoktol. Szegeny Bill ezt maskepp gondolta, nala ugyanis az az
operacios rendszer, ami a gepen fut. Szinte az osszes program kernel
szinten fut, es ha valami megserul, akkor repul az egesz kernel, es jon
a kek-halal, ha tud.
  Ha valamilyen harverhez nem tud .vxd 32 bites meghajtot inditani,
akkor egy 16 bites valos modu meghajton keresztul kezeli. Lekapcsol
vedett modbol valosba, lekezeli az eszkozt, majd visszakapcsol vedett
modba. Ha valami miatt valosban hiba tortemik, nem jon kek-halal, hanem
megall ahogy van, es johet a 7 gombos hibaelharitas.
  Az NT teljesen mas alapokon mukodik. Eredetileg Digital fejlesztok
keszitettek, majd a Microsoft megvette a Digitaltol a kernelt a
fejlesztokkel egyutt, es krealt hozza egy grafikus feluletet. Nos, a
kernel rettento stabil, amit nem lehet elmondani a grafikus feluletrol,
es tobbnyire ezert doglik meg az NT (hiaba, Bill meg mindig nem tudja).
  Mostanaban kezdik nyomni a Windows2000-et, amit 4 lepcsoben
szandekoztak kiadni. 98 elejen az mondtak, hogy megszuntetik a Windows
9x vonalat es NT alapon fejlesztenek tovabb, aztan azt mondtak, hogy
marad a 9x vonal is. Miert? A Digital-tol (at)vett fejlesztok szepen
lassan elhuztak a csikot, es a Microsoft most ott all egy darab
kernellel, amihez szinte semmit sem ert... ciki.
-- 
Frank O'Yanco - Egysoros hülyeségek palotája - w3.swi.hu/egysoros
OS/2 Warp 4 - Blue power -=- SuSE Linux 6.1 - Microsoft free area
Besorolásra vár 04:
Aki utoljára nevet, valószínüleg nem értette meg a viccet.
+ - [TELEFON] Re: FreeMail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halihó!
>> Freemail, pont ezt nyujtja , ingyen!
> Szerintem meg az ingyenes Freemail sokkal dragabb,
> mint a legolcsobb szolgaltato elofizetett email-je.
> (Mar ami a telefonkoltseget illeti)
  Tudsz olyan szolgaltatot, ami atveszi helyetted a telefonkoltseget?
Ha mindkettot helyi hivassal ered el, akkor a FreeMail olcsobb, es pont
az elofizetes dijaval. Ha pedig mas orszagbol akarod elerni, akkor ne a
FreeMail-t emlegesd, hanem az adott orszag ingyenes e-mail
szolgaltatojat.
-- 
Frank O'Yanco - Egysoros hülyeségek palotája - w3.swi.hu/egysoros
OS/2 Warp 4 - Blue power -=- SuSE Linux 6.1 - Microsoft free area
Besorolásra vár 04:
BEWARE - Tagline Thief in this echo
+ - [WINDOWS] Re: Winsuxx ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

 irta 1999.08.20.-an;

> > Minden ellenkezo hiresztelessel ellentetben a
> > 'rendeltetesszeru hasznalat' kategoriaba beletartozik a kulonbozo
> > szoftvertermekek telepitese es hasznalata a Win-t futtato
> > szamitogepen, tehat az oly gyakran odavetett "hulye juzer, mi a
> > fenenek kell minden szir-sz@rt felrakni" megjegyzestol is jogosan
> > emelkedik meg a vernyomasa.
> 
> Viszont akkor szamoljon azzal a kovetkezmennyel, hogy az installalt program
> ugy beletur a Win "lelkivilagaba", hogy akar el sem indul tobbet.

De miert, kezitcsokolom? Ez a normalis allapot? Vagy szerepel valahol
a dobozon (esetleg a dokumentacioban), hogy 
"FIGYELEM: a Microsoft (R) Windows (R) operacios rendszer rendkivul
kifinomult es erzekeny lelkivilaggal rendelkezik, ennelfogva rosszul
viseli a felhasznaloi programok ill. alkalmazasok telepiteset es
futtatasat azon a szamitogepen amelyre ot telepitettek. Mivel a
felhasznaloi programok es alkalmazasok telepitese ill. futtatasa
ilyetenkeppen a rendszer instabilitasat ill. osszeomlasat idezheti
elo, ezert a Microsoft (R) eme tevekenysegeket nem javasolja, azokat a
felhasznalo kizarolag a Microsoft (R) eroteljes rosszallasa mellett,
sajat felelossegere hajthatja vegre. Felhivjuk figyelmet, hogy az eme
galad cselekedetre vetemedo felhasznalokat a Microsoft (R) a
tovabbiakban nem tekinti Windows-kompatibilis felhasznaloknak, es igy
nem all modjaban tamogatni oket."

> (PL. semmi nem akadalyozza meg, hogy Te (vagy az install prg.) egy laza
> mozdulattal letorolje az egesz windows konyvtarat.)

Itt nem a szandekos rongalasrol volt szo, hanem szoftverek
telepiteserol. Az mar a MS erdeme, hogy Windows alatt a
szofvertelepites mar-mar szandekos rongalasnak minosul.

> Ez _nem_ a windows hiba. A ratelepitett program altal okozott karert _nem_ 
a
> Windows-t kel szidni.

Aha. Tehat szerinted az normalis allapot, hogy egy telepito
kenye-kedve szerint turkalhat a rendszer mukodese szempontjabol
letfontossagu .DLL-ek kozott, es ha valamelyik nem tetszik neki, akkor
azt a felhasznalo megkerdezese vagy akar csak figyelmeztetese nelkul
kivaghatja a szemetbe, egy masikat rakva a helyebe. A registrynek
nevezett szornyszulemenyrol pedig mar ne is beszeljunk. Ha ezek nem az
OS architekturalis problemai, akkor nem tudom, hogy minek lehetne
nevezni oket.

Nem akarom a Linuxot emlegetni (csak most az egyszer :-) ), de Linux
alatt pl. ha valami inkonzisztencia, vagy fuggosegi problema merul
fel egy csomag telepitesekor, akkor azonnal megall (illetve el sem
indul) a folyamat, folytatni csak force-olassal lehet, sajat
felelossegre, de akkor tenyleg csak magat okolhatja az ember ha ebbol
valami baja szarmazik. Es ennek semmi koze ahhoz, hogy a Linux egy
tobbfelhasznalos rendszer, mert csomagokat telepiteni az ember
tobbnyire root-kent szokott, tehat elvileg barmit letorolhetne,
felulirhatna a csomagkezelo.

> Az mar megint mas kerdes, hogy olyan filerendszert hasznal, ami nem tudja
> kellokeppen megvedeni ettol. Viszont amikor megvetted, akkor ez is benne
> volt a pakliban.

Szerinted a Windows-t vasarlo emberek hany szazaleka tudja, hogy a Win
milyen filerendszert hasznal, ez milyen jellemzokkel bir, es hol all a
filerendszerek hierarchiajaban, mar ami a sebesseget, megbizhatosagot,
helykihasznalast, biztonsagot, stb. illeti? Egyaltalan, hanyan tudjak,
hogy mi az hogy filerendszer? Szerintem se sokan. Es hogy ebbol a
tipikus (laikus) vasarlo szamara a vasarlaskor nyilvanvalova kene
valjon, hogy a rendszernek milyen fogyatekossagai vannak, az
komolytalan feltetelezes.

> > MS reklam, amelyben egy meztelen pasi didereg a vizparton. :-) )
> 
> Ezt nem lattam. Hol, melyik csatin?

CW-Szamitastechnika c. lapban biztos. Nezzuk csak, pl. konkretan az
1999 majus 18.-i szamban benne van. Lenyege, hogy nem szabad OS
nelkuli 'csupasz' PC-t venni, mert hat az ugye csak ugy hasznalhato,
ha az ember kesobb sajat maga "masol" ra operacios rendszert, az pedig
mar lopas, aki pedig lop, az biztosan a feleseget is veri, meg
gyermekekkel is eroszakoskodik, egyszoval elobb-utobb bortonben
vegzi. Eppen ezert ragaszkodni kell ahhoz, hogy a megvasarolt PC-n a
kereskedo altal telepitett OS legyen, es hogy kapjunk hozza eredeti
szofver CD-t, kezikonyvet, es - ami a legfontosabb - Eredetiseget
Igazolo Tanusitvanyt alias Certificate Of Authenticity-t. (Jaj,
hirtelen nem jut eszembe, hogy melyik szoftverceg szeret ilyen
tanusitvanyokat dobalni a szoftverei utan...) Amugy maga a reklam
szerintem pszichologiai szempontbol egy telitalalat. (Ha esetleg nem
volt egyertelmu, itt nem a legalis szofver hasznalatara buzdito
uzenettel van a baj. En is vettem mar 'csupasz' PC-t, megsem sertettem
szerzoi es szomszedos jogokat, es meg virusos se lett a gepem,
merthogy azt is lehet am kapni masolt op'rendszertol.)

Na mindegy, nem akarom elinditani az n+1-edik Windows-fikazo
thread-et, csak azt vegyuk eszre, hogy ami a GURU olvasotabora szamara
nyilvanvalo, az az atlagos, a szamitastechnikahoz nem, vagy csak
kevesse erto Windows felhasznalo szamara korantsem az.

Amugy SLeePY-vel mar maganban megbeszeltuk, hogy stilusa miatt nemileg
felreertettem a mondanivalojat, es velemenyeink nem allnak tulzottan
messze egymastol.

Cheers.

-- 
Demeter
               Ne a fejed tord! Inkabb az RC5 kodot!
Csatlakozz az RC5 toro magyar STB+ csapathoz! http://www.elte.hu/~rc5/
+ - [DOS] CMI8338/C3DX PCI (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Keresek olyan emberket, akinek a fenti hangkartyabol
sikerult DOS alatt, (nem dos ablak) normalis hangot
kicsikarnia.
A legujabb driverek ellenere recseges, fagyas, kepszemeteles,
stb. eloallitasa sikerult, normal hang nem :(
Mivel meg soha nem volt PCI-os hangkartyam, csak ISA-s,
lehet hogy az autoexecben es a config.sys-ben is varialni kell?

Udv
       FH
+ - offtopic, Sharp organizer, YO-sorozat, soros kabel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Azirant erdeklodnek, hogy ismer-e valaki epitheto soros kabelt (kapcsolasi
rajz) Sharp YO-150es organizerhez (PC kapcsolat)? Es van neki hozza mukodo
programja?

Elore is koszonom, Vili
+ - [HIRDETES] keresek ASUS V3800 TV IN/OUT-ot (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Keresek ASUS V3800AGP TNT2 32MB TV IN/OUT-t.
Csak ez a típus érdekel és semmi más!!!
Cserebe egy ket honapos Voodoo3 2000-t es egy
CASIO 256K-s managercalculatort adok (nagyon profi!).
Vagy ultra TNT2-ért még adok cuccokat és rá is fizetek.

Web:   http://www.zsoca.com
Mail:    
  vagy  
+ - [HIRDETES] elado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado Matrox G100 4 mega SG! Rammal: 8000-ert, kituno kepminoseg, 2D/3D
gyorsito. ASUS V3000 Riva 128 chip, 4mega RAM, Video in-out, SVHS in-out,
AGP buszos:
10000-ert. 6.4-es Quantum EX wincsi, garanciaval, bad sector mentesen.
Ha erdekel valamelyik cucc, akkor irj a  -ra.
+ - [HIRDETES] Orion HS-5xx hangfal kerestetik! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Keresek megvetelre Orion HS-28x (pl HS-284, HS-288, ...) es
Orion HS-5xx (pl HS-511, HS-501, ...) tipusu hangfalakat,
jo allapotut! Surgos lenne, ha esetleg van ilyen hangfalad
elado, vagy tudsz valakit, akinek van, kerlek szolj!
Koszonom:

<Parci>  E-Mail:  / Tel: 06-20-918-9242
+ - [HIRDETES] Plextor 20X SCSI CDROM elado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

2) Elado egy Plextor 20X SCSI CDROM (DVD upgrade miatt) 16000Ft-ert. Halk,
   tokeletesen grabbel, stb.. (mint ahogy azt egy Plextor CD-tol elvarhato)
   ez a legjobb CDROM marka, es szemely szerint jobban szerettem, mint a
   32-40X-es verziot, azok ugyanis tul hangosak, viszont ez is eleg gyors..

<Parci>  E-Mail:  / Tel: 06-20-918-9242

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS