Ejnye Eva, hat ennyire nincsen onfegyelmed:

>hogy sajat magat "nyelvesz"-nek nevezi. Nem tudom, hogy mennnyire tud finnul,
>de hogy angolul nem tud az biztos. Nekem kulonosen az tetszett, hogy zsenink
>szerint o nem egyszeru "pianist," hanem "piano artist," egy szo, ami
>egyszeruen nem letezik az angol nyelvben. Es ezt nyelveszunk mondja, azutan

Ezen kivul sapka sincsen rajta!
Hat el lehet hinne egy ilyen embernek egy szavat is? ;-)

Zsoter Andras

Ne olj

Miutan Eva nagynenikem kinevezett zseninek, buszkesegtol dagado
kebellel megyek 10 nap szabadsagra, addig tehat ne koptassatok
a tollatokat ti sem Evike szoknyaja moge bujo kis yep-yep csaholok,
mert nem lesz modom elolvasni jotanacsaitokat!
     Mindenesetre: ha en egyszer, csak egyetlenegyszer is elhamarkodottan
leseniliseztgem volna egy olyan politikust (dr.Endrey) akinek akcioja 
azon nyomban oprszagosan visszhangra talalt, jugy ahogyan azt Te
tetted Eva, mar reg elastam volna magamat es szegyenemben tollat
sem vettem volna tobbe a kezembe...
     Ez ugyi nem plagium in flagranti, hanem csak egyszeru karakter
megsemmisetesi kiserlet, abban a remenyben, hogy talan egy szoknyasnak
elnmezik! 
      Nem nezik el Eva!
      Es akkor meg te irsz "Pellionnisz kisdfed jatekairol"! 
      Szegyelld magadat ha gtudod! Ha nem, kerd meg Hidas Petert
Sydneybol, hogy irjon nekem, tanacsolva, hogy en is szegyelljem
magamat! Ilyen kis bystanderekre, akik elvtelenul echoznak 
hajbakapasoknal, meg nagy szukseged lehet!
       A feltetel nelkuli privatizacio melletti kardoskodasodat  csupan 
e tereni tudatlansagodnak es tapasztalatlansagodnak tudjak be sokan,
       Szoval az vsse ram, mint "zseninek" kinevezett ujsagirora, akinek
elso cikkei 1943-ban (!), tehat 52 evvel ezelott jelentek meg orszagosan
terjesztett hetilapokban az eslo kovet, mondvan, hogy mindenhez 
hozzaszol, aki nem ugyanazt csinalja meghpedig a kobon!
        Ha nem vetted volna eszre: rengeteg tema adodik, amiket csak
elvezettel olvasok (foleg tortenelmi vonatkozasuakat) de gyulolnem
magamat, ha tudatlansagom folytan egy eletre zavarba kerfulnek az
olvasok elott, mint te a dr.Endrey fele "senilitassak"!
        A Nemzet - ugyes, jol szerkesztett lap - el, reszemrol a vitat
lezartam. Szelsoseges velemenyek nem erdekelnek, mindegy, hogy
kie. Van itt olvasnivalo anyag eleg. Bathori, NPA,  es meg
nagyon sokan masok egyre masra publikalnak erdekes
anyagokat. A szemellenzos lovakat ep ugy sajnaltam mindig mint a
szemellenzos embereket.
        Szeretnek nem hallani rolad tobbet.

      -lajcsi-

Kedves Toth Laci!

Ne velem veszekedj a debreceni szupermarketrol--irjal annak a debreceni
ujsagnak, ahol az iras megjelent.

Balogh Eva

Amikor a gondolkodas kepesseget hianyoltam szegeny PuM-osokbol (es igyekez-
tem gondosan ugy fuzni a mondatot, hogy csak a miniszteriumi fejetleneket
vegyem celba), talan tulsagosan naiv voltam. Rovid tanmese:

1. Tavaly decemberben megjelenik az idei SzJA-torveny, benne az atalany-
   adozas (ezt mar egyszer kifogasoltam itten). Az atalanyadozas lenyege:
   evi 3.3 millio forintig lehetove teszi 7%-os adokulccsal valo adozast,
   LEGALISAN (es a savos progressziven adozo jovedelem MELLETT, tehat meg
   annak a 0-kulcsos savjat is ki lehetett hasznalni!)

2. Naiv Meszaros Lacika ezen kisse kiakadva megkerdezi a Penzugyminiszterium
   egyik osztalyvezetojet, hogy teljesen elment a jozan eszuk, vagy valami
   trukk van torvenyben, amit nem vettem eszre (a kerdest persze nem szo sze-
   rint igy tettem fel, mert nem azt akartam, hogy elkuldjenek a p...fenebe).
   Valasz: trukk nincs, es nem ertik, hogy mi a bajom az atalanyadozassal...

3. Hat kozvetlen ismerosom van, aki kis Kft-k ugyvezetojekent illetve vezeto
   alkalmazottjakent dolgozik. Eddig javadalmazasukat reszben munkaber (effek-
   tiv adokulcs 70%), fiktiv koltsegek megteritese (ea 10-20%), es ha volt tu-
   lajdonreszuk, osztalek (ea kabe 40%) formajaban kaptak. A hatbol negy meg
   februarban megszerzi az atalanyadozashoz szukseges papirokat es fizetesuket
   (onmagukat!! cegmenedzselesi feladatokkal megbizva) mellekfoglalkozasu val-
   lalkozokent veszik fel, atalanyadozasban 5% SzjA + 2% TB kozteherrel.
   CSODALKOZVA, AM VIGYOROGVA A PUM HULYESEGEN.

4. A Bokros-csomag reszekent juniustol (marciu...junius: harom honap haladek
   azoknak, akik nem szereztek be idoben a szukseges papirokat!) szigoritjak
   az atalanyadozas felteteleit. Felebredtek volna? Nem:

5. Az atalanyadozas a PuM tervei szerint 1996-ban is megmarado adoforma.

Vagy megkentek a torvenyszovegezoket es az effele baromsagokat "bennfelejto"
kepviseloket es allamtitkarokat, vagy nagyon butak mind. Szoval nem tudom,
hogy naiv legyek vagy paranoias. Igy kivulrol egyforman rossz mind a ketto.
(nocsak, a skizofrenia mar alakul... ^^^^^^^^ )

Ezen kovetkeztetesek aterzesehez nincs szukseg kozgazdasagi diplomara, kiser-
letek (akar csak gondolatkiserletek) elvegzesere. Egyszeru, szimpla, nullad-
rendu kovetkeztetesek.

Amin pedig a Pete altal idezett, es Bathori Gyorgy altal hivatkozott ominozus
cikkemben kiakadtam: a jovo evi adotorveny egy szamtani csurcsavarral a munka-
viszonybol szarmazo kereset kivetelevel eltorli a 0%-os adosavot, ezzel jol
megadoztatva azt a keves vallalkozokat aki nem atalanyadozik) es mellesleg
az osztondijukat kiegesziteni kivano diakokat es a nyugdijukat kiegesziteni
kivano oregeket. Akik tehat a jovoben kizarolag feketemunkat lesznek hajlan-
doak vegezni. Ketfrontos harc a legalis gazdasag ELLEN. Veletlen? Szandekos?

A PUM egyebkent szamomra megdobbento pontossaggal meg tudja josolni, hogy
bizonyos ado-modositasoknak mekkora bevetel/kiadas kovetkezmenyei lesznek.
Modelljuk, meghozza elfogadhato pontossagu modelljuk tehat van. Mi marad:
  a) eszuk nincs, vagy
  b) becsuletuk.

Es most finom voltam es noies.

Udv: Laci (Budapestrol)

1.Egy ujsaghir lekozlese nem tartozik a plagium fogalmaba.
Ha egy ujsagtol atveszek,tovabbadok hireket,nem tehetem
utanna az "all rights reserved" biggyesztest.Az ujsag megteheti,
de az atvevo nem.Meg lehet kerdezni a rohogos new yorki
ugyvedeket.
2."Nepunk dicsoseges felkelese lerazta a nep es az orszag
nyakarol a Rakosi-uralmat,kivivta a nep szabadsagat es az
orszag fuggetlenseget...Az uj part (MSZMP) egyszer s minden-
korra szakit a mult buneivel...Nepunk verevel bebizonyitotta,
hogy renduletlenul tamogatja a kormanynak a szovjet erok
kivonasara iranyulo koveteleseit.Nem akarunk tovabb fuggo-
seget!..."    Kadar Janos 1956.nov.1-i radiobeszedje.
Na eeegen.Tehat aki azt allitja,hogy  nem volt koveteles az
orosz megszallas megszuntetesere,a VSZ-bol valo kiugrasra,
az hazudik.Mindig sejtettem hogy a rijekai oreg Csermanek
Jani simlis.
3.Akik idaig azt allitottak,hogy nem minden alma egyforma,
azaz letezik egy cionista reteg akiknek nem eppen a beke,
es a bekes elet a celja,azok le lettek fasisztazva,lenacizva,
feljelentve a Mosszad-nal.Tessek csak bekapcsolni a TV-t,
valahol eppen egy nagy temetes van folyamatban.Es esetleg
elgondolkodni,hogy  miert.

A Rambo Arpi.

Valami nem stimel vele aki Balognak alitja be magat. Tudjak
emberek itt hogy ki ez a no es van tenyleg? Osze cserel neveket.
Engem Peloinisznak alit fojton.Latom szereti aszt szidni. Lehet hogy
azert. Pelloinis jo magyar gyerek pedig. Gorogbe nem is latam ilyen jo
magyart ezidoig. Peloinnisz van legalab olyan jo magyar mint Gunter
Giffels aki a Nepszabacsag Rt. igazgato, vagy a Jurg Marquard Magyar
Hirlap kiado. Ok lehet hogy nemis magyar gyerekek? Naluknal job tudok
en is magyar nyelv, konyen meg van. A Balog az igazi jo magyar nev.
De ez a no nem ugy nesz ki az irasbol. Valami rendornek nesz ki,aki
onkent csinalja hogy megmongya kinek mit szabad es mitt tilos. Nem
komonista ez hogy olyan nagy rendornek kepzelodik? Avosba latam ijen
szivossat de az man jo reg vot.Aszt mongya Szucs Andrisnak lenni sem
szabad, pedig az Andris jo gyerek am! Nem kell ki irtani jo magyar
gyerekeket.Hagy letezenek. Tob kelene.Lessznek is.

        Ha rendor holgy az ileto, akkor nemmondom tobszor hogy omri
meg engedes meg van irasba. Ugy sem birja fol fogni.Rendorel nem jo
vitatkoszni.Avossal vitatkosztam egyszer jo regen de meg bantam. Szep
magyar neve vot pedig! Tul szep.Latam a Batyani is meg let beszelve.
Semi bajt nem montak.Megilyedtek talan kesob az elenpropagalas miat.
Jo hogy a Szathmary nem gyulad be es a kekek fejere borit amit
piszkitotak. Pelda hogy a Petho is jot hazudot pedig o iranyitodta a
cellular telephonon a taxi blokadot.Tul komplikalt mindeszt el
magyarazni rendor holgynek hogy tudja meg erteni. Felejcsd el.

        Joseph Toth
        magyar

A "Kamatrabszolga-felszabaditas" mozgalma maris latvanyos attorest
eredmenyezett. Csak par hete volt, hogy az IMF keretlegenyek meg-
sertodve bevagtak maguk utan az ajtot es derrel durral New York-ba
hazamentek. "Na nezd meg magad M.o.tudsz-e elni IMF nelkul!?"
"Ha elvesztjuk az IMF 'bizalmat' senki nem fog nekunk hitelezni"-
hazudtak az IMF marionettfigurak.

Azota kiderult, hogy Nemetorszag IMF nehezmenyezese ellenere, IMF-
nel 2% ponttal kisebb kamatert, IMF egyezmeny *nelkul* is beszallt
a versenybe. Sot, nem is egyszer, most mar Nordrhine-Westfalia is
belepett a sorba. Egyebkent ezt Pellionisz *az allamot megnevezve*
elore megjosolta! Az IMF bloffje befuccsolt - M.o. TUD elni nelkule.

A "kamatrabszolga-felszabaditas" pl. a "tizenhetek" altal alairt
kozgazdasz-nyilatkozattal oriasi lenduletet vett. Bp-en mar maga a
Vilag Bank elnok targyalt, es *kisebb fiu* volt mint a durcas kis-
hivatalnokok. Erdekes mit mond errol a liberalis HVG:

"A Vilagbank-hitelek nem fuggnek attol, hogy a magyar kormanynak
sikerul-e megallapodnia a Nemzetkozi Valutaalappal, mi onalloan
targyalunk" - jelentette ki James D. Wolfensohn, a Vilagbank elnoke
hetvegi 36 oras latogatasa soran.  A washingtoni szekhelyu penzintezet
elso embere ezzel felulbiralta a bank eddigi iranyvonalat.  A kevesbe
arrogans, partnerkent targyalo "emberarcu" Vilagbank-imazst megteremteni
igyekvo Wolfensohn egyebkent agyba-fobe dicserte mostani kormanyzati
beszelgetopartnereit, Horn Gyulat, Bokros Lajost, Suranyi Gyorgyot, es
az altaluk marcius ota kovetett gazdasagi strategiat.  Sajat
kezdemenyezesere meghallgatta a "masik oldal" kepviseloit is: Kornai
Janos akademikus szervezeseben talalkozott a stabilizacios program olyan
kozismert ellenzoivel, mint az egykori penzugyminiszter Rabar Ferenc,
Ferge Zsuzsa szociologus es a Wolfensohn szerint "szocialisan kulonosen
erzekeny" Csehak Judit MSZP-es kepviselovel."

Milyen erdekes, ugye, hogy a "tizenhetek" kozt Kornai-Rabar-Ferge-Csehak
*egyaltalan nem* szerepel, de milyen hirtelen "kipattant" egy "IMF-
szalonellenzek" hogy megprobalja kifogni a szelet a "kamatrabszolga-
felszabaditas" mozgalmanak duzzado vitorlajabol! Ha persze ez sem mukodik,
akkor meg a sokkal radikalisabb "tizenhetek"-kel is le kell ulni az
IMF-nek, s mogottuk ott vannak Dr. Endrey perei!

Meg erdekesebb, hogy Horn maris kijelentette (Nepszabi):
"Mostantol Magyarorszag nem vesz fel hitelt olyan cellal, hogy abbol a
korabbi adossagait torlessze, igerte Horn Gyula tegnap este". Na,
vajon miert? Mintha Pellionisz nemreg irta volna hogy a nemetek igen
gyorsan ki fogjak jelenteni (na, nem az ujsagban) hogy ok hajlandok
ugyan M.o.-ba penzt pumpalni *de nem azert hogy M.o. azt tovabbadja
az IMF-nek*. Ugy latszik maris raszoltak Gyulusra hogy nemet penzt
nemet versenyellenfelnek tovabbadni "nem gilt".

A legerdekesebb viszont a kovetkezo (Magyar Nemzet): "A kabinet
csutortoki ulesen a Magyar Nemzeti Bankkal egyetertesben ugy
dontott, hogy ido elott letorleszti a Nemzetkozi Valutaalaptol felvett
hitelek egy reszet. A dontes ertelmeben meg novemberben sor kerul az
1998 vegeig esedekesse valo mintegy 620 millio amerikai dollar tartozas
visszafizetesere.  Az elotorlesztes kedvezobbe teszi az orszag kulso
adossaganak kezeleset, mintegy negymilliard forinttal csokkenti a
kamatterheket, es ezzel hozzajarul az inflacio merseklesehez.  Az
intezkedest a gazdasagi stabilizacio teren elert kezdeti eredmenyek, az
orszag fizetesi merlegenek javulasa es a forint iranti bizalom erosodese
alapozza meg.  A penzugyi lepest azt teszi lehetove, hogy az orszag
valutatartalekai megfelelo nagysaguak, es a szukseges hitelek a
nemzetkozi penz- es tokepiacon kedvezo feltetelekkel felvehetok."

A penzugyi hazudozas ujabb fordulot vett tehat. Mig Bokros meg
hasmant konyorgott az IMF-nek a minap hogy essen meg a szive egy
$300 millios "keszenleti kolcson"-re mert kulonben M.o. nem eli tul,
Suranyi-Bokros hirtelen "rajott" hogy "valtozott a koncepcio, nem
is kell kolcson, sot mi adunk ketharmad milliard dollart, olyan
sok van a kasszaban". Az, hogy ki hazudik, vilagos. De vajon miert?

Nyilvanvalo, hogy az IMF-et kiszolgalo banda panikban van, hogy M.o.
lefagyasztja a visszafizetest. Evvel az IMF rosszul jar, az IMF-et
kiszolgalo banda pedig meg rosszabbul, mert egybol elcsapjak oket
mint "politikai veszteseket" akik nem tudjak a balek magyarokat
mar tovabb fejni. A Suranyi-Bokros vegrehajtok igy panikszeruen
annyi dollart akarnak kifejni M.o.-bol, amennyit csak lehet, mellesleg
penzugyi bizonytalansagot is keltve. (Milyen erdekes, hogy mikor
Antal nem vette be az SZDSZ-t a koalicioba, ugyancsak $600 milliot
vontak ki harom napon belul!) Bokros most jo fiu akar lenni az IMF-nel
hogy a 98-ig jarando penzt (amire az o tarsasaguk szerzodott) kifeji
amig lehet!

Ha a magyarok turik hogy egyik pillanatban azt hazudjak a nepnek hogy
"IMF nelkul M.o. nem eli tul", masik pillanatban ugyanazok hazudjak
hogy "feleslege van M.o.-nak, fizet az IMF-nek ha nem is kell", akkor
bizony megerdemlik sorsukat. Nincs demokratikus jogallam, ahol egy
Bokrost harom nap alatt ne lehetne levalasztani az orszag erszenyerol.
Csupan szazezernyi embernek kellene igen bekesen korulvenni a
penzugyminiszteriumot hogy megakadalyozza hogy Bokros a buksza kozelebe
jusson. Horn csak az alkalomra var, hogy "a tomegre hivatkozva" meg is
szabaduljon Bokros-Suranyitol, de az SZDSZ ne is foghassa ra egy ujabb
hiszteria rohammal hogy "Gyula megint nagysandorozik". Az a ketharmad
milliard dollar amit most kivisznek, soha nem jon vissza! Ha csak
szazezer ember fogja korul a penzugyminiszteriumot, csupan 72 oraig,
akkor majdnem 100 dollaros (10,000 Ft) oraberert dolgoztak a magyar
fiuk. Megeri!

 irja:  
" Ez a tortenelemben egyedulallo geopolitikai lehetoseg M.o.
szamara egyszersmind a jelenlegi SZDSZ-altal meghatarozott politika
halalat is garantalhatja, hiszen az SZDSZ igen szuklatokoru szolgasaga
a monopolisztikus IMF-fele Magyarorszagot maris arra a lejtore vitte,
melyen az orszag rohamosan csuszik afele hogy nyomorba dontott
"Harmadik Vilagbeli" gyarmatta valjek."
Nem nagyon ertem ezt. Tudomasom szerint az elso szabad valasztast az MDF nyerte
es az MDF kormanyzott addig amig is az MSZP nyert (es nagylelkuen, tobb mint
50%-os parlament tobbsege melle beszervezte az SZDSZ-t a kormanyba).
Akkor hogyan hatarozza meg az SZDSZ a politikat? Minek alapjan? Valamilyen
titkos osszeeskuvesrol van-e szo itt? Vagy mind az MDF, mind az MSZP keptelen
onalloan donteni es a dontest a bolcs(?) SZDSZ-re bizza.
Farkas D. Gabor

Tisztelt Forum!

Amikor nehany hete vegre rajottem, hogy mi a FORUM igazi jatekszabalya,
elhataroztam: "FORUM-ba csak abszurdot vagy semmit". Most kenytelen vagyok
megszegni fogadalmamat ket megjegyzes erejeig.

 irta (#1789):
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>kutatok sajnaltatjak magukat hogy 20 eves kutatoi palyafutasuk alatt CSAK
>haromszor jutottak ki 'nyugati' konferenciara,

Nagyon sajnalom, hogy a FORUM #1788 szamaban megjelent irasom egyetelen
ertelmesnek szant mondata is felreerthetore sikerult.

NYILATKOZAT:  Nem szantam sirankozasnak, sem pedig dicsekvesnek!

Termeszetesen, ennel joval tobb nemzetkozi konferencan voltam (magunk is
rendeztunk nehanyat) - csak nem nyugaton - tehat ezugyben ne
feltsen/sajnaljon senki.  Beosztott kutatoi statuszom (al-seged-kozkatona)
es rossz kapcsolatteremto kepessegem miatt nem is vagytam tobbre, sot,
nehany lehetosegrol en mondtam le.... Kulfoldi tanulmanyutakon is voltam
(pl. Svajc, Japan), nehany jo palyazatot is sikerult elnyernunk.

SIRANKOZAS: Ami miatt viszont nem lehet eleget sirankozni, az az evrol-
evre megkurtitott konyvtari beszerzesi keret. Egyre kevesebb szakmai
folyoirathoz, konyvhoz ferunk hozza. Ez mar TENYLEG tragedia!

1. Allandoan bennem van a felsz: nem publikalta mar valaki?

2. Mivel keves cikkhez ferek hozza, nem tudom felhasznalni 
   masok tapasztalatat, igy eleve hatranyosabb helyzetben kell
   produkalnom (neha ujra feltalaljuk a spanyolviaszt, meg a kereket).


Balogh Eva irta (FORUM #1797):
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>(1) Egy belga tulajdonu ceg egy sor boltot akar alapitani Debrecenben es
>kornyeken (szupermarketrol van szo). Targyaltak az onkormanyzattal, telkeket
>is vasaroltak. "Vegre talan elerheto aron juthat tejhez es kenyerhez" a
>vasarlo. Csakhogy a konkurenseknek nem tetszik a dolog es mondvacsinalt
>indokokkal kezdenek el lobbizni.

Az egyik "mondvacsinalt" indok a korrupciogyanus telekeladas: verseny-
targyalas nelkul, allitolag gyanusan alacsony aron, s a versenytarsak
toszomszedsagaban. A masik az, hogy az uj uzletlanc csupan egy korlatozott
termekskalat forgalmazva kivan alaigerni a konkurrenseknek, nem kivannak
foglalkozni a veszteseggel forgalmazhato, am a mindennapi elethez szukseges
termekekkel. Mi lesz ennek a vege? Ha a "jol forgalmazhato" arukkal
atcsaljak a vevoket, a konkurencia csak a veszteseges arukat tudja
eladni - tehat nyilvan tonkremegy. Az uj aruhazlanc igy monopolhelyzetbe
kerulhet, amit ha jol tudom, Amerikaban sem neznek jo szemmel. Mi lenne
a megoldas? A tisztesseges(=egyenlo eselyek) verseny, s a korrupciogyanus
ugy kivizsgalasa.

>Hat ez tortenhet akkor, amikor az allamnak, az onkormanyzatnak, joga van
>beleszolni abba, hogy ki milyen uzletet nyit, mikor es hol.

- Az allam ebbe nem szol bele (hangulatkeltesre viszont jo...)

- Az onkormanyzati telek (varosi koztulajdon) eladasa talan megis csak az
  onkormanyzat dolga, s az eladas kovetkezmenyeit sem art megfontolnia.

>Az Egyesult Allamokban nincs engedelyre szukseg. Ha en elhatarozom, hogy
>egy uzletet akarok nyitni, kinezem magamnak a legjobb ures uzlethelyiseget,
>kiberlem, es elinditom Eva's Hungarian Restaurantjat vagy Eva's
>Supermarketjat. Aztan, hogy a konkurensek mit gondolnak, az az o dolguk. Na
>persze, ha a konkurensek etterme jobb mint az enyem, akkor bajban
>vagyok--de ez az en problemam.

Javitsanak ki, ha rosszul tudom: a Korlatlan Szabadsag Hazajaban a
Microsoft reszerol azt is rossz neven vette a konkurrencia (talan jogi
uton meg is akadalyoztak???), hogy az operacios rendszert tartalmazo
CD-re az alkalmazoi programokat is feltegye, s hogy a felhasznalok az
installalo password egyszeru megvasarlasaval ezekhez is hozzajussanak.
A japan autok importkorlatozasa pedig gyakran orokzold tema.

>Hat ez a kulonbseg egy nyugati es egy magyar ujsagiro kozott. A magyar
>mindossze csak azt tudja mondani: hova lett a nadudvari tej--hat, nem tudom.
>A nyugati ujsagiro azt mondja: En majd kideritem, hogy mi tortent a nadudvari
>tejjel.

Ebben egyetertunk, igy van!  De az indulas nehezsegeivel kuszkodo,
penzszukeben levo videki lap ujsagiroja nyilvan nem kepes olyan
teljesitmenyre, mint amerikai kollegaja (keves az ember, nincs penz
kikuldetesre, stb). Talan majd, ha a gazdasag fellendul! ;-))

Cserny Pista   MTA Atommag Kutato Intezete ) 
               WWW homepage  http://esca.atomki.hu/~cserny

Kedves Tamas!

Csak par rovid megjegyzest tennek a FORUM #1797-ben "Arany" cimmel megjelent
irasodhoz:

1. A Kozgaz hivatalos neve Budapesti Kozgazdasagtudomanyi Egyetem mar 1990
(de lehet, hogy 1989) ota. Itt kepeztek es kepzik a hazai kozgazdaszok
tobbseget. Persze le lehet nezni az osszes hazai kozgazdaszt tanaraikkal es
tankonyveikkel egyutt. Ebbe nem szolok bele.

2. Az inkriminalt idezet:
"S hogy megis vonzodas tapasztalhato az arany irant, annak elsosorban
tradicionalis okai lehetnek."
Ebben az idezetben vajon mi a marxista?

3.>>Azert megneznem, hogy veszel egy uncia aranyert egy oltonyt manapsag,
>>hacsak nem a lengyelpiacon probalkozol.
>
>380 dollarert Zurichben kapsz egy oltonyt. Pesten kaphatsz tobbet is.
Szerintem ugyanarrol beszelunk: nem az aranyadert kapsz oltonyt, hanem csak
az araert. Ez nagy kulonbseg.

4. >Hazi feladat: nevezz meg *egy* olyan altalanosan elfogadott csereesz-
>kozt, amely iranti vonzodas nem vezetheto vissza tradicionalis okokra.
Nos, egyet sem tudok mondani. Ma mar az arany sem altalanosan elfogadott
csereeszkoz, hanem csak ertekes es ertekallo aru, amelyhez tradicionalis a
vonzodas. Ilyet tudok meg mondani: gyemant.

Koszonom a figyelmet.
Kerekes Peter

Kedves Arpi,

A "ne dumaljanak bele akik kulfoldon elnek itthoni dolgokba" nem biztos, hogy
  azt jelenti: "kussolj ha kint vagy". En mar tobbszor finomitottam a fonti
  mondaton elmagyarazva, hogy itthon is, kint is akadnak, akik az ugyektol ta-
  vol tartjak magukat. Nem csupan az orszag ugyeitol, hanem meg sajat vagy kor-
  nyezetuk ugyeitol is. Ezek konnyen folismerhetoek irasaikrol es a kibiceknek
  cimzett uzeneteim csak ezeknek szolnak. Nem foldrajzi kerdes, hogy valaki
  kibicel-e vagy sem. Egyszeruen moralis kerdes, lelkiismereti problema.
Szerintem egy rokka mellett uldogelve is lehet politizalni es megvaltani a vi-
  lagot, mint azt Gandhi tette volt. A legkisebb kiallas es odaadas is lehet
  hosies es hazafias - akarhol tortenjen is a vilagban.

Kovetkezo uzenet mar mindenkinek szol.

                                   200.
                                A hazarol

  Mindegy, kik beszelnek hazad neveben? Mindegy az is, mit mondanak azok, akik
  jogosultnak hiszik magukat, a haza neveben beszelni?
   Te hallgass hazadra.
   Mindig mindent adjal oda hazadnak. A vilagnak nincsen semmifele ertelme
  szamodra hazad nelkul. Ne varj jot a hazatol, s ne sopankodj, ha megbantanak
  a haza neveben. Mindez erdektelen. Egyatalan, semmit ne varj hazadtol. Csak
  adjal azt, ami legjobb eletedben.
   Ez a legfobb parancs. Bitang, aki ezt a parancsot nem ismeri.

                                                            Udvozlettel, Olorin

Szombaton hoesesre ebredtunk. Ugy szallingoztak a hopelyhek, mint csendes
  Karacsony delutanokon. Az eppencsak megszinesedett leveleken megult a
  vekony hotakaro es ratapadt a nedvesen sotetlo agakra. A foldon mindenutt
  elolvadt es csillogo tocsakba gyult a viz, mikozben hol lassan, hol a szeltol
  kavarva hullottak, keringtek ala' a feher pelyhek.
       Nagyon hideg van, de mara majd mindenutt elolvadt a feher lepel.
Szep volt a hetvegi hoesest meleg szobankbol elnezegetni.                Olorin

Lajcsi azt kerdi Olorintol, hogy "Ki beszel itt felre?". Nos ezuton felel
  Olorin, lajcsit egy az egyben idezve (noha nem klasszikus):

Lajcsi a FORUM 1707-es szamaban ezt irja:

>Olvastuk a "megelegedett kanadai magyar" levelet, a felsoroltak mind
>rendjenvaloak, hiszen kinek a pap, kinek a papne, kinek a lanya,
>van aki otthon maradt, van aki elment, van akinek szerencseje volt
>van akinek nem volt. Ez eddig mind kozismert es mint status quot
>el kell fogadnunk. De azt mondani 10 millio bajban levo es nagyreszt
>nyomorgo magyarnak, hogy amit foztetek egyetek is meg...az...
>Ilyenkor sajnalom, hogy nincs moderator a FORUMON, aki megfogja
>es a szemetkosarba vagja az ilyen leveleket]. Ha mar irojat nem lehet...

Majdpedig a FORUM 1783ban, mintegy feledekenyseget bizonyitoan igy ir:

                                             >Berzenkedo Janosok
>miert nem neztek a tukorbe es emlekeztek vissza a legutolso
>valasztasokra, ahol ti magatok ideztetek elo ami most van, ti
>szabdaltatok fel a tomegekre keszult uniformisok anyagat
>meghannyi aprobb partocska egyenruhacskaira, nem hogy a miertben
>de meg a "hogyanban" sem tudva szot erteni]

Ezek utan nem csoda, hogy a  FORUM 1799ben ilyesmiket hord ossze:
>    2.) Az intelligencia fokmeroje nepeknel es egyeneknel egyarant,
>hogy mikepen viszonyulnak a kritikakhoz. Ezen a teren - kedves ...
  (Hat igen. Toled megtudhattuk mive silanyulhat valaki, aki
   zongorazik is, sakkozik is, ir is, szoval mar-mar intelligens meg-
   nyilvanulasai vannak...)
>... professzorom sot dekanom - allando jelleggel es folytatolagosan
>elegtelenre kollokvalsz sot szigorlatozol, NEM elottem, akit meg
>ez sem erdekel, hanem a hix olvasokozonsege elott] Szamold
>egyszer ossze csak egyetlen honapra visszamenoleg, hogy
>neved hanyszor szerepel negativ jelleggel irasaid feletti fejcsovalas
>kisereteben] Meg fogsz dobbenni]
>    3.) Egyszeruen nem birod elviselni ha mondokaddal nem ertenek
>egyet - ez meg ertheto tulajdonsag ha nem is a legszebbikek egyike-
>es ha maskep nem megy, udvarias  society imageod megorzese
>erdekeben maganlevelekben "olvasol be" mintha a hix organumok
>keretlen foszerkesztoje lennel.
Pontos a leiras, csak eppen a cimzes pontatlan. O:ngo'l.
  Ezutan Olorin vizesre rohogte magat ezen a mondaton:
>     Harom nappal ezelott egyik hix baratom vigyorogva irta,
  Ez tenyleg humoros. Marha jo. Vigyorogva irni. Vigyorogva olvasni.

Es megegyszer idezek:
>Ki az aki mellebeszel itt?...)
         Na ki? A mikulas. A hulye szovicceidet meg tartogasd primitiv
barataidnak. Meg szerencse, hogy a MOKAba nem irsz. De kar, hogy megcsak
nem is olvasod. Tanulhatnal belole.                                  O.K.

Lajcsi jellemenek megereszkedeset ugy igyekszik lattatni, mintha az csupan az
  ot ert tamadasok kovetkezmenye es az ellene szott armanykodas eredmenye vol-
  na. Tiszta lelket nem ronthat meg a rossz semmifele adaz igyekezete, nem tud-
  tad?
  "Van egyfajta ember, aki csak a szajaval nevet. Olyanok, mint a hudottek;
   mint akik suketek vagy a szaglasuk nem mukodik. Trefalkozol a jelenletuk-
   ben, az elet valamilyen torz, mulatsagos helyzeteben elmondod velemenyed,
   s megdobbenessel kell eszlelned, hogy nem erti es nem hallja egeszen ponto-
   san azt, ami a kis, alkalmi tortenetben fonakul mulatsagos: nevet, de csak
   a szajaval nevet. Szive es ertelme nem latta at a helyzet melyen fonak ne-
   vetsegesseget. Udvariasan nevet, fogait vigyoritja. De a szive soha nem ne-
   vet. Ezek a komor vigyorgok tudnak felelmesek lenni. Ne trefalj veluk.
   Mikor az eletre mutatsz, valaszuk annyi, hogy kimutatjak agyarukat."    O.K.

aggyisten!

	Zimanyi Magda peldakat emlitett arrol, hogy egyaltalan nem balrol 
jott otleteket a kommunistak hogyan sajatitottak ki az 50-es evekben (pl. 
Petofi kor). Nemcsak akkor voltak ilyenek, kesobb is...

	Godollon vegzett agrarmernok meselte sok evvel ezelott:
	1967 es 69 kozott valamikor (talan eppen 68 Pragai Tavasza 
idejen) a godolloi egyetem KISz csucstitkara Marothy Laszlo elftars volt  
(tetszenek emlekezni: a kesobbi kornyezetvedelmi miniszter 1988-ban:
Bos-Nagymaros vagy demokracia? Nem! Bos-Nagymaros es demokracia). 
A kollegista diakok elhataroztak, hogy Marcius 15.-re megszerveznenek egy 
esti faklyas felvonulast Godollorol indulva a kozeli aszodi 
Petofi-forrashoz, esetleg az Aszodi Gimnaziumhoz, ahol Petofi is 
diakoskodott. Rovidesen kiderult, hogy ehhez engedely kell, meg 
hivatalosan kell, meg ... szoval a KISz nelkul nemigen lehet.
El is mentek Marothy elftarsurhoz es eloadtak neki az otletet. Mire o":

	- Gyerekek, ez oriasi, ezt megcsinaljuk, de jo otlet...

Ki is osztottak a teendoket, megrendeltek a faklyakat, szerveztek a 
diakokat, ha jol tevedek kornyekbeli kozepiskolaknak szoltak, esetleg 
pesti egyetemeknek is szolni akartak.
Amikor marcius elejen mar minden osszeilleszkedni latszott, Marothy 
urelftike osszehivta a szervezoket:

	- Gyerekek, at kell egy kicsit szerveznunk a faklyas felvonulast!   
Nem akarjak engedelyezni ugy, ahogy elkepzeltetek. Nem jo a beadott 
utvonal, mert a kozlekedest zavarnank a 3-as fouton. Keresunk egy mas 
utvonalat, de megoldjuk, megcsinaljuk, az otlet oriasi. De lehet, hogy az 
uj engedelyezes miatt par nappal kesobbre  (!!!)  kell halasztani ...

	Hat szoval igy csinalt Marothy Laszlo leendo fo"elftars folfele 
nyalasi szempontbol nagysikeru, a diakokban annal keserubb emleket hagyo 
faklyas felvonulast a godolloi  agraregyetem diakjaival az  akkoriban 
divatos Fa'radalmi If-u'jsa'gi Napok kiemelkedo datumanak, Marcius 
21.-nek (Kun Bela, a ciganyzene kedvelo dzsentroid  kalandor o"selfta'rs 
bortonbol valo dicsoseges kiszabaditasa, es 133 napra voros remuralmista 
muzsikaltatova utese napjanak) a tiszteletere ... 
 
(O:gyes - ahogy Kohn bacsi megjegyezte a Blaha teri metro aluljarojaban, 
amikor izraeli sekelrol valtott forintjait onkent bedobalta egy 
automataba, az meg semmit nem adott erte, meg a penzt sem adta vissza...) 

	istenvelunk...			kadargyorgy

Az O.J.-per kapcsan irtakra tobb higgadt, erdekes es ertekes maganhozzaszolas
is erkezett, ezeket nagyon koszonom, es valaszolni fogok rajuk. De valaki a
Forumban megprobalt foldbedongolosdit jatszani. A szoveg elkepeszto.
A Forum es a Vita vonalan valaszolok, mert talan tanulsagos lesz masoknak
is. A sorlimit miatt harom reszletre osztottam a valaszt.

>... elso eves joghallgato vagyok a budapesti ELTE jogtudomanyi karan, ujra
>elso eves, mert halasztottam egy evet. De ez most mellekes, ha valaki
>kivancsi az eletrajzomra szivesen tajekoztatom rola e-mailben.

Tan lehet, hogy levelezonk joghallgato, de ahogy vedeni probalja a jogaszmunder
becsuleteet, egy oreg AVH-s sugasat veelem kihallani a sorok kozul.
Provokacionak is beillik. Akarki irta, ismeretei hianyosnak latszodnak a
magyar tortenelemrol es a jelen allapotokrol is. Ha elolvasnaa megegyszer a
VITA #376 cikkeben az utolso bekezdest, de ha nem lenne eleg vilagos: hogy
olyan gyalazatos volt a kozelmult magyar tortenelme amilyen, ezert a magyar
jogaszok kozul nagyon sokan, mindenkori hazaarulo politikusaink szakertoikent
ELSOSORBAN felelosek. Es megis: iszonyatos buneikert egyetlen egyet sem vontak
felelossegre. Ez teeny, ezzel nem lehet vitatkozni, pont. A kommunistak arra
neha vigyaztak, hogy legaljasabb cselekedeteiknek torvenyes latszatot adjanak
a nep es a kulfold(i elvtarsak) elott. Muveletlen, ostoba, primitiv emberek
leeven, tetteek ezt az o primitiv modjukon. Es lihegve segitettek oket a
jogaszok (es az ujsagirok, de errol maskor). Aljas rendszerek tele vannak
aljas jogaszokkal. A hetvenes evekben egy nyugati ujsagiro bejutott Kadarhoz,
es tobbek kozott erdeklodott a mindig tabutema Nagy Imre perrol. Kadar
kimutatott az ablakon a Duna tuloldalara, es kozolte, hogy: "Kerem, ott folyt
egy birosagon a TELJESEN SZABALYOS targyalas, vaaddal, biroval, vedelemmel."

Az eletrajzod se nekem, se masnak ne kuldd el. Folosleges. Eletrajzot
barmilyet lehet kanyaritani. A gondolat es a stilus jobban jellemzi az
irojat, mint barmely eletrajz. Itt csak a leirt gondolat szamit, ha erdekes,
vagy ha bosszanto. Hogy szemely szerint pont ki van a sorok mogott, az
nem fontos. En is csak gondolatokat keerek itt a HIX-ben, minel bolcsebbeket.
Csak gondolatokkal foglalkozom, mint itt barki maas. A legtobbunk itt nem
avos-belugyeer, sem provokator, aki a HIX-bol kimazsolaznaa azokat, akiknek
nem szimpatikus a volt es jelen magyar kormanyok mukodese es osszetetele.
Es itt ne is vard el senkitol sem az eletrajzot, mert akik itt irogatnak,
nem azert teszik, hogy barki az eletukben kutakodjon.

>OJ Simpson pere volt az evtized pere es
>mediaesemenye az Egyesult Allamokban.(Hogy miert az koztudot, nem akarom most
>felsorolni, de aki el akarja olvasni a legjobb cikket, amit a perrol irtak

Koztudot az ma meeg keet t. Legalabbis annak, aki nem bukoTT meg magyarbool.

>...5 evvel ezelott meg nem nagyon voltak maffiak Magyarorszagon es a magyar
>tanuk is mereszek voltak, mert tudhatak, hogy tanuskodasuknak maximum egy
>veres lehet az ara! Azota sok viz lefolyt a Dunan, es az on altal hianyolt:
>a tanu vedelmerol szolo jogszabalyok is meg fognak szuletni hamarosan!
>Bizakodjunk!

Tudhatak az valami miatt megint keet t lenne inkaabb. A jogi karon van
valamifele felveteli? Mert az AVH-nal helyesirasbol biztosan nem volt:
koromletepeshez nem volt fontos. Sorolom az ot evvel ezelott is "nem nagyon"
meglevo maffiakat, de a felsorolas nem teljes: maasok kiegeszithetik. A maffia
fogalma mar regen nem az eredeti szuk italiai ertelemben hasznalatos, es a
halmazok atfedhetik egymast: kommunista maffia, ezen belul: a politikusok,
parttitkarok maffiaja, a szakszervezetek maffiaja, a "volt" AVH maffiaja,
belugyeer maffia, jogasz maffia. Munkaasoer maffia. Arab maffia, ezen belul
palesztin maffia, kormanytamogatassal. Szegedi Molnar Geza szineszt egesz
eletere tolokocsiba nyomoritotta egy magyarorszagrol(!!!) indult arab
terrorcsoport az emlekezetes becsi repuloteri verengzesnel. Nemreg egy repteri
buszt akartak itt az arabok felrobbantani, ket kisero magyar rendor sulyosan
megsebesult azert, mert kormanyaink mind a mai napig megturik itt az arabok
mukodeset. Minden itt lebzselo arab sotet nemzetkozi bunozo, egy sem DOLGOZNI
jott ide magyar gyarba, banyaba, vagy a magyar paraszt foldjere. Az egy-ket
vendeglo es uzlet csak fedoszerv. Minden trukkot es kiskaput felhasznalnak,
hogy beferkozzenek az orszagba. Az ijesztoen rosszarcu belvarosi arab
gengszterek es penzvaltok naponta tobbezer dollar kart okoznak az MNB-nek a
magyar rendorseg szemelattara. Folytatom: A nemzetkozi terrorizmus egyeb
maffiai, magyar kormanytamogatassal: lasd pl. Carlos es bandaja. A munkasoerseg
nyaraloiban pihenteek ki nyugateuropai gyilkossagaik faaradalmait. Taxis maffia
.
A Tanacsok maffiaja: akinek volt itt haverja, pl. barmilyen engedelyt, barmit
el tudott intezni. Sportmaffiaak. Zoldseges maffia. Es sotet alvilagi maffiak
is voltak mar, pl. kulon a ciganybunozok maffiai, lasd Moldova Gyorgy konyveet:
"Bun az elet". Ma maar kicsit tobb a maffia, a tobblet: orosz maffia, ukran
maffia, szerb maffia, kinai maffia, romancigany maffia. A penzmagnasok maffiai.
Kereskedomaffia. Kabitoszer maffia. Olajmaffia. A kommunista maffia egy kicsit
atlenyegult. Ma ok "a kommunista gyilkosok most milliomosok" nevu maffia. Lehet
tippelni, szavazni, melyik a legveszelyesebb az orszag szamara... Es el lehet
gondolkodni azon, hogy ahol ennyi maffia mukodhet, ott mekkora az anarchia,
milyen orszag is lehet ez, kik iranyitjak, es hova vezet mindez. Egyetlenegy
maffia hianyzik innen, de az nagyon: azoknak a becsuletes embereknek
(irjak politikust es jogaszt?) a maffiaja, akik itt hazon belul rendet
csinalnanak es a kulfoldi bunozo sopredeket orokre kidozerolnak az orszagbol! 

Idezem ismeet: "...a magyar tanuk is mereszek voltak, mert maximum egy veres
volt az ara!"... Haat egy ilyen marhasagot leirni!... Es egyszer majd meg is
fog szuletni a tanuk veedelmerol is a jogszabaly. Majd a magyar jogaszok
megfogalmazzaak es kibokszoljak a magyar parlamentbol. Majd. Mert OT ev, OTVEN
ev nem volt ra elegendo: en pont ezert nem bizakodom, es akik nyitott szemmel
jarnak, egyaltalan nem bizakodnak. A mai magyar (koz)eletben SEMMI bizalomra
es bizakodasra melto jelenseg nincsen, a helyzet inkabb katasztrofalis.
Csak a parthienaak szajtepeset lehet latni es hallani.

folyt. kov.: Pete