Hunter irta:

>Egyelore nem raktam fel semmit, ezert kicsit tajekozatlan vagyok.
>Viszont olvastam aproblemakat a levakarhatatlan NAV-rol...
>De nem akartam elhamarkodni a telepitest, nehogy megbanjam.

Ezt _nagyon_ jol teszed. Nekem se volt sokaig viruskergetom,
mert nem gyujtom a virusokat, igy nincs mit kergetni. :))
Csak hat olvasom a GURU-t, es ez lett a vesztem.
Tegnapelott a guruban olvasottak hatasara, 
(de lehet hogy kozrejatszott az utoszilveszter alkalmabol
elfogyasztott nehany sor is) egy  homalyos pillanatomban
feltettem az itt ajanlott antivir-t (w98 se).
Az eredmeny: katasztrofa. Elnditottam, elkezdett 
"fertozott" allomanyokat talalni. Persze engedtem, hogy torolje.
Kb a hatodik utan tunt fel, hogy csupa win rendszerfajlt talalt.
Na itt megallitottam, win ujraindit: persze nem indul: 
"hiba az explorer.exe betoltesekor, telepitse ujra a vindozt"
Na sebaj, dos alatt megkerestem hova rakta az antivir a cuccokat,
meg is talaltam: explorer.vir stb.. viszzaneveztem oket, es visszatettem
a helyukre. Na reboot. Vindozer nem indul, kekhalal, ilesmi.
Ujra kellet huzni CD-rol az egesz wint.
Kivancsi lettem, hatha telleg fertozott volt az osszes rendszerfajlom.
Meg egyszer (es utoljara) elinditottam az antivirt, a CD-rol frissen
huzott explorler.exe-t is fertozottnek talalta.
Termeszetesen a kukaban vegezte az antivir, es asszem
soha tobbet nem teszek fol semmifele viruskergetot,
eddig is elvoltam nelkuluk, meg virusok nelkul:))

Ja es egy kerdes: a win telepito "termeszetesen" felulcsapta
a MBR-t igy most nem jon be a lilo butmenu, nem tudom
a lnuxot elinditani. Van valakinek 5lete?

Udv
a_x

Sziasztok!

Lehet, hogy kicsit offtopic, de a telefonvonal lopasos temanal jutott
eszembe. Temaja a bankbiztonsag. Ha ilyen konnyu analog telefonvonalat
lopni, s digitalisat is lehet, akkor mi a helyzet a TeleBankkal? Siman
lelophatjak a negyjegyu TeleBank kododat, ha figyelik valamelyik bank
TeleBank vonalat, s attol kezdve utalgathatnak a szamladrol? Jo lenne
valami otthoni bankolasi lehetoseg, csak valahogy bizalmatlan vagyok meg
mindig a TeleBankkal s az internetes banki lehetosegekkel is. Amit ember
csinal, ember fel is torheti - szol a kisordog bennem.

Udv
Zoli

Szevasztok!
Mini DV kameraval keszitett anyagot szeretnek feldolgozni,
de mar a vinyora bemasolt dv avi -t visszajatszva sem vagyok
elegedett a minoseggel. Ha pl. az anyag gyorsabb horizontalis
mozgast tartalmaz  akkor kepen lathato fuggoleges elek torzulnak
es a mozgas kicsit darabosnak latszik. Ha lassu mozgast tartalmaz
a felvetel akkor a hiba nem lathato.
Van egy Kouwell KV582V2 FireWire kartyam, Asus A7N8XX,
Barthon XP2500 proci, 256MB 400MHZ RaM, 80GB ATA133
vinyo, NVIDIA MX440 64MB 8X AGP  , WinXP prof.
Tobbfele capture programot probaltam, a jelenseg maradt.
Volt mar valakinek hasonlo gondja? Esetlega FireWire kartya
lehet gyenge?
Üdv: zoli

Szevasztok Guruk !

Van-e valakinek otlete, hogy miert nem megy fel a W2k az alabbi konfigra:Abit K
D7A, AMD XP2200+, 256MB DDR-RAM, ATI Radeon 9200SE, LG DVD-ROM.
Mar a telepites elejen teljesen behal, leall a gep. Mas rendszer (W98, SUSE Lin
ux) felkuszik.
Kosz, elore is !
Udv : Janos

hello,


      a  flash  plugin  kikapcsolasara  van egy kis exe progi, ami
      ki-be tudja kapcsolni a bongeszok "flash kepesseget". a neve
      TFlash (TurnFLash). ha nem leled, szivesen elkuldom, 11k.

      nagyon hasznos az index.hu nezegetese kozben! (plz no flame)

cu,
DFace

hello,

      realtime  viruskergetonek  en is az AVG-t javaslom, mi
      meg  is  vettuk  a  cegnek,  75  licenszet. itthon nem
      nagyon ismert, de ahogy latom mar terjed.

      'offline'  viruskergetonek az f-prot DOS-os valtozatat
      ajanlom,   ingyenes   es   folyamatosan   frissitik  a
      szignaturakat is. akar beallithatod shell-be is:

      
      REGEDIT4

      [HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\virscan]
      @="Scan file with F-Prot"
      [HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\virscan\command]
      @="u:\\f-prot\\f-prot \"%1\" /nomem /old /noboot"

      [HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\Scan folder with F-Prot\command]
      @="u:\\f-prot\\f-prot \"%1\" /nomem /old /noboot"

      [HKEY_CLASSES_ROOT\Drive\shell\Scan drive with F-Prot\command]
      @="u:\\f-prot\\f-prot \"%1\" /nomem /old"

      ---8<---

      ofcoz,   nalam   a   progi   u:\f-prot\f-prot.exe  uton
      talalhato.

cu,
DFace

Sziasztok!

Új év új GURUFAQ

http://gurufaq.srv.hu

Használjátok egészséggel :-)

-- 
Udvozlettel:
 lacir

Debian 3.0 woody-t hasznalok 2.4.20-as kernellel.
pppd-vel a bajom, az, hogy betarcszas utan egybol bontja a vonalat
(egy windows nt-s gepre probalok meg bejutni kulso soros modemmel (xp
alatt megy)). A syslog-ban ez van :

Dec 26 17:01:08 dbserver pppd[572]: pppd 2.4.1 started by root, uid 0
Dec 26 17:01:09 dbserver chat[573]: abort on (BUSY)
Dec 26 17:01:09 dbserver chat[573]: abort on (NO CARRIER)
Dec 26 17:01:09 dbserver chat[573]: abort on (VOICE)
Dec 26 17:01:09 dbserver chat[573]: abort on (NO DIALTONE)
Dec 26 17:01:09 dbserver chat[573]: abort on (NO DIAL TONE)
Dec 26 17:01:09 dbserver chat[573]: abort on (NO ANSWER)
Dec 26 17:01:09 dbserver chat[573]: abort on (DELAYED)
Dec 26 17:01:09 dbserver chat[573]: send (ATZ^M)
Dec 26 17:01:09 dbserver chat[573]: expect (OK)
Dec 26 17:01:09 dbserver chat[573]: ATZ^M^M
Dec 26 17:01:09 dbserver chat[573]: OK
Dec 26 17:01:09 dbserver chat[573]:  -- got it 
Dec 26 17:01:09 dbserver chat[573]: send (ATDTXXXXXXX^M)
Dec 26 17:01:09 dbserver chat[573]: expect (CONNECT)
Dec 26 17:01:09 dbserver chat[573]: ^M
Dec 26 17:01:34 dbserver chat[573]: ATDTXXXXXXX^M^M
Dec 26 17:01:34 dbserver chat[573]: CONNECT
Dec 26 17:01:34 dbserver chat[573]:  -- got it 
Dec 26 17:01:34 dbserver chat[573]: send (\d)
Dec 26 17:01:35 dbserver pppd[572]: Serial connection established.
Dec 26 17:01:35 dbserver pppd[572]: using channel 2
Dec 26 17:01:35 dbserver pppd[572]: Using interface ppp0
Dec 26 17:01:35 dbserver pppd[572]: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyS0
Dec 26 17:01:36 dbserver pppd[572]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <asyncmap 0x0> <ma
gic 0xf93692c4> <pcomp> <accomp>]
Dec 26 17:01:36 dbserver pppd[572]: rcvd [LCP ConfReq id=0x0 <asyncmap 0x0> <au
th chap 81> <magic 0x713632d9> <pcomp> <accomp> <callback CBCP> <mrru 1614> <en
dpoint [local:5f.e1.d5.b6.af.59.4d.ee.a4.57.01.10.24.86.e8.50.00.00.00.00]> < 1
7 04 04 ca>]
Dec 26 17:01:36 dbserver pppd[572]: sent [LCP ConfRej id=0x0 <callback CBCP> <m
rru 1614> < 17 04 04 ca>]
Dec 26 17:01:36 dbserver pppd[572]: rcvd [LCP ConfAck id=0x1 <asyncmap 0x0> <ma
gic 0xf93692c4> <pcomp> <accomp>]
Dec 26 17:01:36 dbserver pppd[572]: rcvd [LCP ConfReq id=0x1 <asyncmap 0x0> <au
th chap 81> <magic 0x713632d9> <pcomp> <accomp> <endpoint [local:5f.e1.d5.b6.af
.59.4d.ee.a4.57.01.10.24.86.e8.50.00.00.00.00]>]
Dec 26 17:01:36 dbserver pppd[572]: sent [LCP ConfNak id=0x1 <auth chap MD5>]
Dec 26 17:01:36 dbserver pppd[572]: rcvd [LCP ConfReq id=0x2 <asyncmap 0x0> <au
th chap m$oft> <magic 0x713632d9> <pcomp> <accomp> <endpoint [local:5f.e1.d5.b6
.af.59.4d.ee.a4.57.01.10.24.86.e8.50.00.00.00.00]>]
Dec 26 17:01:36 dbserver pppd[572]: sent [LCP ConfAck id=0x2 <asyncmap 0x0> <au
th chap m$oft> <magic 0x713632d9> <pcomp> <accomp> <endpoint [local:5f.e1.d5.b6
.af.59.4d.ee.a4.57.01.10.24.86.e8.50.00.00.00.00]>]
Dec 26 17:01:36 dbserver pppd[572]: sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0xf93692c4]
Dec 26 17:01:36 dbserver pppd[572]: rcvd [CHAP Challenge id=0x0 <fa623c7cae57d6
1d>, name = "xxxx"]
Dec 26 17:01:36 dbserver pppd[572]: sent [CHAP Response id=0x0 <000000000000000
000000000000000000000000000000000
e8ef7c8cdb25487b004ee9cf7269e114727d80e9168967d201>, name = "xxxx"]
Dec 26 17:01:36 dbserver pppd[572]: rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0x713632d9]
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: rcvd [CHAP Success id=0x0 ""]
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: sent [IPCP ConfReq id=0x1 <addr 0.0.0.0> <c
ompress VJ 0f 01> <ms-dns1 0.0.0.0> <ms-dns3 0.0.0.0>]
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: sent [CCP ConfReq id=0x1 <deflate 15> <defl
ate(old#) 15> <bsd v1 15>]
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: rcvd [CCP ConfReq id=0x4 < 12 06 00 00 00 f
1>]
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: sent [CCP ConfRej id=0x4 < 12 06 00 00 00 f
1>]
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: rcvd [IPCP ConfReq id=0x5 <compress VJ 0f 0
1> <addr 10.80.95.10>]
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: sent [IPCP ConfAck id=0x5 <compress VJ 0f 0
1> <addr 10.80.95.10>]
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 <addr 10.80.95.15
> <ms-dns1 10.80.99.2> <ms-dns3 10.80.99.5>]
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: sent [IPCP ConfReq id=0x2 <addr 10.80.95.15
> <compress VJ 0f 01> <ms-dns1 10.80.99.2> <ms-dns3 10.80.99.5>]
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: rcvd [CCP ConfRej id=0x1 <deflate 15> <defl
ate(old#) 15> <bsd v1 15>]
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: sent [CCP ConfReq id=0x2]
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: rcvd [LCP TermReq id=0x6 "q62\37777777731\0
00<\37777777715t\000\000\002\37777777746"]
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: LCP terminated by peer (q62M-Y^@<M-Mt^@^@^B
M-f)
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: sent [LCP TermAck id=0x6]
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: Hangup (SIGHUP)
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: Modem hangup
Dec 26 17:01:37 dbserver pppd[572]: Connection terminated.
Dec 26 17:01:38 dbserver pppd[572]: Exit.
Dec 26 17:03:37 dbserver pppoe[593]: Received signal 2.

Elore is koszi a segitseget.

Szevasztok!

      Igy kezdodott...
>>Karacsony ota a gep egyre tobbet "teveszt".
>>......

            A folytatas:
HG>> Azt javaslom első körben rakj fel egy "normális" stabil oprendszert.
>...

>>         I'szen fenn van a masik particion egy linux8.2 ,

P> Szerintem ne akard megtudni, hogy mi lehet a gondja.
P> (Sok osszetevos problem) Egy ido utan minden Win98 ezt csinalja.
P> Egyszeruen ujra kell telepiteni az op. rendszert.

           En igazan.... igazan nem akartam megtudni, de miutan tegnap
    este majd egy ora alatt sem sikerult a linux alatt megirnom egy
    harom mondatos levelet, mert kb. minden harmadik leutes utan
    feldobta az ablakot: "Helyrehozhatatlan hiba tortent. Minden
    modositas mentve.Visszallitas a program ujboli inditasakor
    tortenik."
       Ez mukodott negy-ot alkalommal, majd mar a visszaallitas alatt
    is megtortent a "helyrehozhatatlan hiba."
      Ezek utan ugy gondoltam, tan megsem szoftver hiba lesz.... s a
    tanacs ellenere megiscsak meg akartam tudni, hogy mi a gondja.
      Memteszt-86 v3.0

       L1 chace 32K   5239MB/s
       L2 chace 128K  1373Mb/s
       Memory    96M   202MB/s
       chipset   i440[le]x
      ....
     Az 5-os  textig nem is volt prblema...
     Tst 5 Block move 64 moves cached
           Faiting address   00005150480  81.0MB    es innentol 96
         hibat talalt.

         A tesztet megismetelve minden alkalommal megtalalta a hibakat
      nemi cimzesbeli elteressel. (000051241a0, vagy 00005148bc0)
      
    Az vilagos, hogy kotorasznom kell a buxtacamban, :(( csak meg az
    nem, hogy a ket modul kozul (64+32)melyiket kell kidobni.
    
-- 
Best regards:
 Janos             

             mailto:mjano kukac enternet.hu
            http://w3.enternet.hu/mjanos

Hellooo GURUK !
Ismet feliratkoztam es orommel latom, hogy meg mindig vannak 
segitokesz emberek a GURU-n.
Ime a mese:-)
Egy informatikus ismerosom nalam jart es mutattam neki a tuzfalon a 
halozati forgalmat. (helyi halozat rakotve a nextra.ro szerverre es 
Agnitum Outpost Firewall tuzfal) Azt kerdezi, hogy miert vannak 
nyitva a NetBIOS-os portok folyamatosan? 
Nekem persze fogalmam sem volt, hogy mi az a NetBIOS.
Megneztuk a TCP/IP properties- nel es az derult ki, hogy a 
NetBIOS-nal be van pipalva az Iwant enable de ugyanakkor INAKTIVALVA 
van, tehat nem lehet megvaltoztatni. Megprobalta ujratenni a 
halokartyat de semmi sem hasznalt. Vegul azzal nyugtatott meg, hogy a 
tuzfal ugyis blokalja a NetBIOS forgalmat de ha nagyon idegesit, 
akkor tegyem ujra a windozt.
A gep egy regi Pentium 120-as es Win98SE van rajta.
Mas idegesito tunetek is voltak (pl. a masina neha ugy elmelazott, 
hogy jo egy percig nem lehetett megmozditani az egerkurzort/..
 a Pegazus neha a zip vagy jpg allomanyt omlesztve kuldte el, a 
cimzett kapott egy 60 oldalas krix-krax szoveget stb.) ezert 
rendszerlemezrol inditva formaztam a c: particiot es ujratettem a 
Windoz98SE-t. Mikor eppen kesz volt kozbejott egy telefon es a fiam 
(a tojas tobbet tud ...) kozben a d: particiorol felinstallalt egyet 
mast (winamp, mediaplayer stb). Ezt azert irtam le mert a halokartya 
belovesekor  (Realtek RTL8139/810x) derult ki, hogy az a k.b.
NetBIOS ismet aktivalva van es nem modosithato.
A tuzfalon neztem, hogy a 3 port (137,138,139) most is nyitva van 
folyamatosan. 
Kerdes: Mitol van ez? Hogy mulik el?
Koszonettel go'be'

HIX GURU #3242, :
 >>Nalam is muxik az optikai az asztalon.Meg tobbnyire barhol. Mondjuk elotte
 >>sem volt egerpadom:-)
 >Khm,olyan asztalon,amelyiken uveg is van probalta mar valaki?;)))

Az egeremnek semmi baja a so:ro:mmel... :)))
Ha az asztalon levo uveglap nem vastagabb 2-3 mm-nel, es van
alatta valami minta akkor semmi gond.
Ha az uveglap veletlenul tukor, akkor tenyleg nem fog menni a dolog...
De ki az, akinek tukor az asztala?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3242, :
 >Sto gyelatty? Vakkenajdu?
 >Azonkivul keresek olyan _magyart_, akitol ker-
 >dezhetne'k a QNX-szal kapcsolatban par dolgot.

En ugy latom, 3 nyelvet is ismersz, akkor miert csak magyar jo? ;]
Bocs, de nehezemre esett volna kihagyni...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Sziasztok!

A The Bat! 2.02.3 Christmas Edition kiadasahoz a nyelvi fajl
letoltheto a http://thebat.freeweb.hu/ weblapomrol.

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Sziasztok!

A HIX GURU #3242-ban Kiss Zoltan irta:

HG> Letoltottem a The Bat! 2.01 hez a magyar nyelvi fajlt (asszem volt
HG> valami iras, aszerint, de semmit se
HG> hasznal .
A langpack_201.rar fajlt kitomoritetted?
Ebben ket fajl van. Az olvasd.el! fajl roviden leirja hogy a
thebat.lng fajlt hova kell masolnod, es melyik menuponttal tudsz
atvaltani magyar nyelvre.


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Sziasztok!

Segitsen mar nekem valaki abban, hogy miert latom allandoan : DNS hiba
Ilyenkor mit nezzek meg, mert nem tudom es nagyon idegesit

Dodo

Hello,
Nekem is hasonló próblémám van a princo 1-4 dvd-r írásával 
Az iro nec nd 1300a 1.05 fw .Azt hiszem hogy firmware-t kell frissiteni (http:/
/forum.rp1.org),vagy mas fajta dvd lemezt próbálj ki. Még egy megjegyzés nero 6
-tal más tipusu dvd-nél 2* irást engedett(benq 2* dvd-r). Alapból is 2*,pedig t
udnia kéne a 4*.A frissitést nem probáltam,dvd irom pedig oem-es.Lehet-e egyb&#
337;l oem-es dvd 1.05 fw-ről 1.09fw-re frissiteni.Dos-os vagy windowos-t h
asználjak.
Kérem válszolj ,hogy te mire jutottál.
Üdv.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl-727.externet.hu)

>En ketto propgramot ismerek:
>Easy Recovery Pro
>GetDataBack For FAT/NTFS
En pedig a " dd " es a gzip parost hasznalom.

-- 
       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
             -Have fun, enjoy Linux!-

Sziasztok!

Vettem egy használt PANASONIC NV-SD225-ös videómagnót, de sajnos
nincsen hozzá semmilyen használati útmutatóm. 
Nem egy nagy szám a gép, de nem szeretném, ha bármilyen 
képessége rejtve maradna nálam. 
Tudna valaki segíteni? Magánban kérek választ! Előre is köszi!

Üdv.: Varga Balázs

Sziasztok!

A wincsi C,D,E particiora van osztva, meg DOS korbol,
W98 SE  van rajta.
Most ujra kellene teleiteni a W98-at,( kupi van ) de elotte ujra
formazni kellene a C-t, hogy tiszta legyen -  _de mivel ?
A DOS- floppy egyszeruen nem latja a C-t.
Van az install CD. Az megcsinalja ? Es megmarad a D meg
az E tartalma ?
Udv.
Phillis

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: novell es nem olvashato cd ( 11 sor )
>Idopont: Mon Jan  5 08:44:27 CET 2004 GURU #3242

>Sziasztok!

>> Novell gurut keresnek, aki tudna segiteni novell
>> serverrol torolt fajlok :( helyre allaitasaban. SURGOS!

>salvage a te baratod. Ha idokozben egyszer sem telt be a winch, akar tobb
eves 
>(!) file-okat is visszaszerezhetsz!

Igen, felteve, ha Y2K inkompatibilis Netware fut meg nala.
BTW a szamitastechnika Novell eseteben is exakt tudomany.

Indoklas:
4-es Novell Netware felett nincs SALVAGE program.
FILER van.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: WIN XP kontra WIN98 - gep nem kapcsol ki + hangkartya ( 27 sor )
>Idopont: Mon Jan  5 16:13:26 CET 2004 GURU #3242

[...]

>PROBLEMA 2.:
>
>A fenti konfiguracioban van egy SB PCI 64-es hangkartya. A kartya eleg
zajos
>(magyarul az eger mozgatasat hallom - ez meg nem is lenne olyan nagy
>problema), de legalabb WIN98 alatt mukodik. Ugyan abban a kartyahelyben WIN
>XP-nel, ha mondjuk megnyitom a winamp-ot, akkor "akado" hangot hallok a
>hangszoroban, nagyjabol 1-2 KHz-es. Ha a zene szol, es megnyitok egy
>programot, ugyan ilyen akado hangot hallok. Gondolom, a vas eleg eros,
tehat
>en inkabb szoftveres hibara gondolok.
>
>Milyen megoldast tudtok ra?

GOTO bonto
BUY(SB PCI 128)

Az SB PCI 128-as kartya a bontokban max. 4KHUF, de akkor mar telepito CD-t
is illik adni hozza, (amugy driverek letolthetok a Creative honalpjarol).
Ez egeszen elfogadhatoan szol, meg az audio bemeneten is szepen veszi
az adast. Amolyan munkahelyi vagy alaphangkartyanak meg tul jo is.

Ha ennel jobb kell, akkor keress pl. SB AUDIGY 2-t, de ez dragabb.

Ezektol fuggetlenul ellenorizni kene a kartya eroforrassait,
nem utkozik-e valamivel, eseleg, ha nincsenek DOS-os jatekok,
akkor a DOS fele szimulalt virtualis alap SB hangkartyat le
lehet tiltani (ezzel alkalmasint egy IRQ-t is meg lehet sprorolni)

Ugyanakkor az XP alatt levo jelensegek tenyleg a rendszer elfoglaltsagara
utalnak. Valamivel molyol az XP, nagyon el van foglalva. (Pl. hatterben
futo viruskereso, ami eppen nem tudja eldonteni, hogy letoltson-e
egy ujabb definicios fajlt vagy sem, mert a heurisztikus elemzese
kulonosre sikerult...
(A Task Manager mit mond?)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Erdelkodes ( 15 sor )
>Idopont: Mon Jan  5 10:33:40 CET 2004 GURU #3242

>Udvozletem minden tisztelt gurunak.
>
>Lenne egy kerdesem, es mar csak ide tudok fordulni.
>Keresek mukodo, de hibas cd irot, de ha lehet minel lassabbat,
>1x-2x-4x-est, annal ha lehet nem kene gyorsabb, fontos lenne hogy iro
>legyen, ha valakinek van esetleg elfekvoben, vagy csak papirnehezeknek
>hasznalna, kerem irjon emilt: 

Mukodo, de hibas? Az milyen?

Novemberben adtam oda a kedvenc bontomnak egy HP Surestore 4020i-t.
Ez ISA SCSI kartyas, rakotottem masik kartyara is, de WIN3.x alatt
csak olvasokent birtam igy hasznalni (ugyanis a hozzaadott iro 
szoftverek nem talaltak a sajat SCSI kartyat). A sajat kartyajaval 
viszont atombiztosan mukodott. WIN95 alatt (mert ott futtathato a NERO)
mukodhet mas kartyaval is, de nem probaltam.

Ez max. 2x ir, es 4x olvas. Azert adtam
tul rajta, mert egyre nehezebb hozza valo CD-t kapni.
Mert CSAK 650 MB-s, olyan CD valo bele, amin rajta van pl. hogy
1-40X compatible. (Azaz UP TO 40x nem jo).

SONY 650 MB-s CD-R-t, 1-40x irhatot legutobb 349 Ft-ert vettem,
a 80MB-s TDK CD-R METALIC-ot (ami hasonlo minoseg) 239-ert.
Hat ez van.

Tulirni nem tud, lassu, de biztos, csak 2 CD-t rontottam vele
4 even at, azt is sajat hibambol. (ill. gagyi CD-t ez sem tud jol
megirni). Mexakadt irast tud folytani, ill. le tudja zarni, meg
azt is, ami masik iroban szakadt meg, ezt probaltam vele, es
bejott. (Ez nem=Buffer UnderRun vedelem, ilyen neki nincs)
Ja, es a kovetkezo oprendszerek alatt mukodik:
WIN 3.x; WIN95. Ujabb oprendszerek _NEM_tamogatjak.

WIN95 alatt a NERO tamogatja, WIN3.x alatt
a hozzaadott programokkal lehet hasznalni.

A bontoba elvittam a teljes kit-et, telepito flopit, 
telepito CD-t, programok kezikonyveit, SCSI kartyat, 
kabelt, stb-t.
Talan meg most is megvan, de teny, hogy nem hibas, csak mukodo:
WWW.COMPUTERBONTO.HU


>Vagy ha valaki tud egy olyan helyet ahol lehet venni, meg ilyet 
>is akkor az is jo lenne, mert sehol nem talalok.

Hat, ha a fenti nem jo, meg van egy TEAC CD-R55S-em, ez is SCSI,
ez mukodik barmilyen szabvanyos kartyaval is, ezt
tamogatja a WIN9x, NT is, ill. meg DOS alatt is irtam vele,
ez 4x tud irni, de ez jelenleg is uzemben van, nem szivesen
valnek meg tole, csak esetleg ha nagyon sokat igersz erte :))
Ez sem hibas, csak mukodo.

>Elorre is koszonom

>Szeretnél naponta 50 ezer emberrel megismerkedni és beszélgetni?
>Gyere és próbáld ki - Gyalogló Chat - http://chat.gyaloglo.hu

Nem nem szeretnek, a cegunknel csak napi 350 ember keres meg
telefonon, delutan mar be vagyok rekedve, es mindket fulem
eg, sajog, gyulladt, stb. Es bar nalunk kb. 40 ezer ember dolgozik, 
nem hiszem, hogy eddig 10-ezernel tobbel kapcsolatba kerultem volna.
Nem naponta, hanem amiota itt dolgozom.

Amikor meg ablaknal ultem, napi 1200 ember jott oda az utcarol.
Mindnek meg koszonni sem tudtam, egyszeruen nem fert bele,
meg igy is panaszkodtak, hogy lassu a sor.

Es ez meg ugy is szornyu, hogy ezert fizetnek. 
Amit a Gyalogo Chat eseteben nem hiszem, hogy el lehet mondani.
Es raadasul 50 ezer ember! Nonszensz!
--
Török István

Elnezest kerek mindenkitol, hogy mind a #3241-be mind pedig a #3242-be
bekerult a kerdesem, utobbiba 2x is. 
[Ez azert tortenhetett, mivel az automata nem -es azota sem- igazolta
vissza h. fogadta a hozzaszolasomat, mire en megismeteltem -ezuttal is 
hiaba-, majd pedig egy ujabb cimemrol - ahova mar visszajelzett. Azt 
hittem, ha nem kapok visszaigazolast h. cikkem beerkezett, akkor az nem 
is fog megjelenni, de tevedtem. (Erdekes, hogy a primposta-s cimeimet 
altalaban sem szereti, a mailbox-osokkal viszont nincs baja, mar ami a 
visszaigazolásokat illeti.)]
Udv., mokusmokus

Szervusztok Guruk!

Vettem egy Pinnacle PCTV Pro tv- es radiovevo kartyat.
Windows alatt teljesen tokeletesen uzemel, meg vagyok vele elegedve.

Linuxban viszont akarmennyit jatszottam vele, nem sikerult beallitani.
Modul betoltesekor magatol felismerte a kartyat (card=39, tuner=33),
viszont az xawtv nem volt hajlando csatornat valtani. A radio resze
mukodik, de csak mono hanggal.

Ha van valami tippetek, esetleg ismeros a helyzet, akkor legyszi
irjatok le! Sokat segitenetek ezzel.

Koszi.

Udv.
Molnar

Szervusztok Guruk!

>> Az elso telefonszamla kisse ijeszto volt, reszletesebben megnezve
>> kiderult, hogy az emeltdijas (talan 90, 81-es korzet) szolgaltatasok
>> dobtak ra par ezer Forintot.
>Nagypapa? Unoka? Volt mar ilyen is, aztan volt meglepetes, mikor
>kiderult ;-)
Kepzelheted, micsoda nyomozasba kezdtunk mi is:)
De vegulis nem mi voltunk.

>> Az ugyfelszolgalatnal (1212) letiltattuk ezt a lehetoseget, azota
>> nincs ilyen problema.
>Igen, de ez is penzbe kerul.
Azota szerencsere nincs baj

>> Szoval ha valaki tudja a titkot, akkor lecci ide is irjon, erdekes
>> dolog! :)
>Mar volt szo rola. Az analog vonal barhol lophato, a digitalis is, csak
> (azon a reszen, ahol digitalis) nehezebben. Matavos szerelok, stb. is
>telefonalnak neha az ugyfel vonalarol (aztan idonkent fenekberugjak
>erte, de persze nem fizettetik ki vele). Kabelrendezo, kozpont -
>mindenhol lophato, de _altalaban_ nem szokas - ok legtobbszor a sajat vonalukr
o
>l is telefonalhatnak.
>Ha egyertelmu a dolog (lathato a bontott vezetek vagy eloszto), a Matav
>el szokta ismerni a vitatott tetelt.
Nem volt megbontott doboz, semmi fizikai serulest nem lattunk.
Szerintem valaki a kozpontban ugyeskedett.

Udv.
Molnar

Sziaztok!

> I'szen fenn van a masik particion egy linux8.2 , de sajna nem
> ismeri fel a modemet. A gond az, hogy a Win is, es az Aida is  
> csak annyit ir ki, hogy "szabvanyos modem" igy meg csak

> Voltam az uzletben is, de olyan belso modemet, amit a linux is
> tamogat, nem tudtak ajanlani. ? Nincs? :((

Probald meg a www.linmodems.org weboldalt. Ezzel foglalkozik, innen
meg mas effele oldalakra is vannak linkek.

-- 
Best regards,
 microwe                          mailto:

Thus spake HIX GURU:

> Az viszont erdekelne, hogy hol van az un. "standalone" jumper?
> Ilyennel meg nem talalkoztam.

Ha nem WD vinyod van akkor nincs. Ha WD akkor 'vizszintesen' kell
radugni a jumpert a master es a slave tuskek koze, ugy hogy a vinyo
tetejehez legyen kozel.

> Meg egyser bocsanat a kesoi reakcioert. Udv, Jozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"

Thus spake HIX GURU:

> Ha nekem nem is hiszel (mar kezdek hozzaszokni hogy mindig belemkotsz) talan

Hmm... Es miota erzed ugy hogy uldozlek? :)

> a tobbiek tapasztalatara talan hallgatnod kellene...

Kiere? Akinek hamar lemerul, vagy akinek sokaig huzza?

> Azert en ezzel a forditassal vitatkoznek. Erdekes az angolod... Azt latod
> amit latni akarsz.

Ismered a viccet a matematikusrol es a felig fekete tehenrol?
A gyarto nem garantalja. Valakinek sokaig mukodik, valakinek hamar
lemerul. Az en sacometriai szamitasaim alapjan ez is, az is ertheto.
Konkret tipustol (fogyasztas) es a hasznalati szokasoktol fugg.
Konkluzio: a power-usereknek, akik sokat rangatjak az egeret, nem
javasolhato nyugodt lelekkel, mert csalodas lesz a vege.

> Szia: Miso
> 
> Ui.: Kar filozofalgatni itt, ha egyszeruen a tapasztalatokat irtuk itt meg
> tobben.

Akkor en is irok egyet. Pont most az unnepek alatt lattam egy havernal
hogy az egerbol kiszedte az akkukat, es folyamatosan a toltorol mukodik.
Megunta a sok lemerulest...

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.

Thus spake HIX GURU:

> Maga a puszta algoritmus nem szabadalmaztathato sem az EU-ban, sem pedig
> az USA-ban, es nincsen rajta szerzoi jog sem az EU-ban. Magyarul, ha neked

Ez biztos? Az LZW-t miert nem lehetett hasznalni evekig?

> Ergo, ha egy GPL szoftvert hasznalsz celhardverben modositas nelkul, akkor
> ezt nyugodtan megteheted. Ha modositod, kozze kell tenned a forraskododat.

Jol hangzik. Akkor lehet hogy ezzel erdemes megprobalkozni.
Bar ugy tunik chipkartya lesz a vege...

> Az RSA-licenszrol erdemes elolvasni az alabbit (nemetul):
> http://ig.cs.tu-berlin.de/ap/rg/1998-04/annotationen/rsa-annotation.html

Angolul olvasgattam egy par verziot (ahogy most is fenn van a PGP
honlapjan, a regebbi verziokhoz jelentosen mas licenc volt), nem
egyszeru. A PGP egy csomo algoritmust hasznal az RSA-n kivul, es ezek
nemelyike szinten nem hasznalhato szabadon.

> marky

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.

> Khm,olyan asztalon,amelyiken uveg is van probalta mar valaki?;)))

Nem uveges vagyok, hanem asztalos... :-)

Persze, nem akarok butasagot mondani, valakinek lehet, hogy kell egeralatet.