Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX WEBMESTER 621
Copyright (C) HIX
1999-01-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 JavaScript (mind)  21 sor     (cikkei)
2 Re: Fontos kerdes a keresokhoz (mind)  56 sor     (cikkei)
3 Re: letoltes szamlalo (mind)  13 sor     (cikkei)
4 ip szam (mind)  9 sor     (cikkei)
5 isp (mind)  15 sor     (cikkei)
6 Re: Domain cim, azonos IP cimen, LINUX, NT IIS4 (mind)  15 sor     (cikkei)
7 Re: IE5 (mind)  12 sor     (cikkei)
8 Re: *** HIX WEBMESTER *** #620 (mind)  32 sor     (cikkei)
9 Re: *** HIX WEBMESTER *** #620 (mind)  33 sor     (cikkei)
10 re:lenyulas (mind)  27 sor     (cikkei)
11 JPG szinek (mind)  20 sor     (cikkei)
12 JScript hibauzenet?? (mind)  20 sor     (cikkei)
13 Re: Fontos kerdes a keresokhoz! (mind)  50 sor     (cikkei)
14 Kossz: Domain, azonos IP cim, DNS, NT IIS4 (mind)  95 sor     (cikkei)
15 Re: Az eddig beerkezett javaslatok (mind)  11 sor     (cikkei)
16 Re: offline kereses (mind)  8 sor     (cikkei)
17 Re: Off line kereses (mind)  11 sor     (cikkei)
18 Re: online levelezes (mind)  19 sor     (cikkei)
19 Re:Lenyulas (mind)  11 sor     (cikkei)
20 Re: Get URL (mind)  21 sor     (cikkei)

+ - JavaScript (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Egy menut szeretnek berakni FP98 alatt egy oldalra.
A menu pont ugy nez ki, mint mondjuk az Office 97
alatt a menusor. Lenyilik, kibomlik, stb.
Ez jo kis DHTML-ben megirva, javascript-es kiegeszitessel.

A hivatkozas valahogy igy tortenne:
<link rel=stylesheet href="menu.css" type="text/css">
<script language="Javascript" src="menu.js"
type="text/javascript"></script> 

A gondom, hogy a .js-t nem igazan ismerem, es ezert
nem tudom, hogy hova kellene bemasolni.
Az index konyvtarba, vagy valami speci konyvtarba,
vagy hova?

Elore is kosz!


		Istvan
+ - Re: Fontos kerdes a keresokhoz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Miseta Zsolt kerdezte a profikat a keresokrol,
amig ok elojonnek addig is itt egy amator valasza:
---

Ami a keresoket illeti, arrol van egy halom elmelet,
ami allitolag gyakorlati tapasztalatra epul :-), hogy
melyik kereso mi alapjan indexeli az oldalakat,
s  mi alapjan donti el az oldal fonstossagat.
Pl az egyes kulcsszavaknak nem eleg ha a meta tagban
szerepelnek hanem a szovegben is elo kell fordulniuk
kulonben azonnal kiesnek az indexelesbol. Sot ha
sok ilyen fordul elo meg feketelistara is kerulhet a lap
mint olyan ami spamdexing-el probalkozik.

Azt, hogy a lapodat feldolgozta-e mar a kereso altalaban
megtudhatod - van olyan kerdes amivel egy-egy URL-rol
lehet megtudni, hogy milyen idexelt lapokban szerepel az
az URL.

Lehet hogy a te lapodat valoban meg nem dolgoztak fel a
keresok - ez neha par honapot is eltarthat s nem akkor
tortenik amikor regisztralsz.
A Yahoo-nal nem is automata nezi a lapodat hanem emberek,
nekem 6 honap volt mire felvettek a lapomat az indexbe.

Felvetnek viszont itt egy masi dolgot is ezugyben amirol
szeretnem olvasni a tobbiek velemenyet is: mennyire fontosak
egyaltalan a keresok s az azokban torteno listazas ?
Hany ember fogja valoban beutni azt a szopart, kifejezest
ami
a te lapodat hozza fel az elos 10 kozott ?
Mar a keresok is hasznaljak a lapok sorbarakasahoz a
referenciak,
sot a relevans referenciak szamat. Ez elso a lapodra mutato
lapok szama - minel tobb laprol van hozzad link annal
fontosabb a
te lapod. A masodik esetben mar kiszurik azokat a lapokat
amik
csak egy  halom link mas lapokra vagy amikorol ugy gondolja
a
robot, hogy "csak ugy" linkelnek a te lapodra mert mondjuk
azok
is a te lapjaid a kulonbozo ingyenes szervereken.

Szoval a keresok is hasznaljak ezt s lehet, hogy te is
sokkal tobb
latogatot kapnal ha 20 mas hasonlo temaju laprol linkelve
lenne
az oldalad. Lehet, hogy inkabb ebbe kene energiat fektetni.

Udv

---------
Gabor Szabo >
http://www.tracert.com             Multiple Traceroute
To find your way in the Internet
+ - Re: letoltes szamlalo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Van megoldas a letoltes szamlalasara. A gyakorlatban
> rengeteg ilyen van, csak nem ebbol a celbol! Gondoljatok
> az osszes ingyenes statisztikaado illeszdbeakepem oldalra!
> azok azon az elven mukodnek, hogy az IMG SRC-hez nem kepet,
> hanem egy cgi-t adnak meg forrasnak, az kuldi vissza a
> Content-Type-tol kezdve a kep osszes bytejat, es emellet
> azt csinal, amit akar! Levelet kuld, naploz, stb...
Nyilvan alapesetben ez a megoldas a letoltes szamlalasara.
Viszont az eredeti kerdes szerint egy, az extran levo fajl
letolteseinek szamat kell nyilvantartani, ahol a CGI tudtommal
nem engedelyezett. Meg a logfile-ok sem hevernek szanaszejjel.

Zsolt
+ - ip szam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Valaki fel tudna vilagositani, hogy hogy is megy az ip szamok 
"kiosztasa"? Mi az elv?
Pl. en kitol "kerhetek" egyet?

Udv
	
	M@t
+ - isp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

a legjobb isp ar/teljesitmenyben az

irisz
www.irisz.hu
Citadellan vannak..


a legrosszabbat nem tudom, de van egy 

____divison by zero-s is_____
digitel 2002

:oPPPP

Tibyke
+ - Re: Domain cim, azonos IP cimen, LINUX, NT IIS4 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> > egy ujabb virtualis web-et szeretnenk uzembe helyezni.
> Amennyire en tudom, kulon IP cim igenis kell, kulonben a webszervernek
> fogalma sem lesz, hogy mit kuldjon vissza. (Legalabbis a HTTP/1.0 szerint,
> az 1.1-ben mar eloiras a bongeszonek, hogy a fejlecben szerepeltesse
> a host nevet is, amelyrol keri az adatokat 'Host: proba.balatone.hu'
> formaban. De ez ugye bongeszofuggo, ezert nem biztos, hogy erre
> erdemes epiteni).

 Gyakorlatilag ma mar minden browser tudja (lynx is). A Netscape kb. a
2.0 verzio ota.
 Sz'al erre nyugodtan lehet epiteni ma mar.

-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line ---
+ - Re: IE5 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> Szeretnem megkerdezni,hogy miert van az amiota az IE5 felkerult  a gepemre
> nem tudok offline bongeszni az oldalakon.

 Je, mar kijott az Internet Explorer 5.0?
 Nem csak a 4.5-nel tartanak?
 
 Na neztem a Microsoft site-jat, es meg nem jott ki az IE 5.0...


-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line ---
+ - Re: *** HIX WEBMESTER *** #620 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Online levelezes ( 14 sor )
> Idopont: Fri Jan  8 11:14:47 EST 1999 WEBMESTER #620
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Hi All!
> 
> Szeretnek tanacsot kerni toletek. csinaltam egy honlapot, amibe beletettem
> egy Online jatek forumot. Sajnos ez csak a neveben az. Meg lehet-e
> csinalni valami uton modon, hogy az ide irott levelek ne a postaladamba
> keruljenek hanem egyenesen bele a forumba? Az extrasokat kerdeztem ok azt
> mondtak semmi keppen sem. Elore is koszonom Barpi.
> 
> ****************************************
> www.extra.hu/Barpi/
> 
> UIN:27693507
> ****************************************

Valoban, ehhez szerveroldali program kell hogy irni tudd az 
uzenetek tartalmat egy file-ba. Ezt az extra nem engedi. Viszont 
lattam mar olyan guestbook szolgaltatst, ami nem a gazdagepen fut, 
megis ott jelenik meg. Szerintem egy ilyen hasznalhato ilyenfajta 
csevegesre.

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
+ - Re: *** HIX WEBMESTER *** #620 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [United States]
> Temakor: Get URL ( 10 sor )
> Idopont: Fri Jan  8 16:13:19 EST 1999 WEBMESTER #620
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Hogyan lehet Perl nyelven biztonsaggal kiolvasni az eppen aktualis 
> URL cimet? (nem IP szamot)
> 
> 
> 
> -----------------
> Message from:
> Leslie Perjes (Hungary)
> E-mail: 
> URL: http://www.lezlisoft.com

Hagy valaszoljak a sajat kerdesemre: :-))))))

A "$ENV{SERVER_NAME}"; visszaad annyit amennyi nekem kell. 
Bar a filenevet nem... De ha ugyanazon ip szamra tobb kulonbozo 
domain nev mutat, akkor is azt adja vissza ami eppen a bonegszo 
tetejen is lathato?????

Kosz,
Laca



-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
+ - re:lenyulas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gyula

A dolog ugy tortent, hogy amint bejott a menu es leptem vele kettot le
kettot fel az egesz menu elkezdett le fel rohangalni aztan  az egesz
lefagyott es nezhettem a IE gyonyoru feluletet. Igy aztan hiaba
kattintgattam en a jobb gombal, meg probaltam meg a View source pontig
eljutni, valahogy ez nem jott ossze. Kesobb meg mar nem tudtam semeddig sem
eljutni.

Az aplett tenyleg letoltheto es megtekintheto. En a lenyulasra gondoltam,
mostanaban nagyon sokan kerkednek mas tollaival, nekem meg ez nem tetszik.
Miert nem tanulnak meg valamit, ha "webmester"-nek, esetleg weblap
keszitonek hivjak magukat. Szerintem van szerzoi jog is a vilagon.

Mas

Szerintem nem ott van a gubanc, ha valaki azt keri, hogy nezzunk meg egy
oldalt. Rendben megnezem, es mondok rola velemenyt, adok tanacsot, ha tudok,
vagy esetleg eszreveszek egy jo megoldast, ugyes ottletet. A gond ott
kezdodik amikor önreklamkent funkcional a kerdes, addig oke, ha eppen
dolgozol egy megrendelonek es kivancsi vagy a "nezok" velemenyere, de ha az
"Ez Istvanka honlapja, rengeteg letoltheto cuccal....." utan latok egy sima
piros oldalt kettucat begepelt linkkel, akkor a goz az agyamba szall.

Oke lehet kritizalni.

Peter
+ - JPG szinek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Azt a jelenseget tapasztaltam, hogy Win95 alatt az IE 4.0 
kisse mas arnyalatban jeleniti meg egy JPG file adott RGB-ju 
szinet, mint ugyanazon HTML lap ugyanolyan szinu hatteret.

Egyszerubben: a JPG fileom RGB szine ugyanaz, mint a HTML 
fileom hatterszine, megis a JPG file mas arnyalatban jelenik 
meg, vagyis nem olvad egybe a lap hatterszinevel.

Miert? Pedig leellenoriztem, hogy tenyleg ugyanazok az RGB 
kodok vannak megadva! Hat ezen kitaccsoltam!

Legyszi, segitsetek!

Fontos! Ha irtok, legyszi mindenkeppen maganban is!!!

Agoston Laszlo

Varazslatok >>> http://www.geocities.com/Area51/2413/
+ - JScript hibauzenet?? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


Ha valaki ilyen uzenetet kap egy HTML lapon, akkor az mit jelent:


"microsoft JScript compliation error"


Elore is koszi szepen, mert egy altalam keszitett lapon valakinek 
ilyen uzenet jon. Sajnos a bongeszo verziorol nem adott infot.
En egyebkent csak JavaScriptet hasznalok a lapjaimon.

Legyszi segitsetek, mi lehet ez!

Fontos! Mindenkeppen irjatok maganban is!

Agoston Laszlo

Varazslatok >>> http://www.geocities.com/Area51/2413/
+ - Re: Fontos kerdes a keresokhoz! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi

>Ez a meta tag van egy adott honlap kezdo (index.html) oldalan.
>Valami azonban nem jo mert a kereson hiaba regisztraltam a
>megadott
>kulcsszavak alapjan nem talalta meg ezt a honlapot.

>- Tehat mi volt a hiba?
Szerintem bizonyos ido kell, amig a kereso hasznalja is a
beolvasott adatokat. Az en honlapomat is keresovel hetek utan
talaltam csak meg, pedig allitolag be van direktbe
registraltatva sok keresonek a szerverunk...

>- Mit kell tennem, hogy a megfeleles nagy szazalek legyen es a
>15000 talalat
>kozott az elso 10-20-ban legyek vagy legalabbis elol!

Hat biztos mindenki talalkozott olyan "erdekes" esettel, hogy
beirta:
mp3+house a keresobe, majd egy olyan oldalra jutott, ahol ha a
html szovegben kerestel, akkor egyik szo sem volt megtalalhato,
csak a keywords-nel volt odairva sok hasonlo szo (meg meg, sex,
erotica, quake, stb...). Ezzel azt erik el, hogy mindenki
megnezi a honlapjat, meg ha nincs is rajta semmi akkor is,
viszont ezzel elvesztik ertelmuket hogy hasznaljuk a meta
keywords es hasonlo dolgokat :(
De nem lehet ellene tenni.

>- Vannak-e olyan keresok amik vegigjarjak a linkeket es
>veletlenul is
>megtalalhatjak ezt a lapot regisztralas nelkul
Hat elmeletileg minden kereso igy dolgozik, csak ugye nem
mindennap frissitik eppen a te honlapodat. Vannak erre kulon
specialis web bot-ok, amik beindexelik a web oldalt, es atadjak
a keresonek az eredmenyt.

>- Ha valahol regisztralom a honlapot a keresok kommunikalnak-e
>egymassal es
>atadjak-e a egymasnak az uj bejegyzeseket?
Nem, az tul egyszeru lenne :)
Mindegyik maganak kulon adatbazist csinal, altalaban teljesen
mas rendszerrel es strukturaval dolgoznak, ezert nagyobb munka
lenne az adatokat atkonvertalni, mint megkeresni.

Van olyan kereso is, ami osszefogja a legtobb keresot, es
mindegyikkel keres. Ennek sajnos most hirtelen nem tudom a
cimet.


Karpati Attila
+ - Kossz: Domain, azonos IP cim, DNS, NT IIS4 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ave!

Eloszor is koszi a sok segito levelet a temaban, sikerult megoldani
a problemat, hala nektek! Most par valasz a beerkezett megoldasokra:

> -------------------------------------------------------
Feladó: Tulassay Zsolt > Dátum: 1999. január 8. 12:31
>Amennyire en tudom, kulon IP cim igenis kell, kulonben a webszervernek
    Mint kiderult, nem szukseges kulon IP cimet hozzarendelni.

>fogalma sem lesz, hogy mit kuldjon vissza. (Legalabbis a HTTP/1.0 szerint,
>az 1.1-ben mar eloiras a bongeszonek, hogy a fejlecben szerepeltesse
>a host nevet is, amelyrol keri az adatokat 'Host: proba.balatone.hu'
>formaban. De ez ugye bongeszofuggo, ezert nem biztos, hogy erre
>erdemes epiteni).
    Erre a kovetkezoket tudom valaszolni:
    (bocs, hogy megint reklam lesz a dologban, de tavolrom sem annak
    szanom a dolgot!)

    Mi (Balaton Elektronika KFT.) az Elender Internet Rt. Tapolcai vegpontja
    vagyunk. Ebbol adodoan altalaban minden ilyen igenyt az Elender
    fele szuktunk intezni.
    A gond csak az, hogy nekunk(!) nincs IP cim tartomanyunk. Amit mi
    hasznalunk azt szamunkra az Elender Internet Rt. biztositja.
    Szerencsere volt 2 db szabad IP cim, amire eloszor elkeszitettuk a
    probat. Megkerdeztuk toluk, hogy egyaltalan hasznalhatjuk-e erre ezt
    az IP cimet?! A valasz az volt, hogy nem!, mert muszakilag nem
    indokolt. Van ketto darab szerverunk, ez muszakilag indokolt,
    viszont ha ezt az apro.balatone.hu-t szeretnenk uzemeltetni, ahhoz
    nem adnak IP cimet, mert nem kell!
    Ha ok is igy csinalnak, akkor mar regen elfogytak volna a reszukrol
    kiadhato IP cimek, ill. a halo kartyak. (az Elender Internet virtualis
    web szerver uzemelteseket ok is nagyreszt ugyanazon IP cimen
    csinaljak.)
    Szoval nem kaptunk IP cimet, igy kenytelenek voltunk utana nezni
    ennek a megoldasnak amit ok ajanlottak, hogy DNS ill. NT IIS4, es
    akkor menni fog a dolog.
    Vagyis bongeszo ide, vagy oda, nem kapunk IP cimet. Pedig ez
    csak egy proba volt. Az egeszet azert kezdtuk el, mert igenyeltuk
    a tapolca.hu Domain nevet, es ki szerettuk volna probalni, hogy mit
    is kell csinalni.
    Egy v.mi viszont baromira bosszant:
    Mondtam az Elender-es rendszergazdanak, hogy ha a www.tapolca.hu
    is ugyanazon az IP cimen lesz, mint az osszes tobbi web, akkor mi lesz,
    ha v.ki pl. ezt irja be: http://194.143.228.10 ?!
    A valasza az volt, hogy: ez van, nem azt fogja beirni, hanem a domain
    nevet! (gondoltam magamban: remelem a polgarmester nem
    informatikus mernok, es nem fog ezzel probalkozni :) , de engem
    baromira bosszant ez a hozzaallas. Az apro.balatone.hu az meg O.K.,
    de a www.tapolca.hu sem er meg ennyit?!

Viszont kulon halokartya nem kell, mert egy kartyahoz
>tobb IP cimet is lehet kotni.
    Ezt mas is irta, de itt megint csak a fenti problema jon elo. Lsd.
    IP cimeink nekunk nincsenek. Viszont ezt meg folytatom majd ott.

> ---------------------------------------------------------------
Feladó:  Dátum: 1999. január 8. 12:44
>Letrehozod a website-ot, a website-properties -nel IP address
>->Advanced->Host header name
    Ez volt a gond. Amikor ratettuk ugyanarra az IP cimre, mindig
    a www.balatone.hu -t hozta be.
    Nagy nehez sikerult rajonni, hogy ezt az opciot is ki kell tolteni,
    korrekt(!) modon minden egyes web-nel, es igy mar menni fog
    ugyanazon az IP cimen.

> -----------------------------------------------------------
Feladó: Peter Verhas >
Dátum: 1999. január 8. 12:50
>1. Nem kell hozzá még egy Ethernet kártya, ugyanarra az Ethernet kártyára>lehet tenni még egy IP címet.
    Na most akkor tobb IP cimet is ra lehet tenni, vagy csak egyet?!
    Lsd. Tulassay Zsolt level reszletet.

>2. Nem ajánlom, hogy csak a neve alapján legyen megkülönböztetve, mert
egyes
>proxy-k, webtükrözok, robotok meg régi böngészok nem küldik el a teljes
    Erre a valasz megint csak az IP cimek korlatozott szama, a reszunkrol.

>hogy a robotja teljes URL-t küld ki. Tehát ajánlom, hogy áldozzatok minden
>egyes webszerverre egy IP címet.
    Ez a valasz megfontolando, hogy az Elender Internet Rt. tudomasara
    hozzuk, ha beleegyezel. Kivancsi lennek ra, hogy mi lenne a valaszuk.
    Ez mar szerintem muszakilag indokolt!

>- Rámész az egérrel az új website-ra, jobb egér gomb, properties, web site
>tab. Itt az IP address mezo mellett található egy "Advanced" feliratú gomb.
    Ez megintcsak egy olyan valasz volt, ami a tenyleges megoldast adta.

> ------------------------------------------------
Koszonom meg a valaszt ami  -tol erkezett a WM#620-as
szamaba.

Koszi, Udv.: Tetko! (a hosszu valasz miatt most nincs signo :)
+ - Re: Az eddig beerkezett javaslatok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szabo Gabor irta:

>Ez azert kellemetlen mert a com es a net mar nem olyan
>jol korellal az USA-val, ez 47% s a
>[unresolved numerical addresses], [domain not given]
>bejegyzesek 19%-a pedig semmivel sem korellal.

A .com, .org es a .net cimekre rakereshetsz az Internic weblapjan, es akkor
megadja a domainnev tulajdonosanak az adatait.

Viktor
+ - Re: offline kereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Greg irta:

>Van valakinek tippje arra, hogyan lehet egy HTML
>alapu CD kiadvanyon keresest megoldani?

Windowsban: Start - Keresés - Fájlok vagy mappák - Keresendő szöveg.

Viktor
+ - Re: Off line kereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Van valakinek tippje arra, hogyan lehet egy HTML
>alapu CD kiadvanyon keresest megoldani?

A dolog nem egyszeru! De valahol olvastam/lattam egy JavaScriptes keresot.
Fogalmam sincs hogy hogy mukodik, milyen elven, de igerem utanajarok!

Bye:

    Zsolti


+ - Re: online levelezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Barpi irta:

>Meg lehet-e csinalni valami uton modon, hogy az ide irott levelek ne a
postaladamba keruljenek
>hanem egyenesen bele a forumba?

Mivel ez szerver oldalon lejatszodo muvelet, ezert nem tudod megcsinalni. De
tobb dolgot tehetsz! Vagy beuzemelsz egy "vendegkonyvet" az oldaladon, ami
gyakorlatilag a forum lesz. Ilyen ingyenes vendegkonyv szolgaltato mukodik
Magyarorszagon, reszben eppen az Extra gondozasaban. A masik lehetoseg,hogy
keresel ingyenes CGI szolgaltatokat, akiknel talasz "forum" vagy
"bulletin-board" szolgaltatast. De azt is megteheted, hogy egy olyan
kulfoldi szerveren helyezed el lapjaidat, akik tamogatjak a cgi-k, esetleg
ssi hasznalatat., es akkor Te magad gyarthatod le a scriptet.
Soxerencset!

        Zsolti


+ - Re:Lenyulas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

tegnap sajna a sorlimit miatt visszajott a levelem amelyben az oldal
volt.Nem tudom miert nem tudtak tobben bemenni ra?Amugy nem sokat ersz
vele.Macromedia progival egy applet keszito progival keszult.
Surgosen kerek valami otletet a tegnap mar irt ugyben,mert nem tudok offline
bongeszni nem engedi a helyi linkeket  sem megnyitni.A keszulo oldalakrol
nem tudok a masikra ugorni meg a frontpage -ben sem.Amugy nagyon jo a FP
2000 nagyon sok ujdonsagot fedeztem fel benne.

Udv:Tibor
+ - Re: Get URL (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Hogyan lehet Perl nyelven biztonsaggal kiolvasni az eppen aktualis
> URL cimet? (nem IP szamot)

Hello!

Szerintem valahogy igy ( a $RemoteHost fogja tartalmazni az URL
cimet, ha az IP-t nem tudja leforditani, akkor marad az IP-szam):

if( $ENV{'REMOTE_HOST'} =~ /[0-9]*\.[0-9]*\.[0-9]*\.[0-9]*/ ){
  ($RemoteHost) =
gethostbyaddr(pack('C4',split(/\./,$ENV{'REMOTE_ADDR'})),1);
  }
else{
  $RemoteHost = $ENV{'REMOTE_HOST'};
  }



Kruso Krisztian
http://www.kollegium-szerencs.sulinet.hu
(IQ, fenykepek, humor, linkek, Valentin-nap/lap...)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS