Szilagyi Andras irta:

""Szo sincs rola, kedves Lajos. Amit egyszer a tudomany bebizonyitott, az
ugy van, az objektiven be van bizonyitva. Eppen ezert meg sohasem fordult
elo, es nem is fog, hogy a tudomany helyreigazitotta volna sajat magat.""

HAt ebben most speciel nem ertunk egyet, sot azt kell mondjam, nincs
igazad.Gondolj csak Brunora, Galileire, Bolyaira, Einsteinre, stb.
Az o munkassaguk mind-mind az elozo allaspont visszavonasa volt. Persze meg
lehet kerdojelezni a tudomany mikentjet, hiszen Bruno koraban meg nem
letezett a Nature magazin es mindenki szabadon donthette el magaban, ki a
tudos es ki nem. Pontosabban szabadon valaszthataott a klerus altal
megjeloltek kozot:)
A kozepkorban az egyhaz volt a tudomany. Aztan ezt a nezetet visszavonta:)
Bolyaiek rendberaktak a geometriat, Einstein pedig Newtonnak mutatott
fityiszt, amit talan Hawkinstol kap vissza.
En eppen ezert vagyok a tudomany mellett, mert meg tud ujulni, kepes magat
upgrade-elni.Mig az altudomanyok nehany evig allitjak a maguket es eltunnek,
majd a kovetkezo generacioban megint elojonnek, mikor mar senki nem
emlekezett csufos kudarcukra, es megint eloretornek. Aztan megint mely
csend, stb es igy megy tovabb, mert keptelen az ujat elfogadni.Ismetlem, az
altudomanyok !! 
A paratudomanyok a szememben a az al es a valos tudomany kozott lebegnek,
varva arra, hogy valamelyk iranyba mutato bizonyitas szulessen.(Az
asztrologia mar bukott nalam, de van meg sok minden, ami "atmehet")

""Csakazertis szeretettel:
Laci
aki szerinted vagy Istvan (?) szerint homokos pe'k
es termeszetgyogyasz, bar onmaga szerint
sem nem homokos,
sem nem pe'k,
sem nem termeszetgyogyasz.""

Akkor miert vetted magadra? Semmi nem indokolta, hogy ezt tedd. 

udv

csakazertis:)) 


Istvan

""Nem vagyok elhivatott tagja egyetlen egyháznak sem, de ugy tudom,
hogy a Katolikus Egyhaz altal elrendelt hivatalos ,,ordoguzesek''""

Ezt most komolyan kerdezem:a Kat. Egyhaz valoban el szokott rendelni
hivatalos ordoguzeseket??


udv

Istvan

Sziasztok !

Vazul irta:
> harmonia szerint. Vagy esetleg Bela eljohetne, hogy elkapraztasson
> minket. Vagy akar asztalt is tancoltathattok (en nem szallok be (el)).
Sajnos Belat meg se kisereltem erre rabeszelni. Azt szerettem volna ha
eljon egy 4-5 fos nem kapasbol szereplos stilusu beszelgetesre, de eddig
ugy nez ki, hogy ez se sikerul.
Ha asztalt tancoltato szakertok nem akarnak kozremukodni, akkor adjuk
alabb: johetne olyanis, aki reszt vett asztaltancoltatason, es igy
legalabb elsokezbol kerdezhetjuk ki. Ez akar lehet az elozo csoportbol,
aki  tud asztalt tancoltatni, csak nem akarja, akkor legalabb meseljen.
>    A jovo het pentek nekem pl. jo.
Nekem is. Mar ketten vagyunk :) De erdekel ez meg valaki mast is, vagy
csak ketten akarunk itt randizni ?
Adjatok eletjelt fiuk !

Udv

Saca

Kedves András! 

         Szó sincs semmiféle indulatkitörésről. Nagyon megrémít
hogy  semmi kedved sincs "állandóan" az én totálisan felesleges
indulatoskodásaimat olvasnod! Most mi lesz velem?...
         Memoriám ugylátszik romlik. Mikor kértelek fel arra, hogy
irásaimat olvasd?  Nem emlékszem! 
         A tudományos dedukciók csalhatatlan vegső egyenleteiben
hinni szép és vonalas dolog. Látod, igy volt az a két jeges-
medvével is:
         A Szaharában gyalogolva, egyik jegesmedve megjegyzi:
         -  Itt bizonyára nagyon vastag a jég, alattunk!...
         - Honnan gondolod?...- mormogja a másik
         - Hát mert olyan vastagon be van szórva homokkal!...

          Sapienti sat! - Legalábbis elég kellene, hogy legyen...bár  az
efajta felismerésekhez le kellene vetni a szemellenzőt...

            Pagony Lajos.

Hello Mindenkinek!

Mar regota elkepedve latom azokat az embereket, akiknek napi 25 oran 
at a tenyerukbe es a fulukhoz ragadva uzemel a GSM-telefonjuk.
Nos valoszinu ok sem sejtik, hogy a 900 MHz-es 2 W-os 
impulzus-teljesitmenyu keszulek jotekony hatast gyakorol az agyuk es 
a hallokozpontjuk azon oldali reszere, ahol eppen a telefont 
hasznaljak.
Annak ellenere, hogy orvosi teszteket vegeztek ezugyben (miert ne 
eppen a GSM-gyartok finansziroztak volna ezt...), es ugymond ,,nem 
bizonyitott a dolog'', megis szamtalan egeszsegugyi roblema adodhat.
Mint tudjuk, a mikrohullamu sutok is hasonlo nagyfrekvencias 
hullamokat hasznalnak a ,,suteshez'', igaz a teljesitmeny ennek 
minimun szazsorosa, es az uzemi frekvencia is joval magasabb a 
GSM-telefonokenal.
Gondoljunk csak a napfeny es a barnulas/leeges effektusra. 
Pontosabban arra, hogy gyenge napfenyben (pld arnyekban) is le lehet 
egni az UV-sugarzas miatt, es akar borrak is lehet a vege.
A kellemetlenebb a mikrohullamban, hogy nem all meg a bor felszinen, 
es athatol a szoveteken es a csonton is. A tobbit mindenki kepzelje 
el maga...
Mivel nagyon uj technika a GSM-telefon, ezert csak 10-15 ev mulva 
lesznek statisztikai eredmenyek, amelyek ezen allitasom alatamasztjak 
illetve megcafoljak majd.
Akkor a vegere harom ,,iskolapelda'', hogy mennyire karos, vagy 
artalmatlan a radiohullam ill. a mikrohullam.

1.) Egy volt kollegam allandoan az ingzsebeben horja a 
GSM-telefonjat. Olyan helyen dolgozik, ahol kicsi a terero, ezert a 
telefonja gyakran ,,kommunikal'' a GSM-bazisallomassal. O szamolt be 
arrol, hogy az ingzsebe kornyeken koncentrikus barnas korgyuru-szeru 
foltok voltak felfedezhetok, es 100%-osan biztos benne, hogy a 
telefonja okozta.

2.) Egy masik kollegam es egy tavolabbi ismerosom: mindketten 
rovidhullamu radioallomason dolgoztak (nem egy munkahelyen). Kb. 50 
eves kor fele jar mindketto, es az egeszseguk (foleg a keringesi 
rendszeruk) teljesen odavan. A szindromaik kisertetiesen 
hasonlitanak egymasra..Nem torvenyszeru, de okozhatta ez is

3.) Taljandorogdon meseltek a kovetkezo esetet: Egy mikrohullamu 
szerelo egy ,,csotapvonalon'' (koax-kabel megfeleloje a mikrohullamu 
technikaban) vegzett szerelest, mukodo adoberendezes mellett. 
Eltavolitott egy kabelcsatlakozo-fedelet, de abban a pillanatban 
megbotlott, es leesett a letrarol. Az ajult muszereszt 30 percig 
sugarozta a csotapvonalbol kijovo mikrohullamu sugarzas. Mikor 
ratalaltak, a szeme 98 %-ban ,,megegett''. Tulajdonkeppen ugyanaz 
tortent a lagy reszeivel (szemgolyo' ill. here'k), mint ami a 
mikro-sutoben az etellel....

Igaz, hogy sokkal kisebb teljesitmenyu a GSM-telefon, de a veszely 
tovabbra is fennall.

Mi a megoldas?
Nos ha betartunk nehany szabalyt, akkor nem lesz gond!
1. Hasznaljuk a telefont tavol magunktol (pld. kihangosito vagy 
head-set) 2. Ha gyenge terero van, ne hordjuk a telefont ingzsebben 
vagy nadragzsebben (nemi tajek elonyben!!!)
3. Ha pacemakerunk van, felejtsuk el a GSM-telefont
4. Amint megjelennek az un. ,,mikrocellas'' GSM-telefonok, lehetoleg 
terjunk at ra (kis adoteljesitmeny=kicsi besugarzas)

A problema tehat letezik, de meg lehet tanulni vele egyutt elni.

Udv: KFL

,,Der Geheimnisvolle Schumacher?''

Sziasztok Guruk!

Segitsegeteket szeretnem kerni.
Egyik elozo irasaomban  emlitettem a nemet Ulrich Schumacher nevet.
Szoval ha tud segiteni Valaki abban, hogy megtalaljam a nemetorszagi 
Ulrich Schumacher (Bielefeld) kisvallallatatat, a Schumacher Magnet 
KG-t, akkor kerem irjon a  cimre
Emlekeztetoul: O volt, aki a magneto-generatort gyartotta es arulta.
Szeretnem kideriteni a HIX-olvasoknak, hogy mennyire volt kacsa a 
dolog.


Udv: KFL

Hello Para-Olvasok!

Sok remhir jarta be a vilagot eddig, miszerint 1999-ben itt a 
vilagvege. Sok szekta ezt fel is hasznalta a sajat celjaira, es 
a rettego embereket a soraiba is toborozta.
Talan allithatjuk, hogy a profetak kozul az egyik leghitelesebb 
Nostradamus SEM JOSOLT VILAGVEGET!

Mivel az inkviziciotol felve versben ,,kodolta'' informacioit, csak 
utolag lehet biztosan megfejteni a joslatai jelenteset (es az 
idopontokat) Ami biztosan kiderul a joslatokbol:
1.) Az ezredveg haboruja Europan kivul (Israel es Arabok?)
2.) Termeszeti csapasok
3.) Ezutan olyan 52 ev beke, ami 2000 ev ota nem volt

Nos, ha itt a vilagvege, akkor ki a fene fog 52 evig bekeben elni ?? 
???????????????????????????????????????????????

4.) Az 52. ev utan nagy vallasuldozesek

Megint csak kihangsulyozva: Ki fogja kinek a vallasat uldozni, ha 
elotte itt a vilagvege ???????

A belemagyarazasokrol ennyit....

Egyebkent a legtobb ember azert fel egy esetlegeses ,,vilagvegetol'', 
mert azt hiszi, akkor fog meghalni. Aki a PARA-oldalakat olvassa, 
feltehetoleg mar szerzett tudomast arrol, hogy a fizikai test halala 
utan a szellemi leny egy tudatos le'tet folytat tovabb. Tovabb 
bonyolitva a szot: ha valaki tudatosan eli az eletet, tudvan, hogy 
folytatja a letet szellemi sikon (esetleg visszater uj testben), 
akkor nem fel sem a halaltol, sem mastol. Ez nem jelenti azt, hogy 
azonnal olje meg magat !!!!!
Csavarva tovabb a szoszeker kereken: kepzeljunk csak el egy csaladot, 
ahol egyutt utazik egy autoban a ket szulo es a gyerek. Egyszer egy 
hulye reszeg szembe jon, majd frontalisan utkoznek. A vetlen autot 
vezeto apa, a felesege es a kisfia szeme lattara hal meg. Ez nem 
rosszabb a felesegnek es a gyereknek, mint egy vilagvege ? Tud-e 
tovabb ekkora lelki teher sulya alatt elni az az anya? Es a gyerek?
Kepzeljetek! Az anyat mosolyogni latom. Es ha ejjel ismet a ferjerol 
almodik????

Biztosan emlekszetek ra, amikor egy japan jos megjosolta a 
Gellert-hegy pusztulasat es Dunaba csuszasat. Utolag jot rohogtunk az 
egeszen...
A Fold sorsan viszont mar nem igazan lenne szabad mosolyognunk. 
Vegulis evidens, hogy ez a tendencia egyertelmu katasztrofahoz 
vezethet. Megallitani roppant nehez lesz(erdoirtas, sivatagosodas, 
vizszennyezes, fustoles)! Az emberek csak akkor fognak rajonni, hogy 
valamit nagyon elcsesztek, mikor mar legszomjjal fognak kuszkodni! De 
ekkor sem lesz keso visszacsinalni mindent - csak sokkal nagyobb 
aldozatokkal jar majd.

Vegulis tapasztalni vagyunk a Foldon (vagy bortonben???), es az a 
dolgunk, hogy jot cselekedjunk. Kulonben kezdhetjuk az egeszet 
elolrol................


Udv: KFL

Hello HixFenomenek!

Kozkedvelt sorozat a Magyar TV-n az ,,X-AKTAK''. Nos annyi biztos, 
hogy valos alapokra epul, de valami hibadzik a dologban...
Ha valakinek van videoja, es kivancsi arra a page-re, amit a 
stablista utan villantanak fel nehany MP-re, javaslom, olvassa at 
figyelmesen!

Valahogy ugy kezdodik (apro betuk!): All characters....
Az ismeros ,,onvedelmi'' szoveg igy hangzik magyarul, szabad 
forditasban: ,,A filmben szereplo minden szemely es minden esemeny a 
kepzelet muve. Esetleges egybeeses csak a veletlen dolog''

Akkor hat hol az igazsag? Tenyleg odaat?

Udv: KFL

PS: Javaslom, ellenorizd Te is, hogy jol olvastam-e...

Hello mindenkinek!
Sokak oromere egy ideig nem irtam, de most ugy erzem ujra hozza kell
szolnom.

Kovacs Ferenc Laszlo irta:
 
> A megszallas megszuntetesere is vannak hivatott szakertok, de hogy
> milyen eredmennyel jar a munkajuk, azt senki nem tudja.
> Nem vagyok elhivatott tagja egyetlen egyhaznak sem, de ugy tudom,
> hogy a Katolikus Egyhaz altal elrendelt hivatalos ,,ordoguzesek''
> rendszerint sikerrel jarnak.
Hat igen, attol fugg mit nevezunk sikernek. Ennek a modszernek van 2
hibaja. Az egyik az, hogy nem tudjak biztositani azt, hogy a megszallottat
ne szalljak meg ujra. (Akivel ugyanis ez egyszer megtortent, az a
tovabbiakban mar joval potencialisabb aldozat mint masok.)
A masik az, hogy kiuzik ugyan a szellemet, de rola nem gondoskodnak
tovabb. Ugyanis a megszallo is lehet eppen olyan erzo leny, mint mi, csak
epp nincs sajat fizikai teste. (Illetve az o teste is fizikai csak
finomabb osszetevokbol all, eterikus, finomfizikai.) Szoval keves kiuzni
egy testbol, elo kell segiteni a tovabblepeset, hogy oda keruljon ahova
valo, egy uj fizikai testbe (ugyertem a fogantataskor) vagy mas letsikra,
ahol nem zavarja az embereket.

> Tudok arrol, hogy leteznek olyan emberek, akik
> bizonyos modszerek elsajatitasaval kepesek ,,megketszerezni''
> szellemi lenyuket, ezzel a ,,testben reszben ott maradt'' szellemi
> leny jelenletevel, illetve a sajat szellemi lenyuk ,,magas letezesi
> szintjevel'' nem ferkozhet be testukbe idegen szellemi leny.
Az egyertelmu, hogy valaki kepes lehet arra, hogy megakadalyozza, hogy
testebe mas lenyek is belepjenek. De szerintem ehhez nem kell "magas
letezesi szint", elegendo ha valaki kiegyensulyozotta teszi az eletet
(persze ez meg nem biztositek). Aki ilyen szempontbol fejlettebb
-nevezhetjuk ugy is, hogy magasabb letezesi szinten van- arra viszont
igaz, hogy nincs kiteve annak a veszelynek, hogy megszalljak.
A masik dolog, hogy valaki igy megketszerezi szellemi erejet, hat... Nem
hiszem, hogy ehhez szukseg van mas jelenletere a testben. Egyetlen ilyen
modszert ismerek, ami szerint ez segiti a szellemi erok hatasfokat, de azt
a fekete magia hasznalja, es altalaban nincs tul jo hatassal arra aki
vegzi! (Azt hiszem ezt nem kell reszleteznem.)


Ja es meg valami. Az kulonbozteti meg az intelligens embert a kevesbe
intelligenstol, hogy az intelligens a hibat tamadja, a kevesbe intelligens
meg a hibast (vagy azt akit hibasnak vel). Szoval, ha egyesek ugy
gondoljak hogy B. Laci allitasai nem fedik a valosagot, akkor legyenek
szivesek ezt irni es ne azt, hogy szerintuk milyen nemi iranyultsagu es mi
a foglalkozasa. Engem csak az erdekel, hogy mi a velemenye es szerintem
ezzel a nagy tobbseg is igy van. 


                                               Sanya

                                     mailto:
                                     http://www.dfmk.hu/~gomi          

                      * **  ***   GAURANGA   ***  ** *