Van egy ceg amelyik Nemetorszagbol kikolcsonoz autokat egesz Europara
engedelyezve, bisztositas, stb. beleertve.  Meg az osszes volt Szoviet
Uniora is be lehet hajtani veluk.  Mult evben az Ukrainaba ellatogattam
igy, nem volt problemam.

Most orosz orszagot vezetnem at, de sajnos a terkep nem mutat utat Ulan
Ude (tulajdonkeppen Csita) es Blagovescsenszk kozott.  Eddig az az
informaciom van hogy van tulajdon ut de 300 es 800 km kozott nem
aszfaltozot es ha esik jarhatatlan a sar miatt.  Azt is hozzatennem,
hogy olvastam mar olyanrol aki ezt az utat megtette (hiszen vannak akik
Japanban veszik az autot es igy vezetik vissza).

Tehat az en kerdesem:  Valamelyotok megtette mar ezt az utat, s tudna
adni beszamolot?  Ammenyiben tenyleg net lehet ezt a kina esaki csucs
megkerulojet megtenni orosz utakon, a vonati szalitas milyen ott.

A harmadik lehetoseg az a legg erdekesebb de ketlem a valositasat.  
Marpedig, Kinanak ezt a reszet atvezetni.  Eloszor is, azt mondtak nekem 
a konzulatuson (tulajdonkeppen eloszor azt mondtak hogy orosz orszagban 
kerdezzem majd meg) hogy kinai jogositvany kellene amit csak ott lehet 
megszerezni vizsga alapjan.  Raadasul importalasi papirok kene a 
kocsinak es persze az allami es helyi engedelyek.  Jaratos e valaki 
ezekkel a szabalyokkal, vagy lenne e valakinek hozzaalasa (mar mint azon 
tul hogy ez bolondsag)?
				Koszonom,
			Csaba )

Hello !
 Az utobbi idoben melegvan, probalkozz a hutovel.
Legalabbis nekem hidegen nem habzik.

-- 
   Udv,

   [ MENYUS } 

 mrt a kvvetkezu cikkben: >...
> Hello,
> 
> az utobbi idoben barhanyszor nyitok ki ket literes visszavalthato
> Coca-cola light uveget mindig felhabzik es kb. ket-harom deci
> kifolyik.

Haliho!

Meg tudna valaki mondani mi ez: 

Mg2Si3O6(OH)4

Valamifele anyag, amibol konnyu faragni, de el sem tudom kepzelni mi lehet...
Elore is koszonom!

> ----------------------------------------------
MUNKALEHETOSEG
Edesanyam cege adatrogzitoket keres, napi nyolc orara teljesitmenyberrel,
bovebb informaciot tolem kerhettek! A munka nincs korhoz sem kepzettseghez
kotve, mivel nem egy kiejezett agymunka :-s
Varom leveleiteket!


Pitypalatty!
Botond
tyutyu
mailto: 

Kedves Tippelok!


Arra szeretnek valaszt kapni, hogy angolul hogyan kell kimondani
a 2000-es, ill. 2001-es evszamokat.

udv.: Kun Jozsi

telekocsit keresek  majus 30.-n / jun elsejen angliaba.

zoli

majus 30/jun 1 -re keresek telekocsit belgium, hollandia e-franciaorszag iranyb
a
( a Csatorna europai oldalara ) minden lehetoseg erdekel

zoli

Szervusztok TIPP-elok,

 hagy tegyem kozze a minap velem megesetteket:

  az egyik pesti oltonyszalonban vasaroltam, ahol a bejarati ajton - tobb
mas cimke mellett - a Cirrus/Maestro hitelkartya cimkeje is szerepelt. Mi-
vel rendelkezem eme kartyaval (keszpenzzel pedig nem), szerettem volna vele
fizetni. Elso nekifutasra az elado kislany el is fogadta, am masodik 
ranezesre a kovetkezot mondta:
 "Ja, ez Postabankos? Mi csak OTP-set fogadunk el..."

 En eddig ugy tudtam, hogy a C/M _nemzetkozi_ halozat, es nem az OTP 
vedjegye. Nem igazan tudom mire velni a dolgot ( talan csak az elado nezte
el a cimket?), orulnek hat, ha segitenetek, mi az abra. Kulonosen, mivel
rovidesen kulfoldre utazok, es nem szeretnek tul sok keszpenzt vinni
magammal. ( Bar nem hiszem, hogy mas orszagokban ilyen gondom lenne).

 Vegul persze kimentem egy ATM-hez es kivettem a penzt - a megfelelo tranzak-
cios dijak leszurkolasa mellett. Lehet, hogy ez csak uzletpolitika? Vagy csak
ellopas esetere biztositas? Ha mar en sem tudok vele fizetni...:)))

a legjobbakat,

 Kiszely Laszlo
 
 .

On Thu, 15 May 1997 22:28:30 EST, HIX TIPP wrote:

>Csakhogy itt jvn az un. Civil Kurazsi. Ha nem nizem, NEM fizetek.A TV erre bej
v
>n a lakasba is azt mondja,biztos nized mert ott a lakasban a TV-d. Matt./?/.
>Erre bizony be kell vallani az "igazat":hogy ippen ma vett|k a kisz|liket :), 
i
>s ippen be akartuk jelenteni. Ennyi.
>Cu.
>MAx.

Es erre keri a szamlat, mai datummal....


Udv
				Tamas
			

Hello !
Ha van a fenti varosbol valaki a TIPP-en, kerem
irjon vissza.


Udv
				Tamas
			

Kedves Listatagok,

Ha mashonnan nem iskolai tanulmanyokbol biztosan ismeros Blathy Otto
Titusz
neve, mint a transzformator feltalaloja.
E "cimke" mellett sokoldalu egyeniseg is volt: angolul, franciaul,
nemetul,
olaszul levelezett, repult, autozott, sakkozott, az elsok egyike volt
Magyarorszagon aki nemcsak biciklizett, de hosszabb turakra is
vallalkozott.

Az Orszagos Leveltarban a Ganz gyar anyagai kozott fennmaradt levelezese.
Ennek legelso kotete az 1897-1905 kozotti idoszakot oleli fel. Es e
levelek
kb. 40 szazaleka majdnem (nehol teljesen) olvashatatlan. Senkinek sem
jutott
eszebe, hogy az irogepelt iratokat megmentse. Igy eloallt az a groteszk
helyzet, hogy szinte teljesen ures papirlapokon nehol csak a tintaval
felvesett, cirkalmas Blathy felirat maradt meg, nehol ekezetek, egy-egy
csatolt rajz, mind tintaval, de a levelbol semmi. Lehet, hogy a Leveltar
most tesz valamit a toredek megmenteseert, de kivancsi vagyok, hany
hasonlo
irat lappanghat meg.

Meg egy esetrol szolnek (cafoljon meg az OMIKK, ha mar valtozott a
helyzet).
Par eve szerettem volna a Torokbalinti raktarban orzott ujsagok kozul
nehanyat
kikerni. A valasz tomoritve: a '60-as evekben beazott a folyoiratraktar es
ezeket az ujsagokat (szazadfordulos es '20-as evekbeli kulfoldi
autoslapok,
Magyarorszagon egyedul az OMIKK-ban olvashatok) nemi nedvesseg erte.
Amikor kikertem a Torokbalinti raktarban alltak kupacolva, az enyeszetnek
atadva.

A velunk pusztulo tortenelem...

NP



> -----------------------------------------------------------------------------
Paul Negyesi, H-1462 Budapest, P.O. Box 503, HUNGARY
KTUD Specialty car archive: 
ftp://ftp.team.net/ktud/ 	http://www.team.net/www/ktud/

"I have the gun, so I can yell" - Denis Leary in "The Ref"

Teljesen tisztaban vagyok azzal, hogy mennyi ideig tart egy-egy polgari
peres ugy, nemcsak budapesti viszonylatban hanem mas varosokban is. Ez
azonban nem rohato fel a biraknak.

1. Az ugyveddel kapcsolatos megjegyzesed teljesen helyteallo : eloleget fog
kerni az ugyre vonatkozoan. De ez nem minden. Ha az alperesnek van esze (
marpedig biztos van ) akkor a birosagtol kerni fogja, hogy a felperes (mivel
kulfoldi) adjon biztositekot ( ez altalaban penz letet ) az esetleges
pervesztes esetere. Azert is ezt tenne, mert ha a dan ur valamilyen oknal
fogva nem fizeti ez be akkor a birosag az alperes kerelmere megszunteti a pert.

2. A Fogyasztovedelmi Felugyeloseg ugyan szolhat az ugyesznek, de az csak
akkor indithatja meg a pert, ha a jogosult akadalyozva van. Marpedig ez
szubjektiv kerdes, hiszen itt volt Mo-n, jart a Fogy,vedelmi F.-nel, akkor
kepviselot is megbizhatott volna ezen ugy intezesere. Ha azonban ugy itelik
meg, hogy a dan megis akadalyozva van ( esetleg ismeretlen helyen
tartozkodik ) akkor meg plusz koltsegkent belep, hogy az ugyesz mellett
ugygondnokot is ki kell rendelni a reszere.
Az ugyeszhez visszaterve : nem tudom mennyire vagy otthonos az ugyeszeknel,
ha igen akkor tudod, hogy 1. ok szinten le vannak terhelve 2. irtoznak a
polgari ugyektol. Meg a buntetobiro is atutalja a buncselekmenyekkel
kapcsolatos polgari jogi igenyt a polgari birosagra, pedig O donthene a
buncselekmennyel kapcsolatos polgari jogi igenyrol ( ez elmeletben igy van,
de en gyakorlatban soha nem lattam meg ilyet ).
 Persze mindettol fuggetlenul, ha mast nem tud tenni megfogja inditani az ugyet
.

3. Dicseretes, hogy az allam kartalanitani akar, csak milyen alapon, hiszen
O nem okozott semmilyen kart. Ettol fuggetlenul persze fizethet csak nem
kartalanitas jogcimen. Az viszont megint csak vitas, hogy ez
engedmenyezes-e, hiszen az engedmenyezes egyik feltetele, hogy koveteles
legyen es az Allam ezt vasarolja meg. Koveteles azonban csak akkor
keletkezik, ha a dan ur (legalabb) a szerzodes megtamadhatosaga miatt
irasban errol ertesiti az ettermet.
Nembeszelve arrol, hogy az engedmenyezesnel az engedmenyezo ( a dan ur ) az
engedmenyessel szemben ( az allam ) foszabaly szerint kezeskent felel, az
engedmenyezes fejeben kapott ellenertek erejeig.

4. >Csupan celszeru a kotelezettnek a tobbi karosultat is kifizetnie (felteve
>ha meg van erre vagyona) megelozve, hogy azok is bepereljek.

 Ez pontosan igy van es elnezest kerek, hogy ez az en irasombol nem derult
ki pontosan.

>A vendeglo eseteben pedig nem lehet egy-kaptafara huzni az ugyet,
>mint az autopalya eseteben: minden esetben kulon kell vizsgalni, hogy

Eszem agaban sincs a kettot egy kalap ala venni, marcsak azert sem, mert az
altalam kiragadott resz az autopalya ugyben csak egy nagyon kis darab.

>minden esetben kulon kell vizsgalni, hogy
>mikent tajekoztattak a vendeget az arakrol, mit kert, mit fizetett;

Nos a feltuno ertekaranytalansagra valo hivatkozasnal mar eleve abbol indul
ki a per, hogy a vevo tudta az arat es  a rendelest, de nem ert vele egyet ,
mert ez nem ertekaranyos a kapott szolgaltatassal. Itt megint hivatkoznaom
kell az autopalya ugyre anelkul, hogy egy kalap ala vennem a ket ugyet : a
pert megindito jogasz tisztaban volt az autopalya dijaval, vegigment rajta,
kifizette azt, csak azert, hogy utana probapert indithasson, hiszen csak a
szerzodes alanya tamadhatja meg a szerzodest ( + akinek jogi erdeke fuzodik
hozza ).


Milan

Udv a tippeloknek!

Azt a bizonyos WC uloke-t  nem  en  dobtam  a koztudatba, de azt hiszem,
ertem, mire gondolt az eredeti level iroja:
Mikozben mi itt az  (egyebkent szerintem is felhaborito)  etterem  ugyon
ragodunk  (amirol  en  azert  kissg-vel  ertek egyet:  az etterem annyit
szamlaz, amennyit akar, es ha a kedves vendeg olyan hulye, hogy 1 milkot
kipenget a vacsoraert, hat  ne  alljon  neki  utolag pampogni.  Tessek a
szamlat megnezni  fizetes  elott.   Amig  nincs  torveny  arra,  hogy  a
Dreher-ben  csak  1-2  ezer  Ft  lehet  a  vacsora,  addig  ez  van.   A
johirunket  rongalasrol  csak  annyit  az  USA-ban felhaborodoknak:  Itt
azert meg nem  lodozik  le  a  kulfoldi  turistakat  az orszaguton, mint
tavaly ott par esetben elofordult.  Ha valaki egy orszag hiret  rongalni
akarja,  talalhat  ra okot, az ilyen ugyek nelkul is.), addig hajlamosak
vagyunk a tenyleges problemakrol megfeledkezni.  Az egyik ilyen lehet:
Ha majd beszallunk a NATO-ba,  akkor  nalunk  is  bekovetkeznek  azok  a
stiklik,  amelyeket  kollektiven  fogunk az adonkbol fizetni es eddig is
megvoltak, csak forintban  es  kisstiluen.   Ha  majd  a NATO (hadsereg)
szamara  kifizetendo  listakon  egy  WC  uloke   (a   rendkivul   fontos
balatoni  atomtengeralattjaron)  5000$  ertekben  lesz  kiszamlazva.  Ez
ugyan egy parabola,  de  teny,  hogy  az vilagon   vannak  par ezer $-os
kavefozok, meg egyebek a hadikoltsegvetesben, hisz azokat nagyon  ritkan
ellenorzik  tetelesen.   Ugyanis  nemzetvedelmi  titoknak  minosul es az
allam  "joemberei"  igy  nyulnak  le  kockazatmentesen  sok-sok  penzt a
zsebunkbol. (Tocsik ugy es tarsai, bar ok "lebuktak, de sokkal tobb van,
aki nem.  Azon szoktam jokat duhongeni magamban, hogy a "rendszervaltas"
kornyeken mennyire fel  voltak  haborodva  az  emberek  a Cinege villan,
pedig az egy pitianer semmiseg volt a maga par millios  tetelevel,  amit
raadasul  20egynehany  ev  alatt  sikerult  neki  osszelopni,  amikor ma
torvenyi segedlettel milliardokat vagnak zsebre sokkal kissebb beosztasu
"huseges" partemberek.  Es nem vedem  a szocikat, mert nem erdemlik meg,
de nem ok kezdtek a  nagystilu  rablast,  ok  csak  megfejeltek.   A  ma
nagymellennyel  hozongo  ellenzekiek miert nem hoztak olyan torvenyeket,
ami lehetetlenne  tette  volna  ezeket  a  stikliket,  amikor  ok voltak
hatalmon?  Talan azert, mert akkor azt hittek, hog a kovetkezo  evek  is
az o rablasukat segitik.   Csak  nem  jott  be.   Most meg mar keso.  De
befejezem, mert ez nem a Forum, amit meg mindig nem ertek, miert kellett
bezarni ).

Felreertes  ne essek:  nem akarok allast foglalni NATO ugyben, de aki az
eredeti levelet bekuldte a  Tipp-be,  erre utal(hatot)t.  Azt nem tudom,
miert nem o reagal a kerdesekre.

--
Sziasztok                                                SaGa
  , 

Sziokak!

Elado egy 43-as, egyszer hasznalt fekete bor felcipo (oltonyhoz).

Bolti ara 7600 Ft volt 1 eve, eladasi ara: 4900 Ft.

Erdeklodni: ,