Errol jut eszembe.... halott mar valaki internet szotarrol? En csak a webstert i
smerem a rutgers-en, de nyelvszotarrol meg nem hallotam. Mas otlet?

--
    ______________
   / ____________ \
   \/____________> |
    \___Gabor_____/

Nem tudom, az austini CT meg akar-e szunni. Azt azonban tudom, hogy
valami rejtelyes okbol mindig messze olcsobbak voltak, mint a keleti
parti irodak. Gyakran itt vasaroltam jegyet az ohio-i es New York-i
ismerosoknek, amit aztan a CT-vel felkuldettem nekik postan. Egyszer
peldaul ket NY-Parizs returjegyen szumma 300 dollart sporoltunk:
ekkora volt a difi a NY-i es az itteni CT kozott.

A gittegylet szama (512) 472 4931
2000 Guadalupe St, 78705, Austin, TX, USA.
                              __o
             __o             -\<,
            -\<,  __________O / O
__Gabor____O / O

Reszt vesz valaki rajtam kivul ezen a workshop-on Pittsburgh-ban?

Miklos Boda

Holgyeim es Uraim!

Surgos szuksegem lenne egy oly algoritmusra, amely belathato idon
belul megtalalja egy graf osszes minimalis meretu ciklusat. Szivesen
fogadok kesz programokat (C|Pascal), algoritmus-leirasokat, vegszukseg
eseten referenciakat (konyv, folyoirat). Sikeres publikacio eseten
Acknowledgement.

Aszodi Andras
Lab Math Biol, MRC National Institute for Medical Research
The Ridgeway, Mill Hill, London NW7 1AA
+44 81 906 4477 (fax)

"
Jozsef,

    I'm doing a study of identifying natural languages using neural
networks, and I would like to collect some samples of Hungarian.  Could
you please add me to the HIX mailing lists?  (I sent a request to
, but I couldn't understand the instructions
which came back, as I'm not able to read Hungarian.)

    I'm looking for as much material as possible, so please add me to as
many of the lists as possible.  If you have any archived material you
could send, I'll appreciate that as well.

    						Mark
"

Jozsi.

Ui.: feltettem a listakra

KEDVES BELGYA TAMAS

MIVEL ELOZO TIPPBELI KERESEM UTAN SOKAN KERESTEK MEG HASONLO KERDESEKKEL,
EZERT KOZKINCCSE TESZEM EDDIGI INFORMACIOIMAT.

A SZALLITO CEG NEVE AUTOLINERS, TEL  516 935 1600 UGYINTEZO : RICH SEMSEY
TOBB KELETI PARTI KIKOTOBOL TOBB EUROPAIBA SZALLIT, AZ EN KONKRET ESETEM
PONTIAC LEMANS 4 AJTOS-$435, WILMINGTON-AMSTERDAM .A PAPIRMUNKAT INTEZO
CEG: INTERPORT TEL 708 437 8880, ROSE CAMASTA AZUGYINTEZO, $150 AZ AR.
ELOSZOR CELSZERU OKET FELHVNI, OK A TOBBIT INTEZIK.
ZOLD KARTYA: A AAA INTEZI KB 3 HET ES EGY HONAPRA $100
BIZTOSITAS A SZALLITAS IDOTARTAMARA, KB $25/$1000.
NAGYJABOL ENNYI, EDDIG EZ A LEGOLCSOBB MEGOLDAS AMIT EDDIG SIKERULT FEL
KUTATNOM.MOST MAR NINCS MAS HATRA CSAK AZ HOGY FELHIVJAM OKET A KOZVETI
TOI DIJERT, HATHA INGYEN HAZAVISZIK AZ AUTOMAT.

UDVOZLETTEL
KISS ATTILA
CLEVELAND

Heszler Peter ezen TIPP szamban megjelent kerdesevel kapcsolatban szeretnem
megjegyezni, hogy attol felunk, az idezett szovegnek a kovetkezo az ertelem
szerinti forditasa:
"Ahol az Egyezmeny barmelyik rendelkezese szerint a magyar allampolgar
altal szerzett jovedelem adomentes Magyarorszagon (ertsd: USA-ban dolgozo,
es ott adozo magyar allampolgar amerikai jovedelme), ott a Magyar Nepkoztarsasag
MEGIS
szamitasba veheti az adomentes jovedelmet (ertsd: az amerikai jovedelmet),
mikor kiszamitja az adot a megmarado jovedelem (ertsd az egyeb, nem
a rendelkezes hatalya ala tartozo jovedelem, pl. otthoni kereset)
alapjan."
Kulon szeretnenk felhivni a figyelmet a MAY NEVERTHELESS szavakra,
melyek a kiskaput biztositjak az adohivatal szamara. Tehat, ha valakit
meg akarnak adoztatni, akkor azt meg lehet. Persze, a szoveg 1979-ben
keszult, es igy mar nem is olyan furcsa.
Lehet, hogy nem tudunk elegge angolul, ezert szeretnenk a TIPP
olvasoi kozul azok velemenyet kerni, akik jaratosak angol jogi szovegek
megerteseben.
Lehetseges, hogy a tobbi orszaggal kotott adokedvezmeny is tartalmaz effele
"kiskaput"? Ez nem lepne meg, ugyanis ezen adoegyezmenyekben a fo
hangsuly/erdekeltseg az a Magyarorszagon alapitott amerikai/egyeb
leanyvallalatok adoazasan, ill. adomentessegen van.
Udv,
Laci (Kiss)
Uppsala, Svedorszag

Kedves Tippelok!


	Hogy ertelmezitek a magyar-amerikai kettos adoztatasrol szolo
egyezmeny 20. cikkelyenek 2.(c) pontjat, lasd alabb:

Where in accordance with any provision of the Convention income derived by
a resident of the Hungarian People's Republic is exempt from tax in the
Hungarian People's Republic, the Hungarian People's Republic may
nevertheless, in calculating the amount of tax on the remaining income of
such resident, take into account the exempted income.

	Az a gyanum, ha akarnak, nagyon kitolhatnak az osztondijasokkal es
munkavalallokkal.

					Peter (Heszler)
					Uppsala

Tudomasom van egy barmely szovegszerkesztobol hivhato, rezidens szotarkeszito
es kezelo programrol. A szotarszerkeszto program a szotaranyag nelkul is
megveheto, ezt foleg profi forditok hasznaljak specialis szotarszedetek
keszitesere.A szotaranyag (angol-magyar-angol) kb. 10 meganyi. A program
IBM XT/AT-n fut. Ararol nem tudok semmit, erdeklodni lehet:

	Simonyi Gyula, H-8000 Szekesfehervar, Jokai u. 18.
	Tel./fax: +36 22 27263

					Peter (Heszler)
					Uppsala

Kedves Horvath Dezso!

Nem gonoszkodni akarok, tudod hogy nem vagyok olyan ;-), de ha mar elmerulunk
az UV temaban, akkor szerintem van nehany olyan dolog ami legalabb olyan
fontos, mint a napszemuveged abszorbanciaja:
- a napszemuvegek jo resze muanyag, ami szuroreteg nelkul sokkal tobb UV
sugarat atenged, mint az uveg - eppen ebben rejlik a szemkarosito hatasuk
lehetosege! Ugyanis nehany millio eves torzsfejlodesunk eleg jol mukodo
mechanizmusokat dolgozott ki a napfeny elleni vedelmul (aminthogy mas
kornyezeti hatasokkal szemben is, ezt persze nem fogod megtudni a reklamokbol
;-) ): eros fenyben a pupilla osszeszukulve korlatozza a szembe juto
sugarzast. A baj akkor lehet, ha a lathato fenyt sotet szurovel csokkentve
becsapod a szemedet es kitagitod a pupilladat.
- az alapkerdes az, hogy mennyi UV karos a szemre es ehhez hogy viszonyul a
legkoron atjuto UV szint (ami egyebkent novekszik az ozonpajzs
vekonyodasaval, de a minket erinto foldrajzi teruleteken meg nem jelentosen)

Egyebkent a szorvanyos reklam-ellenorzo statisztikak egyike szerint azt hiszem
kiderult, hogy nincs szoros korrelacio a hirdetett UV vedelem es az
ateresztokepesseg kozott ;-(. Engem szemely szerint egyebkent legjobban a
lathato *kek* feny kiszuresenek hallatlan szuksegszeruseget hosszasan
ecsetelo reklamok szorakoztattak - hitted volna, hogy ezen remek talalmany
nelkul nehany evi evilagi let maradando lataskarosodassal fenyeget :-)?!

-- Zoli

Szeretnem megtudni, hogy az alabbi konyv megjelent-e mar, vagy sem.

A konyv cime:
		Weeks, John:
			Capital and Circulation:
			Macroeconomics after Marx

A segitseget elore is koszonom	: Varga Tibor

UI: egyaltalan van olyan szamitogepes adatbazis az eddig megjelent
konyvekrol, amelybol pontosithato a szerzo, nev vagy kiadasi ev, valamelyiknek
az ismereteben?

- Valoban igaz az, hogy az otthoni napszemuveg az tokeletesen megfelel
UV ellen. Az egyetlen bokkeno, hogyha otthon felejtetted, vagy ossze-
torik utkozben (mint az enyem), akkor itt az USA-ban mar nem olyan
trivialis venni egy masikat. Ugyanis itt a napszemuvegek 99%-a mu-
anyagbol keszul, es ha talalsz is uvegbol valot, az biztos, hogy sokkal
dragabb.
- En is szeretnek megkerni mindenkit, akinek mar van valami informacioja
egy auto hazaszallitasarol, hogy ossza meg velunk(em). Kulonosen erde-
kelne, hogy lehetseges-e (esetleg egy biztositas "aran") egy megpakolt
autot atkuldeni az oceanon, ugyanis ez szuper modon megkonnyitene a
nehez cuccok atjuttatasat. (Hallottam, hogy uresen "illik" atkuldeni,
es meg igy is ellopjak a felet. Igaz ez?)
             Elore is koszi,                    Gabor

Kedves TIPPelok!

Jutanyosan kinalok negy (one-way) repulojegyet a fenti utvonalra. A
reszletek a kovetkezok.

Legitarsasag: United Airlines

Datum: 1992. julius 28 (kedd)

Idopont: NY--JFK: ind. 8:00 a.m.
         SFO: erk. 10:51; ind. 12:30
         Portland (Oregon) erk. 14:11.

Junius 30-ig a fenti email-cimen vagyok elerheto.

--Laczko Tibor, Stanford

Ahogy ezt par nappal ezelott igertem, ime az USA-ban,
a fogyasztok vedelmet szolgalo torvenyek ill. szerve-
zetek roviditett(!) listaja:
Teljes US-re kiterjedo (Federal) torvenyek:
- Consumer Credit Protection Act: penzkolcsonzes
- Fair Packaging and Labeling Act: mit es milyen for-
	maban kell a termekek csomagolasan feltuntetni
- Food and Cosmetic Act: milyen anyagokat szabad haszn.
- Automobile Information Disclosures Act: mit koteles
	az autodealer feltuntetni az arcedulan, stb.
- Child Protection and Toy safety Act: jatekok biztonsaga
- Federal Hazardous Substances Labeling Act:veszelyes
	anyagok jelzese
- Fair Credit Billing Act: mit koteles a penzkolcsonzo
	irasban, elore kozolni a kolcsonzovel
- Warranty Federal Trade Comission Improvement Act:
	milyen arura, mennyi ideig, milyen garanciat kell adni
- Equal Credit Opportunity Act: mindenki azonos esellyel
	juthat kolcsonhoz
A fenti lista csak izelito a tobb szaz torvenybol, a magya-
razatok nagyon leegyszerusitettek!

A kb. 300 fogyasztoi vedelemmel foglalkozo allami(!) ugynoksegek
kozul nehany:
-Consumer Product Safety Comission
-Federal Trade Comission (advertising, marketing, labeling)
-Food and Drug Administration
-Securities and Exchange Comission (stocks and bonds)
-American Association of Advertising Agencies: Code of Ethics

Nehany magan szervezet, altalaban egy-egy iparag kerdeseivel
foglalkoznak:
-Corporate Consumer Departments
-Arbitration Services
-Better Business Bureau
-Consumer Action Panels

Konkretan, ha valamifele serelem er, mint fogyasztot, szakem-
berek a kovetkezot ajanljak: Minden papirt, szamlat meg kell
orizni, mindenrol masolatot kell kesziteni. Eloszor ahhoz kell
fordulni, akinek a reszerol a serelem ert. Ha nem orvosoljak
erdemben a serelmet, a temaban illetekes allami ugynokseghez
es/vagy a Better Business Bureau-hoz kell fordulni, az ugy
osszes papirjanak masolataval. Ha ez sem segit, birosaghoz
is lehet fordulni:Small Claims Court(<$3000) vagy a keruleti
birosaghoz (sajnos ezek penzbe kerulnek!).

Megegyszer: A kulonbozo atveresekkel (tobbek kozott a legtobb
"sweepstakes" is ilyen) a legnagyobb problema az, hogy az
esetek tobbsegeben jogilag "tisztak" a szelhamoskodok, es me'g
jol megszervezett es torvenyesen vedett fogyasztokat is be-
csapjak, kihasznalva az emberek naivitasat, lustasagat, figyel-
metlenseget. Kerdes, minek nevezuk ezeket? Piszkos gazembereknek,
szelhamosoknak vagy ugyes vallalkozoknak, akiknak olyan otletek
jutnak eszebe, ami masoknak nem!

Elgondolkodtato az a nehany honappal ezelotti Magyarorszagi
"Home Shopping" ugy (Tv reklamokkal meghulyitett embereket
csaptak be: "orok eletu borkabat, mindenthallo keszulek, stb.)
amivel kapcsolatban a reklamugynokseg kifejtette: meg kell
akadalyozni, hogy barmilyen modon szabalyozzak a Mo.-i reklamok
tartalmat, mert ez a "allam hatosagi szerepenek novekedeset,
guzsbakoto paternalizmusat jelentene"...

Elnezest a szokatlanul hosszura sikerult hozzaszolasom miatt.

Naday Istvan

Kedves erdekeltek!

Utanakerdeztem a British Airwaysnel, hany merfoldet irnak jova egy Boston -
Budapest oda-vissza utert (Londonon keresztul).  Allitolag ez csak 8360
merfold.  Ez annyit jelent, hogy peldaul ez az ut nem eleg ahhoz, hogy az
ember elerje a 20,000 merfoldes buvos hatart, amire USA-n beluli retur
jegyet lehetne kapni (10,000 merfoldet adnak a feliratkozasert).

Igy tehat ez Bostonbol nem jon ossze - nem tudom, honnan van meg jaratuk,
igy lehet hogy mashonnan sikerul.

Council Travel ugyben: nem hiszem, hogy megszunnenek, nekem jul.20-ra
van helyfoglalasom.  Viszont a kovetkezo hirt tudom roluk: a Council Travel
kb. egy hete folhivott, hogy aznap derult ki, hogy a British Airways csak
diakoknak ad arengedmanyt, oktatoknak nem (visszavontak?).

Udv,

Csuri Piroska