Hatha erdekel valakit az alabbi elektronikus ujsag:
> --------------------------------------------------------------------
THE OS/2 WARPFLASH - Issue #15 (June 04, 1995)
A Periodical Update On The World Of OS/2 and LAN Server
> --------------------------------------------------------------------
IMPORTANT NEWS (if you are reading this on USENET) !!!!!!
The OS/2 WarpFlash is now available as a mailing list.
Send e-mail to: 
with your e-mail Subject line = "SUBSCRIBE WARPFLASH"
You will then automatically receive the weekly OS/2 WarpFlash in
your e-mailbox.
> --------------------------------------------------------------------
BACK ISSUES of the OS/2 WarpFlash are now available on the following
Web site: http://www.iceonline.com/home/duncans/warpflash.html
> --------------------------------------------------------------------
Az alabbi info is ebbol az ujsagbol valo:
>Solution developer support of OS/2 is growing. In the first
>five months of 1995, 30 major software developers have announced
>development plans for more than 70 native Warp applications on
>both Intel and PowerPC platforms. IBM has sold 2.1 million
>copies of OS/2 Warp worldwide since November. The OS/2 installed
>base is now more than nine million. OS/2 Warp comes preloaded on
>systems from the IBM PC Company, Toshiba, Vobis, Escom, Legend
>and Osborne. Dell and CompuAdd offer OS/2 Warp as a preload
>option to customers when they order PCs.
Zsolt
*****************************************************************************
* ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures *
* http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page *
*****************************************************************************
|
Hellosztok, PINE-szerelmesek! ;-)
Igen, Moklosnak igaza van: a PINE perces nagysagrendu idokozonkent nez
bele a mailboxba, mitobb, a mar meglevo folderekbe is, & ilyenkor
frissiti a listakat. (A bal felso sarokban villogo kis csillagok erre
utalnak.) Azt, hogy a szokasos ciklusido kozben hogy lehet egy ujraolvasast
forszirozni, sajnos nem tudom. Ti?
Udv: Nebulus, Chicago
|
GURUk
Ugy latom itt a GURUban az OS/2 hivok vannak tobsegben, szemben
pl. az elte.pc-vel, ahol mintha LINUXos lenne a tarsasag. En mivel
hasznalom a win3.1-et ezert aztan nem is szeretem igazan, tehat nagy
varakozassal neztem az OS/2 magyarorszagi osztasa ele. Megszerezve
a CD-t nagy orommel kezdtem neki az installnak (bar mindig
mukodokepes verzio szuletett azert erosen 3-szor mentem neki mire
ugy sikerult ahogy gondoltam (dokunentacio hianya miatt)).
Vegeredmenyben egy elegge atlagos konfiguraciom van, kesobb leirom
es ezek tobbseget fel is ismerte az OS, csak amikor elkezdtem
hasznalni valami kiabranditoan lassu es vinyo gyilkolo modon volt
kepes menni. Mivel azt irtak hogy a HPFS remek es nagyon gyors en
is azzal kezdtem, de LASSU volt (lsd. nalam a
DOS+WIN+WinWORD inditasa osszesen 28 masodperc, ha gyorsan
irom a WIN-t ennyi ido alatt az OS a CD-mig jutott el, aztan meg egy
FAX progi erkezett meg ennyi ido alatt vagy lassabban) ha magara
hagytam akkor is bizonyos idokozonkent elkezdte a vincsit gyilkolni
(mar sajnaltam a gepem). Mivel biztos voltam benne, hogy egy ilyen
remek sajtot kapott OS nem lehet olyan rossz, mint amit nalam
mutatott irtam egy levelet az ELTE.PCbe, hatha valaki GURU a
temaba, de csak elegedetlenkedovel talalkoztam, majd rafekudtem a
leirasokra. Ennek hatasara vegre fel tudtam tenni a belso modememet
meg atalitottam a buffert, cache-t, kiszedtem ami alitolag nem kell stb.
Nem javult. Ekkor azt olvastam, hogy keves memoriaval a HPFS
inkabb nyug mint elony, nekem 8Mb-m van de gondoltam biztos keves
- ujra installaltam az egeszet FAT alatt, nem ereztem a kulombseget,
elkezdtem nezegetni a hozza adott Sysinfot (BonusPackban van
ilyesmi) ez ugyan meglatta a 2MBs videokartyamat, de a procimat
10bol 8szor 386osnak nezte mikozben egy 486DX2 66Mhz (gondolom
az egyik legelterjedtebb) van benn. Az OS2 command line-bol
kiadhatot hasonlo funkcioju parancsot adtam ki (nevet elfeledem, de
aki ert hozza az biztos tudja), ez mar alitolag nem olyan reszletes, de a
rendszer is ezt gondolja, hat ez az altala is felismert Tseng
ET4000W32i-met 16bites ISA Busra mondta, hasonloan a PT626 VLB
IDEmet (ezen azert annyira nem is csodalkozok) es a procit ugyanugy
elrontotta (387CoProc az rendben bejott hozza). Ezeket megvaltoztatni
nem tudtam, bar adtak a Chip Magazin Cdjen jo sok meghajtot de ezek
nem javitottak a helyzeten. NAGYON LASSUnak tunt az OS (meg a
WINhez kepest is).
Maga a rendszer nekem egyebkent tetszet, kicsit hasonlit a Finderhez,
na nem kulsejeben, hanem a desktopjat tekintve, de szerintem
mindegyik kozul a FINDER viszi el a palmat (persze nekik konnyebb,
tudjak min fogjak hasznalni a rendszert). Mivel azonban a Mac LC-m
mar kisse elavult volt ezert en is Pc-zek egy jo ideje es nagyon
erdekelne egy jo OS. Tehat ha valamelyik GURU azt mondja nekem,
hogy lehet hogy az OS/2 lassan bootol, de kulonben sokkal gyorsabban
mukodik mint barmi mas es megmondja nekem, hogy mit kellet volna
tennem hogy ne legyen LASSU, WINCHESTER GYILKOLO es
mikent allithatom be az en CONFIGemre annak megkoszonom es
biztos, hogy megprobalom megegyszer (mivel 1 honap utan leszedtem,
pedig a vegen meg a COM3on levo modememet is megetettem vele.)
a gepem:
486Dx2 66mhz AMD proc 256Kb Cache
8MB RAM (2x4MB 36bit)
1.2FDD-B
1.44FDD-A
QUANTUM 268MB HDD
CONNER 420MB HDD (ezeket nevre, tipusra, szeriaszamra,
kapacitasra felismerte az OS/2)
TSENG ET4000W32i 2MB
SONY CDU33A (ezt CDU31A driverrel hajtja, de jol ment (bar a 31A
mintha 1x-es lenne))
PT626 VLB IDE+
SB16 hangkartya (nem ezen van a CD, hanem kulon kartyan)
FAX/MODEM 14400
ui. a FINDER 7.1 egy 4Mb-s LC I-en (68020 proc) tobb szempontbol
is levert egy korai 386-os-Win3.1 kombinaciot, pedig csak 16mhz-es a
proci volt benn es sokkal szebb felulete volt mint a Win-nek; o is lassan
bootolt, de aztan.......
|
