Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 410
Copyright (C) HIX
1999-02-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: radiesztezia (mind)  27 sor     (cikkei)
2 Bioenergetika, Bioterenergia, Bioinformatika (mind)  11 sor     (cikkei)
3 valosag (mind)  67 sor     (cikkei)
4 valosag rere (mind)  16 sor     (cikkei)
5 erzekeles (mind)  107 sor     (cikkei)

+ - Re: radiesztezia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

Zoli irta:
>Ahogyan letezik tudomany es altudomany,
>hasonlokeppen letezhet a radiesztezia es al-radiesztezia.
OK. elfogadom, hogy letezik valodi radieszteta is, csak engem pont al-
radiesztetakkal hozott ossze a sors. Akkor mar csak az a kerdes, hogy
hol talalok igazit, es hogyan lehet oket megkulonboztetni az al-
radiesztetaktol. Miert gondoljam, hogy vannak igaziak, ha egyetlen
bizonyitekot sem lattam meg ra? Vagy van olyan, aki latott? De olyan
igazit.

>Az oregur kert egy terkepet, majd felette ingazgatva
>kijelolte a tetemek helyet a terkepen.
Ez egy eset. Vagy valoban igy tortent, vagy csak megrendeztek.
De tegyuk fel, hogy valoban igy volt.

>Talan a bacsika latta a balesetet, es fel evig arra vart,
>hogy bizonyithassa a ketkedoknek rendkivuli kepesseget ?
Peldaul ez sem rossz otlet. Szerintem megerne neki, mivel utana
biztos mindenki hozza jart barmit is megtalaltani.

Lehet, hogy nem hiszitek, de szivesebben szamolnek be arrol, hogy
kiserleteztunk radiesztetakkal, es egyertelmuen pozitivak a
tapasztalatok. De ha egyszer nem ez van ...

Graff Zotyo'
+ - Bioenergetika, Bioterenergia, Bioinformatika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

A radiesztetakkal kapcsolatos ugyeim kozben kiderult, hogy van ket
nagyobb halozat is. Az egyik a Natura Bioterenergetikai Halozat, a
masik a Magyar Bioenergetikai es Bioinformatikai Egyesulet.

Tudja esetleg valaki, hogy ezek a buvszavak mit jelentenek?
Foleg a bioterenergetika teteszik. Ez vajon bioter-energetika, vagy
bio-terenergetika? (Nem mintha akkor ertenem).

Graff Zotyo'
+ - valosag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves TGyula!

Koszonom leveled mely ertekes volt a helyes velemenyalkotas
szempontjabol. Sajnos amilyen szeleburdi vagyok mindig belefutok abba,
hogy korultekinto es mindenre alaposan kiterjedo hozzaszolast irjak le.
Es ez a lev. listakon nem megy. Hiszen ezeknek a listaknak, eber,
kritikus hajlamu olvasoi vannak. Ez most nem kritika akart lenni, hanem
egyfajta tudatositas.
Orommel olvastam a tudomany negyfajta meresi modszererol. A helyzet nem
is olyan rossz mint gondoltam.Meg tenned, hogy mindegyik meresi modszert
reszletesen kifejtened. Elore is koszonom.

>Szerintem ezt mondjak is: a muveszek mas fogalomrendszert hasznalnak,
mint
>az agykutatok vagy a konyvelok. Nehezen ertik meg egymast, de szerintem
>nem is kerdojelezik meg egymas allitasait. Tudasanyaguk nem mond ellent
>egymasnak, hanem kiegeszitik egymast. A megismeres mas formait
kepviselik.

Ez csodalatos lenne ha igy lenne. Sot nem is kellene egy tarsadalmat
neznunk, hanem egy emberen belul megtalalhatnank a tudost, a muveszt, a
harcost.
Leonardo da Vinci es Giordano Bruno kepesek voltak egyesiteni magukban
ezeket a latszolag mas "fogalomrendszert" hasznalo agakat. Mint peldaul
Zrinyi aki egyszerre volt harcos es kolto. Vagy azok a szamurajok akik a
harc mellett kepesek voltak haikukat irni (japan versforma 5-7-5)
Most mar csak azt kellene eldontenunk, ha mondjuk Platont nezuk aki
szerint az allamnak negy aspektusa van (vallas, politika, tudomany es
muveszet) hogy ezek kozul mely fogalomrendszert hasznaljuk. Melyikre
mondjuk ez a valosag. A tudomany kezenfekvonek tunik mar ami az anyagi
vilag torvenyeit és mukodeset vizsgalja. A muveszet nekem ugy tunik a
lelki dimenziot vagy vilagot kutatja. (aki foglalkozik valamilyen
muveszettel kerem szoljon hozza) A vallas idealis esetben arra lenne
hivatva, hogy a szellemi vilagot tarja elenk es a politika az idealis
politika pediglen ezt az egeszet tartana szem elott es vezetne a jonepet
(es nem a tomeget lasd. Hamvas Bela Scientia Sacra) egy ahitott fejlodes
fele. Mely allamban nem arcnelkuli fogyaszto tomegek lennenek, hanem
egyenekbol allo ertelmes kozosseg.

>Ha a gyokerek az anyagi vilagba vezetnek (aminek megismeresi
>eszkoze a tudomany), hat "istenem"! ilyen a vilag. 

Nyissunk errol vitat? Ez egy eleg kemeny dolog. Szerintem a gyokerek a
szellemi vilagba vezetnek, mas kerdes, hogy mara elfelejtettuk egesz
jol. Probalok egy gyakorlati peldat adni. Szoktak volt mondani, hogy a
betegsegeknek lelki okai vannak. Ha a lelki ok kikuszobolodik meggyogyul
az ember. Tehat a kulso a fizikai dolgok csak megnyilvanulasai egy
rejtett belso oknak. Visszautalva a szerelemhez. Vajon boldogsaghormonok
termelodnek bennem a masik megpillantasatol, amivel erzekszerveimen
keresztul talalkozunk. Es ezt a furcsa fizikai allapotot nevezik a lelki
beallitotsagu emberek szerelemnek. Avagy a szerelem a lelekbol indul es
ez persze fizikai szinten jelentkezik.
Megismeresi eszkoze a tudomany?
Utalnek a Holt koltok tarsasaga cimu filmre.
Vagy csak az a valosag amit fizikai szinten valamely erzekszervunkel
erzekelunk?

O, Ford azt hiszem belenyultam a joba. Mert darazsfeszek ez a tema,
marmint biztos e a talaj a labunk alatt, vagy lebegjunk tizcentire a
fold folott rozsaszin kodbe burkolozva.
Vagy talan tudjuk azt, hogy a foldon jarunk de az egbe vagyunk?

Tisztelettel
Balage

u.i.: ha valamit felreertettem kerlek nezd el nekem es ird meg, hogyan
kellett volna azt ertenem.
+ - valosag rere (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Mayam!

Igazad van nem szabad ovatossag es nyitottsag nelkul kozelednunk
egymashoz. A spectrumon latott adashoz, hogy nincs semmi az anyagon tul.

Uristen, Ford es az osszes szentek ez a kijelentes halalra itelne a
vilagot, szerencsere nem igaz.
TGyulanak irott levelemben lasd. lejebb vagy feljebb, mar belenyultam a
darazsfeszekbe. A szellem - anyag kapcsolatarol. De itt es most teszek
megegy durva kijelentest. A mai kor a tudomany buvoletebe esett.
Megveszunk minden szir-sz**t mert azt hiszuk attol boldogabbak leszunk.
A fogyasztoi mentalitas e nagy kisertese betolakodott lelkunkbe, s ez a
materializmus egyik legszornyubb formaja.

Udvozlettel
Balage
+ - erzekeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Peter felhivasara:

Minden muszer feladata az, hogy erzekszervi adatbevitel 
celjara alkalmas jelle alakitsa a fizikai mennyisegekrol 
nyerheto informaciot.

Igy tehat nem hiszem, hogy tudnank olyan fizikai 
jellemzot mondani, melyet kertel. 
Valamilyen modon minden fizikai jellemzo merheto, vagy
kovetkeztetheto.

Ami nem, az a para vilagaba tartozik.

Peldaul a parajelensegkent szamontartott femhajlitaskor
fellepo hatasrol semmit nem tudunk, mert nem latjuk,
es egyelore kovetkeztetessel sem jutottunk magyarazatra.

A kovetkeztetessel kialakitott fizikai fogalmakra
pelda a villamos feszultseg, ellenallas, 
permeabilitas, permittivitas stb.

Ezek muszerrel merhetok, de kozvetlenul erzekszervi uton nem
igazan erdemes vagy lehet tapasztalni oket.

A fizikai mennyisegek kozvetlenul erzekelhetosege
meg hamis illuziokhoz is vezethet.
A pofon energiaja olykor sokkal nagyobbnak tunhet, 
mint amekkora valojaban.

A perspektivikus rajzokon a tavoli objektumok
kismeretuek. A tavolsagok torzultan erzekelhetok.
Tapasztalatbol tudjuk, hogy a vonatsinek 
nem ernek ossze a tavolban.

Az ido termeszete is sokkal bonyolultabbnak talaltatott, 
mint amilyenek a rola kialakitott kepzeteink.

Ha eletunket az igen nagy sebessegek vilagaban 
toltenenk, egeszen maskepp gondolkodnank az idorol.  

Lehet, hogy a termeszet trefat uz velunk,
es a megkozelithetetlenul bonyolultnak, felfoghatatlannak
tuno fizikai jelensegek mogott valamilyen egyszeru elv huzodik
meg, melyre nem jottunk meg ra.
Gondoljunk csak a buvesztrukkokre, melyekkel a lehetetlen
is bemutathato, es a magyarazat legtobbszor pofonegyszeru,
megsem jovunk ra.

------------

Erzekszervi uton azt hiszem egy elektronsugar, vagy a feny 
fokuszalhatosaganak korlataival osszefuggesben ugyan meg lehet 
gyozodni magarol a Heisenbergi hatarozatlansagrol, de az 
ezt okozo jelensegrol nem.

Nem lehet a katodsugarcsoves TV, vagy szamitogep-monitorok 
keppontjait korlatlan kicsive tenni, mert a hatarozatlansagi
tetel alapjan az elektronsugar bizonytalankodik.
A sugar sebessege - beleertve az iranyat is - termeszetadta modon
zajos, es emiatt nem lehet vele korlatlan pontosan celozni.

Az ok ismeretlen, s veletlenszeruseg tapasztalhato 
a jelensegben.
Nem ismerjuk, es allitolag nem is megismerheto.

Tovabba reszecsket nem lehet veglegesen, es korlatlan kis helyre
bezarni, azaz racsukni valamilyen _ajtot_, mert 
elobb-utobb mindenkeppen megszokik, s ezt hullamtermeszetevel 
magyarazzak.
Ez se semmi.

A fekete test sugarzasi szinkepe vonalas, es nem folytonos,
mint ahogyan ezt valamikor gondoltak.
Erre sem erzekszervi uton jottek ra, hanem az energiamegmaradas
elvehez ragaszkodva, kovetkeztetessel.

Milyen jelenseg okozza ?

Ezek fentebb durvan a kvantumelmelet fontos pillerei, de
sajnos nem nagyon ertek hozza, mert vagy nagyon elvont
matematikai formulak szintjen ismertetik oket,
vagy hittetelek formajaban.

Raadasul bablevest fozni egeszen jol lehet anelkul,
hogy ertenenk a kvantumelmelethez, igy a hetkoznapi
eletben eleg jol megvagyunk nelkule.
Pedig a bableves fozese kvantumfizikai tema.

En megkerulom a kvantumelmeleti problemakat es majd a 
kesobbiekben irok az altalam kigondolt punktum-elmeletrol, 
(para-kvantumelmelet), mely valamelyest rokonsagban van a 
kvantum-elmelettel. 
A parajelensegek is jol magyarazhatoak lesznek. 
Meg az asztrologia is magyarazhatova valik, bar ez nem csoda, 
hisz az asztrologia es a kvantumelmelet is sok tekintetben hasonlo.
Jobbara csak terminologiai elteresek vannak:

ami az asztrologiaban a horoszkop, azt a kvantumelmeletben
hullamfuggvenynek nevezik. :)

A kis lenyegi elteres koztuk a kovetkezo:
A horoszkop ugy tunik a megbizhatobb, hiszen mig a 
hullamfuggvenyrol ugy mondjak - teljesen osszeomlik, 
addig a horoszkop csak mindossze - eltolodik, vagy
legfeljebb megdol. :) 

Udv: zoli

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS