hozzászólás: Versenytancosok/Fegyelmi kérdések

hozzászóló neve: Tancos
email címe: 
Jónapot!

>A többi lehetőség (más szövetség, iskola, stb.) szerintem olyan bonyolult é
s >nehézkes elhúzódó 
és teljes mértékben bizonytalan kimenetelű eljárás, hogy >abba nem igen érde
mes belefogni.

Hétvégén csak 2 versenyre vagyunk nevezve amin nem hajlandó kedves
párom megjelenni. Ha a másik szövetség igazolná hogy az ő versenyükön
vett részt, én máris tiszta lennék. Most viszont már megint nekem lesz
probléma valahogy lemondani a versenyeket. 

>Marad a házon belüli, valamint a négyszemközti >megbeszélés... 

23 éves pszichológus hallgató a kedves párom. Apuci vett
neki autót meg külön lakást, úgyhogy semmi felelőség érzet
nincs benne. A munka nemesít......


>Sok sikert! 

Hümmmm.

Nőkkel ne kezdjen az ember....

Kedves Istvan,
nem hallottam tancterapiarol, persze a tanc mint testmozgas nagyon
hasznos es az ember tarsadalmi kapcsolatai is bovulnek. Szoval
mindenkeppen hasznos. http://members.tripod.com/net-tanc/tanc.htm
Udv: Viking

Jo napot kivanok!
 
Imreh Istvan vagyok Erdelybol, 23 eves, amolyan tancbolond fiatal. 
Elnezest kerek a zavarasert. Tanacsot szeretnek kerni: erdekel a gyogytorna,
es mert imadok tancolni, amikor meghallottam, hogy letezik un. "tancterapia"
elkezdtem keresni az interneten, de minimalis adatot talaltam. Szeretnenk
minnel tobb informaciohoz jutni ebben a temaban, ezert kerem szepen, ha
barmilyen otlete, tanacsa van szamomra, irjon egy rovid, utmutato
levelet.Valaszat a  cimen varom
 
segitseget halasan koszonom
 
Tisztelettel, 
 
Imreh Istvan

From: 
 > << Miert nem olvastunk itt a listan semmit a latvanytanc es a
divattanc
 >  eredeti konfliktusarol? De hat konnyu elkepzelni mi is volt a
 >  konfliktus magva, csak a latvanytanc nem dontotte meg a korabbi
 >  vezetest hanem bekesen uj utat keresett.  

Kedves Viking!
 
 Igazad van. Rengeteg emil irodott mar a latvanyosokrol pro es kontra,
de az, hogy miert es hogyan szuletett meg a Latvanytanc-Sport, semmi hir.
Hozzaszolasodat szivszorongato valasszal koszonte meg Barna attila, csak
az a baj, hogy mint eddig is mindig, most is melle beszel....
 A bekes utkeresesrol meg csak annyit, hogy az egyenlo azzal, hogy egesz

egyszeruen tonkre tegyek azt amit a Szanto Peter sok-sok munkaval hosszu
evek alatt felepitett.

De valoban itt az ideje, hogy szoba keruljon az a bizonyos 
konfliktus..........
 
 A dolog ott kezdodott amikor 1999-ben az MDSSZ elnoksegebe nem
valasztottak
 ujra  nehany embert, kozottuk Laszlo Attilat es Rovo Attilat
 sem, miutan evekig nem vettek reszt aktivan az elnökseg munkajaban.
 
 Ezzel parhuzamosan lettek gondjai Barna Attilanak is az MDSSZ-el.
 Meg  pedig azert, mert Ot  meg nem valasztottak be az elnöksegbe!!
Pedig mennyire benne akart lenni!
 Csak a Divattancosok nagy többsege mai napig meg van elegedve
 Szanto Peter immar evtizedes aldozatos es onzetlen szervezo munkajaval!
 Nem tancos multu szemelyre pedig - ugy dontottek - nincs szükseg egy öt
fös elnöksegben!
 
 (Zarojelben megemlitem, hogy a fenn emlitett tortenesek szorosan 
összefüggesbe hozhatok a Szanto Petert (MDSSZ
 elnoke) ert nevtelen(!!)  feljelentesekkel a rendörsegen es az
Ügyeszsegen.)
 
A ket Attila talalkozott es a keplet egyszerunek tunt:

 KI KELL TALALNI UJ NEVEKET AZ MDSSZ-hez TARTOZO TANCSTILUSOKNAK,
LEGALIZALNI
 KELL OKET EGY MAR MUKODO (MARRSZ) SZOVETSEGBEN, ES ROGTON MEG VAN AZ
ALAPJA AZ MDSSZ TORVENYES TONKRETETELEHEZ!!!!
 
Igy szuletett meg a LATVANYTANC-SPORT.
 
 Nekem megvan az a MARRSZ Latvanytancsport versenyszabalyzat tervezet 
 ami egy az egyben az MDSSZ szabalyzata!!!!! 
 Laszlo Attila sajat kezirasaval!!!!!!
 Ezt azota is folyamatosan igyekeznek kozmetikazni, hogy ne legyen olyan

 foltuno a hasonlosag!
 
 Laszlo Attila es Barna Attila ettol kezdve csak azon munkalkodott, hogy
a Latvanytanc-Sportot legalizalja es eletben tartsa.
 
 Laszlo Attila semmitol sem riadt vissza a fent emlitett cel erdekeben,
 aminek kezzel foghato eredmenyei lettek az altala hamisitott jegyzokonyvek,
az altala egy szemelyben letre hozott es hamis jegyzokonyv
altalelfogadottnak minositett kulonbozo szabalyzatok, az alapszabalyban
rogzitett szavazati aranyoktol eltero szavazatok ervenyesitese, a
kozgyuleseken hozott hatarozatok figyelmen kivul hagyasa, es meg
sorolhatnam.........
 
 Termeszetes volt, hogy egy ilyen alapon "beeroszakolt" uj szakterulet
nem volt udvozolve!
 
 Barna Attila pedig - mivel a cel kozos volt- a hatterbol figyelte a
dolgok alakulasat, ill. besegitett.
 Ennek a "besegitesnek" lettek az eredmenyei azok a hosszura nyult
szobeli, valamint irott valaszok, amelyek -a mai napig is- messze elkerulik
a szoban forgo temat.
 
 A Latvanytanc-Sportot emberi gyulolet hozta letre es probalja eletben
 tartani minden aron!!!!
 
 A tortentek minden joerzesu emberben undort, de legalabbis
visszatetszest ideznek elo folyamatosan!
 
 Mindenki tudja, hogy amit a latvanyosok csinalnak,az az MDSSZ-hez
tartozik,
 mint ahogy ok is oda tartoztak meg tavaly, es elotte eveken keresztül.
 Sokunk szerint ott a helyuk meg ma is (szakmai szempontok szerint),
annak
 ellenere hogy maguk a Divattancosok nem szivesen, vagy keseru szajizzel
 fogadnak vissza a "Tekozlo fiukat".

Hat ennyi tomoren arrol a bizonyos konfliktusrol.

Termeszetesen minden amit ebben az emilben megemlitek igaz, a
tortentekre megannyi tanu es targyi bizonyitek van.

Remelem sikerult az agyakban helyre tenni a dolgokat.

 Most mar csak az kellene, hogy a latvanyosok fejeben is helyukre
keruljenek a dolgok!

Udvozlettel

Felcser Sandor

From: Marina

Hát igen, van, akinek mindenhez van. Bátorsága, stb.
De legalább leírja, kinek az érdekében, miért csinálja, amit csinál.

"Hozzaszolasodat szivszorongato valasszal koszonte meg Barna attila, "
A tárgyszeruséget. Továbbá nemecsek erno, végig kisbetuvel.

"csak az a  baj, hogy mint eddig is mindig, most is melle beszel...."
Nem indulhatsz ki mindig magadból! Minderre rengeteg bizonyítékunk van.
De
nem kívánom tovább rágni a gumicsontot.

" A bekes utkeresesrol meg csak annyit, hogy az egyenlo azzal, hogy
egesz
 egyszeruen tonkre tegyek azt amit a Szanto Peter sok-sok munkaval
hosszu
evek alatt felepitett."
Ez meg egyszeruen nem igaz. Mi soha nem tevékenykedtünk senki ellen. Ki
hogy
érzi, más kérdés. Fordítva, sajnos, nem igaz a dolog... (ezt jól jelzi
kedves leveled is - és másoké is, a sok-sok szájba adott kifejezéssel).

"Ezzel parhuzamosan lettek gondjai Barna Attilanak is az MDSSZ-el.
Meg  pedig azert, mert Ot  meg nem valasztottak be az elnöksegbe!! Pedig
mennyire benne akart lenni!"
Annyira akartam benne lenni, hogy bár kaptam jelölést, viszont a
jelölést
megköszöntem, de nem vállaltam. Éppen azért, mert nem vagyok szakember.
Ez
szerepel a jegyzokönyvben és hallották vagy 50-en. Felcser Sándor jelen
sem
volt...
Viszont: akkor már a tizenvalahanyadik levelem született szabályzat be
nem
tartása ügyében, sokadik javaslatom módosításra, javításra - sajnos,
erre
csak egy nyilvános sirámot kaptam bizonyos tágan értelmezendo
gumiszabályokról...

"Nem tancos multu szemelyre pedig - ugy dontottek - nincs szükseg egy öt
fös
 elnöksegben!"
Ismét nem igaz. Az akkor választott ötfos elnökségben két fonek - mint
ott
nyilvánosan elmondták - nem volt táncos végzettsége.

"(Zarojelben megemlitem, hogy a fenn emlitett tortenesek szorosan
 összefüggesbe hozhatok a Szanto Petert (MDSSZ
 elnoke) ert nevtelen(!!)  feljelentesekkel a rendörsegen es az
Ügyeszsegen.)"
Sándor nagy szakérto az összefüggésbe hozást illetoen. Talán a
feljelentéseket illetoen is? Én úgy tudom, hogy ez más munkamódszere...

"A ket Attila talalkozott es a keplet egyszerunek tunt: ....
 Igy szuletett meg a LATVANYTANC-SPORT."
Hogy milyen keveset tudsz, és milyen rosszindulatúan: mi évekkel
korábban is
találkoztunk már László Attilával. Ha valami hasonló lett volna a
szándékunk, nem 1999. év végén, és nem ismételten 2000. márciusában kéri
a
segítségemet, miután az ISM bennünket a MARRSZ-hoz irányított.

>  Nekem megvan az a MARRSZ Latvanytancsport versenyszabalyzat tervezet
>
ami egy az egyben az MDSSZ szabalyzata!!!!!
>  Laszlo Attila sajat kezirasaval!!!!!!
>  Ezt azota is folyamatosan igyekeznek kozmetikazni, hogy ne legyen
olyan
>  foltuno a hasonlosag!
Ez csak azért érdekes, mert 1999 oszétol az MDSSZ szabályzata megegyezik
-
közgyulési döntés folytán - az IDO mindenkori érvényes szabályzatának a
hiteles fordításával. Azóta nem is kapott az MDSSZ-nél senki
szabályzatot...

"Laszlo Attila es Barna Attila ettol kezdve csak azon munkalkodott, hogy
a
Latvanytanc-Sportot legalizalja es eletben tartsa."
Éhen is haltam volna.
De érdekes módon éppen ebben az idoszakban támadta mindenki azt, amirol
még
nem is tudott: vadonatúj területünket. Én meg nem az az ember vagyok,
aki
ezt hagyom.

"Barna Attila pedig - mivel a cel kozos volt- a hatterbol figyelte a
dolgok
alakulasat, ill. besegitett.  Ennek a "besegitesnek" lettek az
eredmenyei
azok a hosszura nyult szobeli, valamint irott  valaszok, amelyek -a mai
napig is- messze elkerulik a szoban forgo temat."
Én nem egy londoni volán mögül tálalom tényként azt, amirol halovány
lila
segédfogalmam sincsen! Te se ezt tedd! Ha hallomásaid és vélekedéseid
nem
saját, jól felfogott érdekkel estek volna egy irányba, nem is érdekelt
volna, ki mit csinál. Ez jól látszott 2000 tavaszi találkozásunkkor.
Neked
lehet a tényektol idegen megfogalmazás a munkaeszközöd, én viszont nem
fogom
a nyilvánosság elé tárni azt sem, amit másnak kellene szégyellnie. Majd
fogja az, akinek ez a dolga.

"A Latvanytanc-Sportot emberi gyulolet hozta letre es probalja eletben
tartani minden aron!!!!"
Teszi nyilván harminc esztendeje fél Európában, csak Ti, magas
táncszakértok
fütyültetek rá. Annyira a gyulölet, hogy ennél jobbhangulatú,
feszültségmentesebb versenyeken nem volt sok nemzetközi versenyt megjárt
híres tánciskola, akik itt kötöttek ki. Leírták, miért. Én is. Nem a
gyülölet miatt. De ha csak ellenségeskedésbol értenek egyesek, hát az o
lelkük rajta. Mi csak dolgozunk.

"Mindenki tudja, hogy amit a latvanyosok csinalnak,az az MDSSZ-hez
tartozik,
mint ahogy ok is oda tartoztak meg tavaly, es elotte eveken keresztül.
Sokunk szerint ott a helyuk meg ma is (szakmai szempontok szerint),
annak
ellenere hogy maguk a Divattancosok nem szivesen, vagy keseru szajizzel
fogadnak vissza a "Tekozlo fiukat"."

Hát nem. Egy - a divattánc kissé több, mint ami Magyarországon.
Magyarországon azonos az IDO-táncokkal. Máshol nem az. Ebbol
Európa-szerte
rengeteg táncszervezet, tánciskola él.
Ketto - Mi már teljesen mást csinálunk. Ezért is utaltuk mindazokat,
akik
hip-hoppal vagy breakkel foglalkoznak az MDSSZ szereto kebelébe.
Három - A "mindenki" Te vagy. meg még vagy ketten, akik kezdettol
csináljátok a hangulatot, mert személyes ellentétbol más urat akartatok
szolgálni. A divattánc-kategóriák nem is "férnek bele" a
látványtánc-sport
táncfajtáiba. Nem is akarjuk, hogy beleférjenek. Mi tovább léptünk.
Vissza
nem akar haladni senki sem.

"Termeszetesen minden amit ebben az emilben megemlitek igaz, a
tortentekre
 megannyi tanu es targyi bizonyitek van."
Kivéve azt a 102 %-ot, amit fent megcáfoltam...

"Remelem sikerult az agyakban helyre tenni a dolgokat."
Ezt én is. Nagyon.

"Most mar csak az kellene, hogy a latvanyosok fejeben is helyukre
keruljenek
a dolgok!"
Csak azt felejted el: nálunk már a helyén van minden. Ez az irigység, a
féltékenység elsodleges oka. Nálunk az érintett szervezetek
sportszervezetek, szakmai vezetojük államilag elismert végzettséggel
rendelkezik, és muködésünk mindenben megfelel az eloírásoknak. Máshol
nem.

Egy az elobb levelét
"Udvozlettel:
> Felcser Sandor"-ként záró egyén jelentette ki többek elott:
"Csak attól félek, hogy a létszámukkal elsöpörnek bennünket. Eddig a
rokisok
ellenünk voltak, de ha ezt ügyesen tálaljuk, összefoghatunk, és végre
leválthatjuk az elnököt is. Erre biztattak ......-ból is."
(Egy hangfelvétel részlete 2000-bol.)

Hát ennyit az elozmények ilyetén tálalásáról.

From: Attila Szakal

Szóval, ... íme megint egy acsarkodó levél?
Az a baj, hogy aki nem követte teljesen, vagy nem olvasta el figyelmesen
a
már elhangzottakat, akkor természetesen nem érti, hogy mi is folyt és
folyik
valójában!
Még egyszer leszögezném!!!!! --->
Semmi, de semmi közöm nincs a "látványosok" szervezodéséhez!
Érdeklodoje,
illetve professzionista formában (színházban 6 éve uzöm némely ágát...)
voltam-vagyok részese ennek a dolognak!
Amiért én oly élesen támadtam a dolgot, azok a következok miatt is
voltak!
(itt említeném, hogy nem ismételni akarom Felcser Úr szavait!)
A már sokat emlegetett hamisított jegyzokönyvek engem is érintettek,
mivel a
tényleges jegyzokönyv-vezetonek én diktáltam be az egyik "közgyulésen"
legalább 8 határozatot, melyeket a "hitelesített" jegyzokönyvben nem
láttam
viszont! Ez által kapásból érintve lettem a dologgal! Ha annak csak a
10%-
lenne igaz (amit Felcser Úr is leírt), akkor az is elég lenne, hogy a jó
ízlésre való hivatkozás, meg a vélt vagy valós konfliktusok, melyek a
háttérben zajlottak elegendo legyenek ahhoz, hogy "támadásnak"
látszódjanak
a dolgok részemrol (és sok más részérol is)!!!!!!!!!
Itt a lényeg csak annyi, hogy a nem éppen fényesen muködo Rocky
Szövetség
még egy púpot vegyen a hátára, ami konfliktusok és gyulöletekbol
született
szervezodés, mely látszólag önállóan életre nem lett volna képes, mert
akkor
nem akart volna "testidegenként" egy teljesen más mufaj szövetségéhez
tartozni! Ezt ordibálja sok-sok ember, hogy csinálja meg mindenki a
saját szervezodését! Ezt senki nem gátolja! Errol még nem hallottam, hogy
ezt tenné valaki! Az igazság nem odaát van! J (csak vicc)
Hanem itt az orrunk elott!
Ha valakihez csak annyi jutott el részemrol, hogy én csak gyulölködöm a
látványosok ellen, akkor nem olvassa az infókat eléggé! Ha engem
becsapnak,
persze hogy támadok! Pedig a lényeg a TÉNY! Felcser Úr sem állított
mást! Ahogy o is, úgy én is bizonyítani tudom az állításaimat!
Nem a tánc ellen vagyok! Sot! Csak úgy nézett ki, mintha a rocky ellen
lenne a "látvány"! Ezért védekezem!
Ha megint megsértettem netán valakit a tényeimmel, akkor bocsika!!!!!!

Mindenkinek jó munkát!

Szakál Attila

From: Marina
"Csak úgy nézett ki, mintha a rocky ellen lenne a "látvány"! > "

Ezzel szemben a tény: a látványtánc-sportban érintett egyesületek jó
fele
elsosorban rocky-val foglalkozik. Csak ok meghallották a kor szavát, és
azt
is kínálják a hozzájuk járóknak, amit ma láthatnak a TV-ben és máshol...
És nagyon jó a kapcsolat és az együttmuködés velük.
Ettol mi még ugyanúgy tiszteljük azokat is, akik más szakágban értek el
komoly nemzetközi eredményt.
De nem azért, mert valami "úgy néz ki", bár igazából a tényekkel
foglalkozunk...

From: Pásztor Ferenc
Szervusz András!
 
Lehet, hogy tudatlanságomat fedem fel, de errol a versenytánc
változatról nem is hallottam eddig. Tudtommal, az MTÁSZ-nak semmiféle
kapcsolata nincs ilyen versenyformában résztvevo szövetséggel,
egyesülettel, táncossal.
A magyar versenyszabályzat kimondja, hogy az amator pénzért nem
versenyezhet (6.§.(2)), de ezzel együtt nem tudom, hogy a páros milyen
ország színeiben, milyen versenyszabályzat szerint áll(na) rajthoz.
Ebbol bizonyára kiderül(ne), hogy ki a profi és ki az amator. Mivel
Amerikában versenyeznének, csak az ottani szabályzatot kéne megnézni.
 
Hát, ennyit tudtam "segíteni".
 
                    Üdvözlettel:
                                        Pásztor Ferenc

From: Frank  Peter
Sziasztok!

A versenyzéshez nekem is lenne pár gondolatom.
Az ember fel utazik egy versenyre aztán 3x2 vagy maximum
5x2 perc után mehet haza. Ez köszönheto a kis létszámú mezonyöknek is.
Négybol harmadiknak lenni nem dicsoség, nyerni pedig nem lehet,
mert minden osztályban vannak magasabb osztályból visszajött emberkék.
A versenyek reggel kilenckor kezdodnek, ami azt jelenti hogy egy
Debreceni
párosnak 4 kor kell vonatra szállnia ha 9 kor Budapesten szeretne lenni.
Feltéve hogy az állomáson lakik..............
Szóval 3 kor kelni azért hogy az ember 6 percet szerencsétlenkedjen,
kicsit durva......

Talán ha 12 órakor kezdodnének a versenyek -mint Austriában-
máris nagyobb lenne a versenyzési kedv.

Mi lenne ha egy nap 2x menne le a program ?
Szóval 2 verseny. A rendezonek mindegy hogy 1x10 vagy
2x5 kategóriát rendez, de a versenyzo rengeteg idot és utazást spórolna
meg.

Az pedig röhej hogy S osztályos gyerekek E ben versenyeznek.
Erre egyébként lehetoséget ad a szabálykönyv. Miért nincs meghatározva
hogy
a standard és a latin osztály közt maximum 2 osztály különbség lehet ?

Cseh Szakál Tibor aki latinból S-s volt, mit keresett tavaly E
standardben
??
Még mielott azt mondaná valaki hogy a latin tudása nem befolyásolja
standard tudását, elárulnám hogy E ben ez eleve nem szempont. Az
embernek
remeg keze lába, azt sem tudja hol van, stb, stb.  Aki már 5 éve
versenyez
latinban,
annak nem remeg keze lába, stb , stb.
Illett volna C standardbe sorolni a srácot.

Egyébként ugyanez a gyerek most egy A standardes lánnyal táncol C ben,
és
sajnos Ok nyerték az Országost. Egy D standardes fiút és egy A
standardes
lányt akik
latinból A ill S osztályosak, milyen alapon soroltak C standardbe ?
Minimum
B.....
(szerintem)

Miért látunk a dobogón visszatartott vagy visszajött párokat állni ?
EZT NEM SZABADNA HAGYNI!!!

Akinek mondjuk van 10 versenye bármilyen stílusban azt ne hadják
a tánciskolából jött E sek közt dorbézolni.

Ilyen apróságokkal elég rendesen el lehet venni az emberek kedvét a
versenyzéstol.

Péter
























To unsubscribe from this group, send an email to:


 

Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/

From: Suba Peter
Kedves Feri,

>
>> Szóval ezt valahogy el kéne intézni náluk, ha már szabályosak
>> akarunk lenni.
>> És ugye, azok akarunk...!
>
>Azok akarunk, valóban, de ez most már nem megy. Amit lehet megteszek,
szólok
>a Szakági Elnökségnek.

Ezt most ugye nem mondod komolyan?
Egy évek óta érvényben levo szabályt "most már" nem lehet betartatni egy
rendezovel? Ráadásul "most még" nem rendezte be a termet, gondolom azt
csak
pénteken vagy szombat reggel fogja megtenni. Akkor viszont már tényleg
nem
lenne könnyu átrendeztetni...
Csak fel kéne emelni a telefont, és emlékeztetni oket erre a
szabálypontra.

Engem tényleg csak az bosszant, hogy már megint csak azok a
szabálypontok a
fontosak, amivel a táncost lehet sz**atni, a versenyrendezot meg nem
izélgetjük, mert örüljünk ha versenyt rendez! Nem lehet, hogy ezért megy
el
az emberek kedve a versenyzéstol?
Ha ennyire elnézoek vagytok a rendezovel, akkor miért nem lehet egy kis
elnézést elvárni versenyzoként?

Legalább akkor próbáljatok meg tenni a szabályokért, ha idoben felhívják
a
készülo szabálytalanságra a figyelmet.

Magyarázza meg valaki, ha nem jogosan fortyantam föl, hogy mit nem
vettem
figyelembe. Tényleg. Szeretek tanulni.

Üdv,
Suba P.

From: Pásztor Ferenc

Kedves Péter!

> Csak fel kéne emelni a telefont, és emlékeztetni oket erre a
> szabálypontra.

Ennyit azért megtettem.

            Üdvözlettel:
                              Pásztor Ferenc

From: Pásztor Ferenc

Szia Péter!

Már este is éreztem, hogy valami kimaradt a válaszokból, de ma reggelre
rájöttem, hogy te maradtál ki. Bocs!

> Az ember fel utazik egy versenyre aztán 3x2 vagy maximum
> 5x2 perc után mehet haza. Ez köszönheto a kis létszámú mezonyöknek is.
> Négybol harmadiknak lenni nem dicsoség, nyerni pedig nem lehet,
> mert minden osztályban vannak magasabb osztályból visszajött emberkék.

Sajnos a kis létszám az a probléma, amit szeretnénk megoldani. Erre
javasoltam, a korlátozott évi verseny darabszámot.

> A versenyek reggel kilenckor kezdodnek, ami azt jelenti hogy egy
Debreceni
> párosnak 4 kor kell vonatra szállnia ha 9 kor Budapesten szeretne
lenni.
> Feltéve hogy az állomáson lakik..............
> Szóval 3 kor kelni azért hogy az ember 6 percet szerencsétlenkedjen,
> kicsit durva......

Ebben is igazad van, de néha, amikor Debrecenben van verseny, akkor a
Pestiek kellnek hasonló idoben. :-)(

>
> Talán ha 12 órakor kezdodnének a versenyek -mint Austriában-
> máris nagyobb lenne a versenyzési kedv.

Akkor viszont nem lenne vonatod hazaérni, és a hétvégi pihenésbol semmi
sem
maradna.

>
> Mi lenne ha egy nap 2x menne le a program ?
> Szóval 2 verseny. A rendezonek mindegy hogy 1x10 vagy
> 2x5 kategóriát rendez, de a versenyzo rengeteg idot és utazást
> spórolna meg.

Ezt felejtsd el. Egy nap = egy verseny.
>
Hogy kinek nehezebb, vagy könnyebb ezt sajnos nem tudom megítélni. Boros
Zoli gondolatai viszont ebben a témában irányadóak lehetnek.
Párcsere mindig lesz. A szabályok igyekeznek védeni a régi párral tovább
versenyzoket, hiszen a magasabb osztályból lefelé csak egy osztályt
engednek, és az új párt kell "felvinni"

> Egyébként ugyanez a gyerek most egy A standardes lánnyal táncol C ben,
és
> sajnos Ok nyerték az Országost. Egy D standardes fiút és egy A
standardes
> lányt akik
> latinból A ill S osztályosak, milyen alapon soroltak C standardbe
> ? Minimum
> B.....

A konkrét esetet nem ismerem, de szívesen megismerném...

> Akinek mondjuk van 10 versenye bármilyen stílusban azt ne hadják
> a tánciskolából jött E sek közt dorbézolni.

Ez is nagyon általános így..
>
            Üdvözlettel:
                              Pásztor Ferenc

From: Pásztor Ferenc
Zoli!
(most Péter, vagy Zoli?)

> -----Original Message-----
> From: Frank Peter [mailto:]
> Sent: Wednesday, April 18, 2001 12:01 AM
> To: hix tanc; 
> Subject: [tanc-L] Feri
>
>
> Már ne is haragudj, de ezek a véget nem éro "gumi" témák
> már az agyamra mennek: a pontozók vizsgáztatásától kezdve szinte
> mindenhez hozzászólsz ami látványos.
>
Ezek sajnos sok vitát igénylo témák, és fontosak is, mert ettol függ,
hogy
ki pontoz téged (is) jövore...

> Esetleg ha megnéznél pár klubközi versenyt és utána
> mondanál valami okosat, azt nagyon megköszönném.

Néhányat azért már láttam, és fogok is megnézni. A versenyek
darabszámának
korlátozásával nonie kell az egy versenyen indulók számának.
>
> Azt Te sem mondhatod hogy ezt a szabálykönyvet sokszorosítjátok.
> Ezt nagyon át kell még dolgozni.........
>
De komolyan mondtam. Részben igazad van, kell rajta dolgozni, néhány
dologban én is érzem, bár nem egyedül én döntök. De abban is biztos
vagyok,
hogy az átdolgozás után is lesz olyan ami valakinek valamiért nem
tetszik.

            Üdvözlettel:
                              Pásztor Ferenc

Helló István!


Természetesen van táncterápia!Én több embert is ismerek aki
ezzel foglalkozik!Kiss Tibor például.
  vagy lehet hogy   .

Müködik még  ezen kivül a Hüvösvölgyi út 116. alatt (Budapesten)
az Országos Pszichiátriai és Nerurológiai Intézetben  394-5922.

Nyáron az IDMC nemzetközi tánckurzuson is volt ilyen jellegű
tanfolyam.Idén nem tudom hogy lesz -e.Érdeklődj a Műszaki Egyetem
Kultúrális Titkárságán vagy a Szkéné Szinháznál Regős Páltól, vagy
Regős Jánostól 

Üdv

Janicsek Gábor

From: Marina [mailto:] 

Kedves Lajos!
László Attila egy éve foglalkozik a táncterápiásokkal is.
E-mail címe 
Én is kaptam egy névjegykártyát, csak nem találom most éppen. Kérlek, hozd
össze az érdeklodo fiatalemberrel, hátha tudna neki segíteni.
Sportbaráti üdvözlettel:

Barna Attila

From: Suba Peter [mailto:] 
Subject: RE: [tanc-L] OB-ra vonatkozó szabályok, azelott: Nevezési díj
Feri,
> > Csak fel kéne emelni a telefont, és emlékeztetni őket erre a
> > szabálypontra.
> Ennyit azért megtettem.

Ezt tényleg, őszintén köszönöm. Mindössze ennyit szerettem volna.

Üdvözlettel:
Suba P.

From: Suba Peter
Sziasztok,
 
ha jól sejtem ez az un. American Style, ami Amerikában nagy divat.
Miután
párom elozo párja jelenleg Amerikában él, de idonként hazalátogat o
szokott
mesélni az ilyenekrol, ezért valamennyit hallottam már róla.
 
Nos tudomásom szerint ennek ninscen nemzetközi szövetsége, egyedül
Amerikában uzik, a NABDA (vagy hasonló) szövetség égisze alatt. Csakhogy
Amerika egy egészen más világ, ott ezt azért szeretik, mert szabadabb
stílus
az "International" standard-nál, pl. nem kell végig tartásban táncolni. 
Azon kívül Amerikában van még egy csomó más tánc, az ECS és WCS mellett
még
vagy tucatnyi más jive-rokon tánc, nem beszélve a Profi-Amator
versenyekrol
ahol a pár nélküli fickó/lány a tanárával indul és csak a tanítványt
pontozzák (persze ezért fizetni kell a tanárnak), meg arról, hogy ott a
versenyeket tánconként rendezik, nevezni is egyenként kell. Ott pl.
nincsenek osztályok egyáltalán, csak van amator meg profi. Kész.
 
Ami a szervezeti részét illeti, mint mondom tudtommal ennek semmilyen
nemzetközi szervezete nincs, de javítson ki aki többet tud.
 
Üdv,
SP