Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX OTTHON 668
Copyright (C) HIX
1996-10-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 otthon szules (mind)  88 sor     (cikkei)
2 otthonszules (mind)  52 sor     (cikkei)

+ - otthon szules (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Meg uj vagyok a korotokben; tegnap kaptam meg az Otthon elso szamat. Es meg 
kell vallanom, kisse ledobbentem. Az ok: Csuhai Eva monologja az otthoni 
szulesrol  Az o levele bizonyitek arra, hogy kicsi tudas sokszor veszelyesebb, 
mint semmilyen tudas.
Eva! A statisztikai adatokat, nem tudom, honnan vetted, de biztos vagyok 
benne, hogy nem elismert tudomanyos publikaciokbol. Mindegyikben van egy kis 
igazsag, de valahogy sikerult felreertelmezned es kiforgatnod oket. Maskor, ha 
irsz szamokat, szivesen latnam, milyen folyoiratokbol olvastad oket, marcsak a 
megbizhatosag kedveert is. Koszi!
Ami a tobbit illeti:

-csaszarmetszes: Valo igaz, USA-ban rengeteg a csaszarmetszes; tobbszor 
hajtjak vegre, mint az szukseges lenne. Sajnos! De ha mar beszelsz roluk, 
ismerned kellene a valodi okot. De egyertelmu, hogy csak az orvosokig latsz 
el, mivel ok csinaljak, es ezzel vege. Az orvosok helyett inkabb a tarsadalmat 
kellene biralnod! Hogy miert van ennyi csaszarmetszes? 1) Egyre tobb no keri, 
ugyanis azt hiszik, hogy az konnyebb, es felnek a termeszetes szules 
kellemetlensegeitol. Nem akarnak szenvedni.  2) Az orvosok felnek a 
bonyodalmaktol. Ugyanis itt egybol beperelik oket, ha nem ugy sul el a dolog, 
ahogy kellene. Igy hat a legkisebb nehezsegnel gyorsan elokapjak a sziket, 
mert biztos, ami biztos. Nem akarnak kockazatot vallalni. 

-gatmetszes: Ezek szerint fogalmad sincs, milyen jo dolog, hogy kitalaltak! 
Egy apro kis beavatkozas, ami megkonnyiti a dolgokat. Es biztos vagyok benne, 
hogy sok esetben nem igazan lenne szukseges, de ha belegondolsz, hogy sok 
nonel megakadalyozza, hogy csunyan felrepedjen (a repedes sokkal fajdalmasabb, 
es nehezebben gyogyul), akkor el kell ismerned, hogy megeri! Aztan 
elofordulhat olyan is, hogy a vegbelnyilasig felrepedhedsz,  ami egesz 
eletedre kihathat. Lehet, hogy ilyenek kevesen vannak, de ha eppen te lennel 
az egyik, biztosan mas velemenyed lenne ma.

-szules utani fertozes: Ebben van valami kis igazsag, bar az adataid 
gyujtohelye nagyon erdekelne, mert azok tuloznak. Az idillikus kornyezet 
persze az lenne, ha minden otthon fel lenne szerelve a szukseges muszerekkel, 
es ugy folyna le a szules a babaval, orvossal. Sajnos ez nem megoldhato, ezert 
vannak korhazak.

-csecsemohalandosag: USA-ban valoban magasabb, mint Europaban, de ennek semmi 
koze a korhazban valo szuleshez. Nem emelhetsz ki szamokat onmagukban! A magas 
csecsemohalandosag oka: kabitoszer, alkohol es a szegenyseg helyzete, hianyos 
egeszsegugyi ellatasa (USA-ban nincs mindenkire kiterjedo egyseges 
egeszsegugyi biztositas - national health insurance).

-placentaeves: Ezt mindenki maga dontse el! Az ervelesed ezzel kapcsolatban 
eleg gyenge. A Fold fogyatkozo tartalekaira hivatkozol meg az allatvilagra. 
Eloszor is, emberek vagyunk, es epp ezert nem csinalunk mindent ugy, mint az 
allatok (meg szerencse!), bar nehany dologban, tudom, tanulhatnank toluk. 
Masodszor, te irtod a csotanyokat meg egyeb fergeket? Hany percig zuhanyozol 
naponta? Folyo vizben mosogatsz? Hasznalsz legkondit? Tomegkozlekedest 
hasznalsz auto helyett? Stb... Szoval te igazan aggodsz a Fold tartalekaiert? 
Egy csomo dologban segithetsz, a placentaevest viszont hagyjuk egyeni izlesre! 
Mellesleg nem vetem el, hiszen miert ne, ha lehet! De bocs, ha en szemelyesen 
megsem probalom ki!

-korhazi banasmod: Sajnalom, hogy rossz elmenyed volt ezzel kapcsolatban! En 
az ellenkezojet tapasztaltam. Mellesleg sok helyen kotelezo a 48 ora. Ha nezel 
tevet, akkor errol hallhatsz eleget. Es azt is tudnod kellene, hogy ez nem az 
orvosokon mulik, hanem a biztositon, ugyanis ok nem akarnak fizetni. A 
babaasszony rendszeres latogatasarol csak annyit, hogy erzelmileg rengeteget 
jelent, hogy valaki gondoskodik rolad meg a kisbabarol, de az akkor sem 
helyettesiti az orvost, a csecsemo eseteben pedig a gyerekorvost.

-termeszetes szelektalodas: Szoval szerinted hagyjuk a gyengebb kisbabakat 
meghalni?! Ne haragudj, de ehhez nem fuzok semmit, ugyanis nem tartom 
erdemesnek arra, hogy megvitassam. Talan te nem vetted eszre, de az errol 
szolo velemenyed fasiszta eszmeket tartalmaz.

-mammogramm: Latom, errol hallottal valamit, de fogalmad sincs, mirol van szo. 
Megalapozatlan hipotezisre epitetted a velemenyed. Nem tudom, mennyire 
beszelsz angolul, de az biztos, hogy felreertetted, amit hallottal. 50 ev 
alatti nok mammogrammjanal nem a rizikorol van szo, hanem a koltsegekrol! 
Ugyhogy kerlek, csak olyasmiben adj tanacsot, amihez tenyleg ertesz! 

Visszaterve az otthon szuleshez, mindaz, amit irtam, nem jelenti, hogy 
ellenzem. Normalis, egeszseges terhesseg eseten, rendszeres felulvizsgalat 
utan, semmi akadalyat nem latom. Ha valaki otthon kenyelmesebben erzi magat, 
miert is ne? Biztos vagyok benne, hogy nagy elmeny. Lelki tamogatas 
szempontjabol meg egyertelmuen tobbet nyujt a baba, mint az orvos. Ugyanakkor, 
veszelyeztetett terhesseg, lehetsegesen felmerulo komplikaciok eseten 
akarmilyen jo lehet a baba, akkor is orvosi beavatkozasra van szukseg. Aztan 
nem mindenki lakik csak par percre a korhaztol, es neha a 10 perc is tul 
hosszu ido lehet. Tehat mindket szulesi modnak vannak elonyei es hatranyai. De 
semmikepp nem lenne igazsagos az otthoni szulest az egekig magasztalni (bar 
biztos vagyok benne, hogy a biztosito tarsasagok ennek nagyon orulnenek, 
hiszen szamukra ez kisebb koltseget jelentene). Mert akarhogy nezem, a korhazi 
szules meg mindig a legbiztonsagosabb, sot bizonyos esetekben elengedhetetlen, 
szoval en mindenkepp mellette szavazok.
+ - otthonszules (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Eva es Tobbiek!
     Megprobalom a lehetetlent es higgadtan fogok valaszolni.
  Meglep, hogy remtortenetnek titulalod azt az esetet, amit az elozo 
levelben valaki leirt, ami az o szamara majdnem tragedia lett. 
Szerintem elgondolkodtato, hogy egy olyan 
pici populacioban, mint a mi kis levelezotarsasagunk, ennyi rossz 
sajat elmeny letezik, ennyi komplikacio. Majd Magad sorolsz fel egy 
rossz peldat a ba`ba trehanysagara. Igen, tudom, van rossz orvos is. 
De neki van lehetosege, pl. UH, hogy ilyen bakit ne kovessen el!
    Azt irod, hogy az ujszulott erdeke eleg fontos, de nem fontosabb 
az anyaenal. Szerintem mindketto eppen annyira fontos, legfeljebb 
arany szabaly, ha mar csak egyikuk mentheto,az anyat kell menteni. 
Mint anya azt mondom, hogy nekem igenis fontosabb volt, hogy neki ne 
legyen semmi baja, mint hogy rajtam hany vagas, szabas, egyeb minta 
van, vessetek ram kovet!!!! Tudod.e hany baba szuletett foleg 
regebben hypoxias karosodassal, kapott agyverzest elhuzodo szules 
kovetkezteben? Felnevelni egy idiotat (orvosi ertelemben) ez lenne az 
anya erdeke?
    Latod, azzal egyetertek, hogy arrafele kirugjak a not gyerekestul 
24 ora utan. Nem igaz, hogy a babakat ezen tul megfigyelni kell 
egeszsegugyi szemelyzetnek. Lam, ugy tunik, hogy itthon megiscsak 
fejlettebb a csecsemoellatas, hiszen ahogy mi hazajottunk a 
korhazbol, megjelent nalunk a gondozono es a hazi gyerekorvosunk es 
minden nap ellenorzott minket. Ehhez nem kell ba~ba!        
    Egyebkent is elborzadva lattam, hogy milyen kozepkori korulmenyek 
koze kergetett a vegzeted, micsoda rossz higieneju korhaz lat el 
Titeket, hogy ilyen sokan kapnak ott fertozest. Erre csak azt tudom 
ajanlani, hogy gyertek gyorsan haza, de onnan legalabbis messze, 
uristen mi lehet ott pl. a sebeszeten!!!? 40 %-os fertozes? Jezusom, 
de jo, hogy mi magyarok ennyivel korszerubb fertozesek elleni 
vedettseggel rendelkezunk!
    "Ha a fold fogyoban levo keszleteit olyan csecsemok napi 10000 
dollarba kerulo eletben tartasara forditjak, akik egy par heten belul 
ugyis meghalnanak, akkor nagyon hamarosan valoszinu mindannyiunknak 
meg kell tanulni a placentaevest, mert mas kaja mar nem nagyon lesz."
    "Ha egy gyereknek tobb segitsegre van szuksege elete elso 
perceiben....."
Szerinted, azok a csecsemok, akiknek un. adaptalodasi problemai 
vannak, azok elettel osszeegyeztethetetlen BETEGEK? Nos, kozel 
sem! Nem akarlak 
megbantani, hiszen vilagos a leveledbol, hogy az egesz tema csak 
erzelmi szempontbol oke a szamodra, az egyeb oldalarol sejtelmed 
sincs. De elgondolkodtal.e azon, hogy ilyen gondolkodassal vajon hany 
embert banthattal meg azok kozul, akiknek estleg volt ilyen 
p[roblemajuk. Gyereket elveszteni sosem lehet jobb.....Ne haragudj, 
de mi az, hogy aktivan szeretett kisbabajat? 
    Na, jo! Szeretnelek megkerni arra, hogy ird le pontokba szedve, 
hogy szerinted, megis mi az elonye az otthonszulesnek, mert ez 
egyelore nem derult ki a szamomra. Nem bannam, ha mas is hozzaszolna 
a temahoz. Gyozzetek meg! De ez a tajgetoszi dolog azert santit, nem?  

                                                       Lilla

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS