1. |
re: gallai es torok kerestetik (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
2. |
RE: Access hiba gomb nyomasra (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Access hiba gomb nyomasra (mind) |
101 sor |
(cikkei) |
4. |
re: re:Philips moncsi javitasa (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: gallai es torok kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: gallai es torok kerestetik ( 9 sor )
>Idopont: Sat Aug 5 08:43:15 CEST 2006 GURU #4179
>Kedves Guruk!
>
>Gallai és Török nevü urak magán leveleire válaszoltam, de nem reagáltak.
>Kérem, adjanak meg olyan cimet, amin megkapják a válaszomat.
>
>ujsagiro
Megkaptam a valaszodat, de az nekem nyugtazo / temalezaro levelnek
tunt, nem vetett fel ujabb kerdeseket - emiatt nem tartottam fontosnak
reagalni ra.
A cimem, ami ezen uzenetben feladokent szerepel, valodi, max. a SPAM
szurom irthat ki ide kuldott leveleket. (Ki is irt mindent,amiben angol
szavak vannak, igy azokat is, amelyek aljan hosszas angol nyelvu
felelossegelharito dumak vannak - amugy teljesen feleslegesen.
Es kiirt minden Gmail-os cimrol jott levelet tartalomtol fuggetlenul,
nem tudom miert)
A masik cimem to <harom pont> istvan kukac freemail <pont> hu
Minden olvasottsagi jelezet engedelyezek, es a geges levelelezo
pedig kerdes nelkul visszajelzi az olvasast automatikusan.
Reklamalj a C2-nel, hogy miert nem kerhetsz olvasasi visszajelzest
az elkuldott levelekre...
--
Török István
---
|
+ - | RE: Access hiba gomb nyomasra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szetem próbáld meg itt letölteni valamelyik MDAC-ot, és telpítsed
(én a 2.8-ast ajánlom), esetleg lehet, hogy segít.
http://msdownload.netacademia.net/
Az Acceshez készült javítások sem árthatnak.
Nem mondom, hogy ettől meg fog javulni, de hátha, amúgy meg nem árt.
Sok sikert
Török István.
> -----Original Message-----
> From: Raba Tivadar [mailto:]
> Sent: Monday, August 07, 2006 12:26 PM
> To:
> Cc: Török István (SZFI)
> Subject: re: Access hiba gomb nyomasra
>
>
> Hi Istvan & GURUk!
>
> >=================================================
> ======
> >Felado :
> >Temakor: re: Access hiba gomb nyomasra ( 53 sor )
> >Idopont: Fri Aug 4 13:53:29 CEST 2006 GURU #4178
[...]
>
> Ennek oromere, hogy Urlapfej/lab esetben mukodott a makro,
> megprobaltam azt, hogy "KodFuttatasa" utasitast adjam es sajat
> fuggveny adtam neki.
[...]
> es mit ad a
> veletlen ua. hibat ad mint amit a gomb esemeny vezerelt eljarasara!
> De visszaterve a makrobol torteno sajatfuggveny hivasara:
> ha nincs Urlapfej/lab bekapcsolva, akkor szonelkul lefut, ha be van
> kapcsolva, akkor a kovetkezo hibat produkalja:
>
> Hiba tortent az alakalmazas (Proba) es az OLE kiszolgalo vagy az
> ActiveX vezerlo kozotti kommunikacio soran.
>
> Zarja be az OLE kiszolgalot, majd inditsa ujra az
> alkalmazason (Proba)
> kivul. Ezutan probalkozzon ujra az eredeti muvelet vegrehajtasaval az
> alkalmazason (Proba) belul.
|
+ - | re: Access hiba gomb nyomasra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Istvan & GURUk!
>=================================================
======
>Felado :
>Temakor: re: Access hiba gomb nyomasra ( 53 sor )
>Idopont: Fri Aug 4 13:53:29 CEST 2006 GURU #4178
>Megnyugtato megoldast nem tudok
Kar ;-/
>, de ez kiserteisen hasonlit az Excel
>makro futasa kozben jelentkezo "Futasideju hiba: A meghivott
objektum
>levalt az ugyfelrol" c. hibauzenetere.
Na ez eleg "kommunikativ" hiba uzi, ez a nesze semmi fogd meg jol...
>Egyebkent csak egy tipp: Hozz letre egy makrot, ami bezarja a tablat.
>Ehhez rendeld hozza a gombot, de a beepitett bezaras funkciohoz.
Bezarasra mukodik mind ket esetben, de ugye a gombra azert adunk
esemeny vezerelt eljarast, hogy jo sok dolgot, lehetoleg programban
megoldhato dolgokat csinaljunk meg. Na ezt csak igy makroban nem
lehet :(
Ennek oromere, hogy Urlapfej/lab esetben mukodott a makro,
megprobaltam azt, hogy "KodFuttatasa" utasitast adjam es sajat
fuggveny adtam neki. Ezt egy modulba tedtem (Module1), itt a kod
reszlet:
Public Function indito_zarasa()
Call Form_Indito.Zaras
indito_zarasa = True
End Function
Az "indito" nevu urlapban volt a megfelelo bezaro kod:
Private Sub Form_Load()
DoCmd.Maximize
End Sub
Public Sub Zaras()
On Error GoTo Err_Zaras
DoCmd.Close
Exit_Zaras:
Exit Sub
Err_Zaras:
MsgBox Err.Description
Resume Exit_Zaras
End Sub
Ami erdekes meg itt, hogy a betolteskor szerettem volna, ha teljesen
kitolti az ablakot az urlap (ezert van a Form_Load hivasa), es mit ad a
veletlen ua. hibat ad mint amit a gomb esemeny vezerelt eljarasara!
De visszaterve a makrobol torteno sajatfuggveny hivasara:
ha nincs Urlapfej/lab bekapcsolva, akkor szonelkul lefut, ha be van
kapcsolva, akkor a kovetkezo hibat produkalja:
Hiba tortent az alakalmazas (Proba) es az OLE kiszolgalo vagy az
ActiveX vezerlo kozotti kommunikacio soran.
Zarja be az OLE kiszolgalot, majd inditsa ujra az alkalmazason (Proba)
kivul. Ezutan probalkozzon ujra az eredeti muvelet vegrehajtasaval az
alkalmazason (Proba) belul.
Vagyom +1 OK gomb, ha rabokok, akkor ujabb hiba ablak jelenik meg:
Hiba a muvelet vegrehajtasa kozben
Makronev:
Indito_bezaro
Feltetel:
Igaz
Muvelet:
KodFuttasa
Argomentum:
Indito_zarasa()
Oldalt van 3 gomb:
Lepes
Megallitas
Folytatas
Persze csak a Megallitas az aktiv. Rabokve megall :-)) es ott vagyok,
ahol elkezdtem. Persze, ha most vissza veszem a szerkeszto nezetben
az urlapfej/lab nezetet, akkor minden OK, betoltesre esemeny is
rendesen lefut, a makro is es ha teszek meg egy gombot valami
esemeny vezerelt eljarassal, akkor az is. Ha vissza kapcsolom ezt a
nyavajas fej/lab valamit, akkor megint krrr-* &@
Lehet, hogy kenytelen leszek eme tulajdonsagot (Urlapfej/lab)
nelkulozni... :(
Ami igazan bosszant, az az hogy a Access97 utan visszaleptek,
degenerativ a fejlodesi utemuk...
Ha valakinek van meg otlete, szivesen kiprobalom: Tivadar
|
+ - | re: re:Philips moncsi javitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Csak" a vizszintes elterites "ment ki". Ezt leggyakrabban kontakthiba, vagy
egy ellenallas kiegese okozza.
Ezert nem ajanlom, hogy 1 17 v. 19"-os Philips-et kidobj! Erdeklodj maszek TV s
zereloknel. A dolog legkenyelmetlenebb resze nem a munkadij, hanem az oda-vissz
a szallitas lesz.
|
|