Sziasztok,

Uj lakasunkba a furdo es WC ajtora szeretnenk valamilyen tablat tenni,
ami
jelzi a helyseg mivoltat.
Hol szerezhetek be szerintetek zomancozott feliratokat Budapesten, vagy
nagyobb kornyeken? Johet antik is!

Koszi elore is a celratoro tippeket.

Udv, M

Sziasztok,

tenyleg van plaza Hevizen? Engem a mozi erdekelne belole.
Kosz elore is
Gab

sziasztok!

Az utobbi ket evben sokszor jottem furcsa kerdessel, ez azert volt mert
az
idegenvezetoi vizsgamon mindnefele hulyeseget is kell tudni:-)))
Levizsgaztam es ezuton is koszonok mindenkitol mindenfele
tamogatast:-)))

udv
Vica

Mindenkinek koszonom a valaszokat a bakelit lemezek ugyeben,
folyamatban van az adatbazisba vitel, amint kesz lesz, Solya
javaslata szerint a Vateran lesz meghirdetve.

[kicsit OFF on]
Sajnos elvesztettem egy Neoton lemezek irant erdeklodo
levelet, ezert ezuton irom a valasztekot, elnezest azoktol,
akik nem erintettek.

kislemezek:
Halley / Halley zenekari változat (1985)
Sandokan / Neoton disco        (1983)
No / Cheri Cheri Lady        (1986), eredeti boritoval
nagylemez:
Szerencsejatek (1982), eredeti boritoval
[kicsit OFF off]

K.L.

> Tud valaki jo otletet autok belso kemeny muanyag burkolatanak
> tisztitasara?

Magam először Prevent autóbelső-tisztítót alkalmazok, majd azokon a
helyeken, ahol nem zavaró a csillogás, Prevent műszerfalápolót. A
műszerfal tetején nem, mert ott direkt jól jön, hogy a tisztítóhab
mattít.

Ed

> A hagyateki targyalason a közjegyzö közölte azt a tenyt, hogy az
> ingatlan terheit  a haszonelvezönek kell fedezni.

Ebben igaza van.

> Azonkivül, hogy a többsegi tulajdonos haszonelvezö is egyben, a

Ennek nincs értelme. Valaki vagy tulajdonos, vagy nem tulajdonos, de
haszonélvező.

> ket masik tulajdonost gatolja a tulajdonosi jogok gyakorlasaban,
> bejutast sem biztosit.

,,A haszonélvezeti jog fennállása alatt a tulajdonos a birtoklás, a
használat és a hasznok szedésének jogát csak annyiban gyakorolhatja,
amennyiben a haszonélvező e jogokkal nem él.''

Ha a fent említett személy nem haszonélvező, hanem tulajdonos,
akkor:

,,A tulajdonostársak mindegyike jogosult a dolog birtoklására és
használatára; e jogot azonban az egyik tulajdonostárs sem
gyakorolhatja a többiek jogainak és a dologhoz fűződő törvényes
érdekeinek sérelmére.''

Az idézetek a Polgári Törvénykönyvből származnak.

Ed

Ragodtam egy darabig BenceMiki hozzaszolasan. O foleg
a marketingre, reklamra van beragva, de szerintem
nincs igaza. Mi, az idosebb generacio, olyan rendszerben
nottunk fel, hogy gondolkodtak helyettunk, tudtak mi
nekunk a jo es azt rankeroltettek ha akartuk, ha nem.
Nyugati kulturakban, elsosorban az USA-ban a neveles
egyik alappillere, hogy ne higgy el semmit automatikusan,
kerdezd magadban mi erdeke lehet a szolonak abban amit
mond, legyel kritikus, alakitsd ki a sajat velemenyed.

A kritikus gondolkodas itthon kevesbe fejlett, ezert dolnek
be sokan a nyilvanvalo humbugoknak (hadd ne soroljak
itt fel konkret peldat a csodaszerekbol). A tolakodo reklam
az bosszanto, de csak a tudatalatti reklam a torvenyellenes
es azt be is tiltottak tudtommal mindenutt.

Nagyon fontos hagyni felnoni az embereket, privat eletben
is es mint allampolgarokat is.

Maganeletben elofordul, hogy a mama otthon tartja az
utolso fiat, agyondedelgeti, meg felnottkent is kiszolgalja,
zsebpenzzel latja el es emiatt a fiu sose tanul meg
sajat laban megallni es sose leszbelole teljes erteku ember.
Hogy reszket egy szulo amikor latja, hogy csemeteje nem
megfelelo partnerhez csapodik, de az okos ember befogja
a szajat, hagyni kell, hogy hadd egessek meg magukat
kicsit, abbol sokkal hajlamosabbak tanulni, a szulok
szovegeleset csak elengedik a fuluk mellett.

Allami szinten az allampolgarok iranyitgatasat Svedorszag
vitte tokelyre, millio peldat lehetne hozni, de a legis-
mertebb az alkoholpolitika. Nemreg olvastam egy cikket ahol
kirohantak a dobozban arult haromliteres bor ellen mert
ilyen kiszereles hajlamosabba tesz az alkoholizmusra. De
hat voltak idoszakok ahol normal csaladbol is elvittek a
gyerekeket es athelyeztek oket neveloszulokhoz, a Hivatal
szemszogebol nezve megfelelobb kornyezetbe.

Hagyni kell felnoni az allampolgarokat Magyarorszagon
is, hadd dontsek el ok maguk, hogy kell-e nekik a draga hitel.
Persze a csalasra, hazugsagokra teljes szigorral kell lecsapni.
De ha valaki nyilvanvaloan rizikos kolcsont magas osszegert
ajanl es semmi olyan suskus nincs hogy verolegenyek hajtjak
be a reszleteket, akkor ez egyfajta uzleti konstrukcio aminek
joga van a szabad piacon probalkozni. Tucatszamra vannak
olyan csabitasok amik a gyenge jellemu emberekre vannak
kihegyezve. A fizetesi kontodhoz kotott hitelkartyaval
esetleg tovabb koltheted a penzt az utolso heten amikor a
sajat penzed mar elfogyott es erre eleg borsos kamatot
szamitanak. Ezt persze te alairtad, esetleg ezt az opciot
kulon kerned kellett, de magadra vess ha rendszeresen
kihasznalod. Ugyanigy hitelintezetek kuldenek teljesen
kitoltott kolcsonkervenyt a nevedre Karacsony vagy a nyari
szezon kornyeken. Csak erdekessegkepp mondom hogy ezek
miatt terjedt el a hazi papiro"rlo" szerkezet elerheto
arert mert regen csak kidobtak ezt a kervenyt a tobb kilo
reklammal egyutt, aztan guberalok kiszedtek, kicsit
javitgattak rajta es a gyanutlan ember neveben kolcsont
vettek fel.

Summa summarum: en a torvenyesseg felugyeletenel huznam meg
az allam szerepet, aztan mindenki maga dontson.
Viking

Sziasztok!

  Ha mar atmegyunk penzugyi forumba...

  Mi a velemenyetek a fundamentarol? Igen vonzo a felmillas allami
  tamogatas...

Üdvözlettel,
 Balogh Laci                    mailto: hixleveleim (kukac) freemail
(pont) hu

On Sun, 11 Jul 2004  wrote:

>   Ez így ebben a formában nem igaz. 1849 + 150 = 1999. Öt évvel
ezelőtt
> a kutyának nem jutott eszébe, hogy most már eltelt százötven (miért
> pont százötven?) év, lehet sörrel koccintani. A magyarok _mindmáig nem
> koccintanak_ sörrel, és várhatóan ez így is marad. Állítólag tényleg
> azért, mert az aradi tizenhárom fölött érzett diadalukban az osztrákok
> sörrel koccintottak.

:-)) En pont forditva tudom. Ugy tudom, hogy ez a tortenet egy tipikus
pelaja az urban legend-nek, nem koccintottak ott semmivel. Viszont tobb
ismerosom is megemlekezett a 150 ev letelterol, es sorrel koccintottak.
Sot, par evvel kesobb en is ott voltam, en is koccintottam, megis
magyarnak tartom magam.

  NGabor

Helló,

Ha nem csak régi kiadás érdekel, akkor az új kiadásúakat a Libri-nél meg
lehet
vásárolni.

Üdv,

awender

Üdv. Mindenkinek !

A nyugdijhoz jelenleg 38 ev munkaviszony kell, de el lehet menni 37
evvel
is, igaz ekkor kevesebb lesz az osszeg. Aki 1950-ben szuletett az  62
eves
korhatar helyett legkorabban 57 eves koraban mehet nyugdijba. 2007-töl
mar
40 ev munkaviszony kell ahhoz, hogy nyugdijra legyen jogosult valaki. Az
info tuti, mert erintett vagyok a temaban, es mar megkertem a szolgalati
idö
elismerest a nyugdijfolyositotol.
Üdv. szerenyine

Ahoj!

> > Ezt a modszert addig alkalmaztuk amig egyszer "tevedett" a
> > mosogep, es elfelejtette elzarni a vizet feltolteskor......

>  A mai gepek (legalabbis amiket neztem) mar zommel aqua-stop tipusuak,
>  masreszt a tobbfele erzekelo miatt szinte kizart, hogy tultoltse
>  magat.
---------
A mai gepek, hangzatos "biztonsagi" elnevezeseik ellenere, pontosan
ugyanazon a modon szabalyozzak a viz mennyiseget es gepbe jutasat mint a
20evvel ezelottiek.
Az  annyira divatos aqva-stop nem egyeb, mint a vizet elzaro
elektromagneses szelep athelyezese a gepbol az osszekotocso masik
vegere, vagyis a szelep a vizcsapon van, igy ha az osszekotocso kilyukad
nem onti el a helyiseget a viz, csak akkor, ha a gepet bekapcsoljuk.
:-(       Ilymodon, ha a gep "teved" es nem zarja el a szelepet,
teljesen mindegy, hogy hova epitettek be azt.

>  A biztonsag kedveert tetettem azert padlo-osszefolyot a mosokonyhaba
>  is...
-----
Amig a fenti eset meg nem tortent en is azt hittem, hogy ez elegendo.
:-P

>  ??? Centrifugal a mosogatogep ?
-----
De meg milyen jol!!!! A mienk (Bosch) olyan jol csinalja, hogy meg
teregetni sem kell az edenyeket, poharakat   :-) :-D

Udv,  Triznyak

Ahoj!

>  en ugy tudom nyugdijat csak 20 ev munkaviszony utan folyositanak, ha
>  nincs ki a 20 ev, akkor a hianyzo eveket "meg lehet valtani),
>  szerzodest kell kotni a nyugdijigazgatosaggal.
>  Zsuzsa
-----
Kedves Zsuzsa! Megegyszer at kellene olvasni a kerdest. Az en
olvasatomban arrol van szo, hogy 20eve koltozott Kanadaba, de elotte mar
dolgozott 15 evet itthon. Valoszinuleg  Kanadaban is gyarapitotta a
munkaviszonyban toltott evek szamat, igy majd osszejon (vagy mar megvan)
a jogosultsaghoz szukseges ido, illetve kor.
Mindenesetre, tudomasom szerint, utalnia kell az itthon letoltott
munkaviszony utan jaro penzt a  TB-nek ( vagy ahogy hivjak). Mas kerdes,
hogy az Kanadaban mire lesz eleg.

Udv,  Triznyak

A TIPP 5069-ban irta :
>Hosszu lett, valoban nem is tipp, de fontos kerdesnek erzem.

Igy igaz, ezert en nem is gyurom tovabb a dolgot, sak par gyors
megjegyzes.

>Pl. ha kell egy szakszoveg forditasa kinaiul, es fizetek vkinek,
>hogy forditsa le, akkor nem all modomban ellenorizni,
>hogy mit kaptam cserebe. Sajnos ennek az az eredmenye,

Az eletben azert sokkal gyakrabban van olyan helyzet, hogy tudjuk
kontrolalni a teljesitmenyt. En nem sokszor (emlekeim szerint
negyszer) forditattam le tavolkeleti nyelvre dokumentumot es mindegyik
alkalommal jol sikerult. Amugy ilyen elott erdemes tajekozodni. Ami
igaz masra is, nemcsak ilyen komoly dologra. DE az isigaz, hogy utolag
sirankozni konnyebb.

>reklamoznak, azt remelve, hogy a vevo, szakertelme vagy
>jozan esz hianyaban nem veszi eszre, hogy hamisak vagy
>eleve ertelmezhetetlenek az adatok.

Tudod, en anno, amig a baratom akadalyoztatva volt eleg sok
marketingessel volt dolgom, de ugy erzem, hogy nagyon nem tudtak
atverni. Pedig az elejen elegge vetiteni akartak, mert gondoltak, hogy
ez ugysem ert a temahoz. (ami igaz is volt, csak eppen en nem
szegyelek kerdezni, vagy eppen utanna nezni a dolognak). Szoval akit
etvernek, annak van egy kis resze abban, hogy atverik.

>a kolcsont!  Nem! A bibi ott van, hogy sokan keptelen kiszamolni
>maguknak, hogy osszesen akkor mennyibe is fog kerulni
>az a 80ezres mosogep. 100ba? 120ba? Tobbe?

Ha en keptelen vagyok valamit kiszamolni, akkor:

- vagy megnezem, hogy azt hogyan kell
- vagy eppen keresek valakit aki tudja.

De szerintem a listan sokan igy vannak vele. Pontosan errol is szol ez
a lista.

>Oszinten szolva voltam mar megszorulva parszor, de soha fel nem
>merult bennem, hogy banktol kolcson kerjek. Takaro es nyujtozkodas...

Maganemberkent en sem veszek fel penz, de vallalkozokent
sajnos/szerencsere mar tobbszor. De mindig tobb lehetoseget megnezek,
ha valamiz nem ertek, akkor megkerdezem stb. Pld. itt a listan is
lehet kerdezni, vagy barati korben, vagy szakembertol, dijazas
fejeben.

>>a THM mar nem egy exrtem kifejezes, hanem egy bevett dolog.
>Erdekes kiserlet lenne megkerdezni 10 embert, hogy 167%htm mellett
>mennyit kell visszafizetni 100e ft utan ha 5 honapra veszem fel.

De azt talan el tudja donteni, hogy a 37,5%-os THM vagy a 484% THM a
jobb neki? Amugy altaban nem a THM-bol szamolnak, hanem a honapok
szama szorozva a torlesztoreszlet osszege. Ezt azert mindenki meg
tudja csinalni. Egyebkent ezt a nagyanyam is ki tudta szamolni 90 eves
koraban es parasztasszony letere, papiron es ceruzaval... Nem kell
bonyolitani a dolgot. Amugy meg a hitelintezetben is ki fogjak
szamolni neked, ha kered.

>Nemtom hanyan emlekeztek, amikor megrokonyodtem
>a 600x=700, x=? egyenleten, vagy a teglatest terfogatanak kepleten,
>mert sokaknak ez bonyolult es nem tudjak olyan konnyen kiszamolni!

A Valosag ennel _sokkal_ rosszabb.

Udvozlettel,
 Balogh Laci                    mailto: hixleveleim (kukac) freemail
(pont) hu

>   Ez így ebben a formában nem igaz. 1849 + 150 = 1999. Öt évvel
ezelőtt
>a kutyának nem jutott eszébe, hogy most már eltelt százötven (miért
>pont százötven?) év, lehet sörrel koccintani.

Dehogyisnem. EmlekszeK, hogy ujsagokban, teveben irtak errol.
Ismeroseim koreben is hivatkoznak erre, amikor valaki sorrel akar
koccintani.

Lezo

>Meg a lakasbiztositast sem kothetem meg a csak
>haszonelvezoi joggal.:-(

Vagyonbiztositasi szerzodest mindenki kothet, aki az
adott vagyontargy megovasaban erdekelt, azaz nem csak a
tulajdonos, hanem a haszonelvezo is. Ha csak a
tulajdonos kothetne lakasbiztositast, akkor minden
biztositaskoteshez tulajdoni lapot kellene benyujtani.

Judit

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.88.59.10)

Sziasztok!

Tobben is emlitettetek, mennyire kell vigyazni a kenyersutogep teflonos
belsejere. Ha megis tonkremegy, Mogyorodon van egy ceg, ahol csinalnak
ujrateflonozast. A telefonszamuk: 28/440-440
Egy ismerostol kapott info alapjan kb. 8e ft az ara. A 9-10 ezres uj
keszulekeket nezve lehet, hogy nem nagyon eri meg. :-(

udv,
Zita

Sziasztok!

Waginger Balazs reszletes magyarazatat csak annyival szeretnem
kiegesziteni, hogy tudomasom szerint a Mo-on kaphato mosogatogepekben
vizlagyito gyanta van, ennek a regeneralasahoz szukseges a so.
Hogy Amerikaban miert nem kell so, arra en is kivancsi lennek. :-) Talan
ott nem olyan kemeny a viz? Netan az ivovizhalozatba mar eleve lagyitott
vizet engednek?

Ismeroseim kozul tobben is jominosegu konyhasot hasznalnak a
mosogatogepbe.
Bevallom  oszinten, en nem mertem. :-)

sziasztok,
Zita

sziasztok,

csak emlekeztem a multkori uzenetvaltasokra veseko es kalcium temaban.
Ime egy
friss cikk, ami az eddigiek ellenkezojet allitja, azaz hogy a sok
kalcium nem i
dez elo vesekovet:

http://www.usaweekend.com/04_issues/040711/040711thinksmart.html#eatsmar
t

Zsuzsa

(webes bekuldes, a bekuldo gepe:
adsl-67-118-123-172.dsl.snfc21.pacbell.net)

A tipusokrol nem tudok nyilatkozni, de ha hosszu ideig akarod hasznalni,
NE sus
s benne magvas kenyeret. Ahogy kever a gep, a magok hamar lekarcoljak,
koptatja
k a teflon bevonatot. Sajat tapasztalat. A legjobb allagu kenyeret magas
sikert
artalmu lisztbol lehet sutni, olyat kell keresni. Itt arulnak kulon is
glutent,
 hozza lehet keverni a liszthez es rugalmasabb, kevesbe morzsalo
kenyeret kapsz
 . En mar evek ota sutok kenyeret, es most talatam egy nagyon jo fajta
lisztet a
mibol isteni kenyeret lehet sutni, de elotte rafutottam egy zsak
lisztre, amibo
l ha belefeszultem se lehetett semmi ehetot kihozni. Egyebkent sajnos
csak kipr
obalas alapjan lehet tudni milyen lesz a suto. Bea

>>>  07/10/04 03:11 AM >>>

Sziasztok!

Talan meg van a listan hozzaerto szemely :-)
Azt szeretnem megtudni , hogy most mennyi a havi kotelezo fizetnivalo
egy
veszteseges egyeni vallalkozonak?
Ha megbetegszik, es kiirja az orvos mennyi tappenzt kap? H a visszaadja
a
vallalkozoi engedelyet kap-e munkanelkuli segelyt ? Mennyit?
Koszonettel

Dodo

> En  ugy  tudtam, a terhek a tulajdonose maradnak, csak a haszon
> illeti a haszonelvezot.

  Ptk.159.  §  (1)  A  haszonelvezo joganak gyakorlasaban a rendes
  gazdalkodas  szabalyai  szerint  koteles eljarni. Viseli a dolog
  fenntartasaval   jaro   terheket   a   rendkivuli  javitasok  es
  helyreallitasok  kivetelevel;  terhelik  azok a kotelezettsegek,
  amelyek  a dolog hasznalataval kapcsolatosak, es koteles viselni
  a dologhoz fuzodo kozterheket.

>?> Lenne egy kerdesem, miszerint mennyiben igaz az, hogy a Haynau altal
>> kivegzett 13 tabornok miatt nem kocintottak a magyarok 150 evig
>> sorrel? Tud errol valaki valamit?

>Ez így ebben a formában nem igaz. 1849 + 150 = 1999. Öt évvel ezelőtt
>a kutyának nem jutott eszébe, hogy most már eltelt százötven (miért

Ezekszerint en nem vagyok a kutya, mert nekem eszembe jutott. Jo neha
felejteni
, ha szazotven ev utan is. A
ma eloknek mar a nagyapja sem igen lehetett ott. Az
igaz, hogy a szokas nagy ur, tehat en nem nyujtom
koccntasra a soroskorsomat, de ha a cseh, nemet, stb
ismeroseim azt teszik felem, akkor mar nem huzom vissza
a magamet, mint hat eve tettem (es akkor magyarazgattam
hogy miert is).

Minden jot:
                RF

>pont százötven?) év, lehet sörrel koccintani. A magyarok _mindmáig nem
>koccintanak_ sörrel, és várhatóan ez így is marad. Állítólag tényleg
>azért, mert az aradi tizenhárom fölött érzett diadalukban az osztrákok
>sörrel koccintottak.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: amfea-proxy-1.sun.com)

Kedves BenceMiki,

  Azert itt kicsit kavarodas van, kulonbozo kategoriak vannak
osszemosva.
Lebontanam alesetekre:

1. Amikor atverik a tisztelt kuncsaftot. Peldaul 0%-os hitelt igernek,
aztan a valosagban 500% a THM. Ez ellen teljesen jogosan fellep az allam
szerintem. Analogia: megrendelsz egy mosogatogepet, kifizeted, majd
leszallitanak egy szivacsot es egy flakon mosogatoszert.

2. Amikor latszolag tajekoztatnak, de a dologban van bujtatott atveres,
azaz eltitkolnak valamit eloled, amire szukseged lenne az informalt
donteshez. Analogia: megrendelsz mosogatogepet, de amikor leszallitjak,
akkor kiderul, hogy 60Hz-es haromfazisu arammal mukodik es maximum
1 NK kemenysegu vizzel. Itt meg mindig joggal avatkozik be az allam,
amikor megmondja, hogy mi az a tajekoztatas, amit meg *kell* kapjal
es utolag is beleszolhat, hogy ha valamit elhallgattak, amit nem
lett volna szabad (bar a torveny nem irja explicit elo). Ez utobbi az,
ami ingovanyossa teszi az egeszet persze. Peldaul mennyire egyertelmu
a THM megadasa? Elvarhato-e az atlag embertol, hogy megertse?

3. Amikor tenyleg korrektul tajekoztatnak, csak ugy utolag rajossz, hogy
megsem ilyen lovat akartal. Peldaul megveszed a mosogatogepet, csak
egy ev utan rajossz, hogy sokat fogyaszt es sokba kerul (pl. berled a
lakast, a lakberben benne van a melegviz -- USA-ban tipikus --, mig
a mosogep maga futi fel a hideget). Itt mar nem mondanam, hogy olyan
egyertelmu a dolog.

4. Amikor tenyleg korrektul tajekoztatnak, stb., de utolag jon Gipsz
Jakab (fogadatlan prokator) es ugy iteli meg, hogy bar mindket fel
elfogadja a szerzodest, de az megsem 'erkolcsos'. Analogia: megvetted
a mosogatogepet, hasznalod, orulsz, majd jon sotetzold, aki kozli,
hogy a patakra kene jarnod mosogatni homokkal. Na ez az, ahol
*szerintem*
semmi keresnivaloja az allamnak. Persze a valosag nem ez, mert az
allam egy csomo olyan dologba beleszol, amibe (szerintem) nem kene.
Pl. eutanazia, prostitucio, egyes drogok terjesztese, stb. ezzel
analog esetek lehetnek (nem mindig az, de *lehetnek*).

  A bazi magas THM-es kolcsonnel a jo isten se tudja, hogy pontosan
mi tortenik. En azt mondanam, hogy *ha* a szerzodesben az elejen
jo nagy vastag betukkel benne van, hogy a THM 500% es az 50 ezer Ft
kolcsonert 200-at kell visszafizetni, akkor szerintem OK. Az allamnak
nem az a dolga, hogy ezt megtiltsa, hanem az, hogy megoldja, hogy
*erre* ne legyen szuksege senkinek.

  Szoval nehez ez. Elvileg meg kene engedni az embereknek, hogy
'jol informalt dontest' hozzanak (ha harmadik szemelynek nem ertanak
vele), csak mi is a 'jol informalt'...

Gyula

P.S.: En kb. 2000 ota koccintok sorrel. Elotte nem tettem.

Triznyak irta:
*En ugy tudtam, a terhek a tulajdonose maradnak, csak a haszon
*illeti a haszonelvezot.

Mondtam, hogy egy kicsit sarkitok. Egesz pontosan:
"Ptk. 159.§ (1) A haszonelvezo joganak gyakorlasaban a rendes
gazdalkodas szabalyai szerint koteles eljarni. Viseli a dolog
fenntartasaval jaro terheket a rendkivuli javitasok es helyreallitasok
kivetelevel; terhelik azok a kotelezettsegek, amelyek a dolog
hasznalataval kapcsolatosak, es koteles viselni a dologhoz fuzodo
kozterheket. "

Jano irta:
*Mint haszonélvezovel egyetlen szolgaltato (Elmu, stb) sem
*all szoba velem, tarsashazi kozgyuleshez is esetenkenti
*meghatalmazas kell reszemre a tulajtol. Meg a lakasbiztositast
*sem kothetem meg a csak haszonelvezoi joggal.:-(

Ezert kertem, hogy irj konkretumokat... Itt nincs szukseg
arra, hogy a tulajdonos lemondjon barmely jogarol, annyi az
egesz, hogy a kozmu szerzodeseket at kell iratni a nevedre.
Ez tartos lakasberlet eseten is bevett dolog.
Egyutt is bemehettek az egyes szolgaltatok ugyfelszolgalatara,
ahol ezt keritek, vagy meghatalmazas(ok) alapjan egyedul
is intezheted.

Vagyonbiztositast az kothet, aki a vagyontargy megovasaban
erdekelt. (Ptk 548 par.) Ez lehet a haszonelvezo vagy a berlo is.
Rakerestem a neten es tobb biztosito szerzodesi felteteleiben
is egyertelmuen ez allt. Ezek szerint biztositast minden tovabbi
nelkul kothetsz.

Zem

Hetvegi hazba/kis lakasba hasznalhato mobil IKEA konyha
elado. kb 1 eves, hasznalt (osszeszerelve).
Az IKEA katalogusbol megnezheto a felszereltsege.
(ketlapos sima villany fozolap, mosogato stb).
30.000Ft-ert elviheto a III. keruletbol. Van hozza egy kis
hutoszekreny is, amit kb 2-3 het mulva lesz elviheto, de a
mobil konyha mar most szabad.
A szallitashoz valoszinuleg szet kell szedni, de egy kis platos
autoval egyben is elbir vele ket ember.