Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 4404
Copyright (C) HIX
2007-03-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: bootmanager (mind)  2 sor     (cikkei)
2 scanner Linux ala (mind)  1 sor     (cikkei)
3 nincs hang (mind)  9 sor     (cikkei)
4 Re[3]: NERO Burning ROM keresztkerdes (mind)  18 sor     (cikkei)
5 Re[2]: *** HIX GURU *** #4399 (mind)  17 sor     (cikkei)
6 re: bootmanager (mind)  41 sor     (cikkei)
7 Re: *** HIX GURU *** #4399 (mind)  30 sor     (cikkei)
8 re: bootmanager (mind)  8 sor     (cikkei)
9 re: verziok, volt: re: ASP.Net fiok mire valo ? (mind)  7 sor     (cikkei)
10 Re: Internyet megoszto kerdes (mind)  29 sor     (cikkei)
11 re: re: forras tiltasa (mind)  58 sor     (cikkei)
12 re:re: Megzakkant DVD iro (mind)  70 sor     (cikkei)
13 re: pci hangkartya (mind)  20 sor     (cikkei)
14 re: re: forras tiltasa (mind)  22 sor     (cikkei)

+ - re: bootmanager (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

ha XPben leveszed a drive betujelzeset akkor nem fogja latni azt az
adott particiot.
+ - scanner Linux ala (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Milyen lapscannert ajanlanatok Linux (Suse, Ubuntu) ala? Koszi.f.
+ - nincs hang (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello !
Gyerekek addig pakolták a gépre a játékokat, amíg elment a hangja a flash-es 
programoknak ( youtube, videobomb stb.), illetve a mid-eket sem játssza 
le. 
A Windows rendszer hangokat sem. A vezérlőpult - hang beállításoknál a 
mid 
lejátszó egyfolytában üres, hiába állítom mindig vissza.
Viszlát!
       Nagy László
+ - Re[3]: NERO Burning ROM keresztkerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 4402-ban irta Hunter >:
>HIX GURU #4401, :
>>>Igy meg nem fert el a majd 4 GB-s VOB file a DVD-re...
>>A VOB fajl max. 1 GB lehet.
>A  ketto  nem  fugg  ossze, raadasul utobbi nem igaz. Nekem itt van a
>vinyomon  12  db VOB, az osszes kozel 2 GB. Az csak egy trukk, hogy a
>DVD-ken 1GB-okra szabdaljak a filmet.

En  ugy gondoltam, hogy a DVDken hasznalt UDF szerkezetben max. 1 GBos
fajlokat  masolhatsz  (mert ugye ilyet akart csinalni a kerdezo), s ez
lehet  a  baj.  Rosszul  tudom?  Akkor  lehet nagyobbakat is rairni, s
lejatsszak a DVD lejatszok?

Azaz  mi  a dologban a "trukk", amit emlitesz? Az UDF 1.1 vagy 1.0-val
valo kompatibilitas?

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
+ - Re[2]: *** HIX GURU *** #4399 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 4402-ban irta :
>On Thu, Mar 22, 2007 at 03:23:32AM +0100,

>wrote:
>> hegymenetben, de meg birja. Evekig ugy jartam dolgozni, hogy
bicajjal
>> 1-masfel ora volt az ut csak oda. Es mentem vagy 40-nel.
>1-1,5 oran keresztul 40-nel? Na, azt megneznem :)

Mi  a baratommal Tarvisionak felfele megtettunk 38 km-t egy ora alatt,
ejjel,  csomagokkal.  Az  volt  a  legjobb atlagunk. 20 eves az ember,
focista  es  maratonfuto multtal, a baratnoje telefonon mondja, hogy a
szulok  elmentek  nyaralni 4 napra... Nem kellenek ehhez szteroidok, 2
nap alatt haza lehet erni Gyorbe :)))

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
+ - re: bootmanager (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Akkor viszont mindenkepp akarok egy win98-at is egy masik particion.
>Azt szeretnem, hogy a ket oprendszer egymastol teljesen fuggetlen
>legyen, vagyis az xp ne lassa a fat32 particiot, a 98 meg ugysem
>latja az ntfs-eket.
Regen csinaltam, de nekem jelenleg is igy mukodik.
Valahogy igy kovettem el:
Elore particionaltam mindent egy part.exe nevu regi, de jol bevalt dos-os
programmal: (Ranish Partition Manager ver.2.38 2000 Márciusi)
-elso: primer - WIN98 FAT32
-masodik: extended (itt több minden van, peldaul kozos adat terulet az
XP-vel FAT32, de ez nem volt igenyed..., ekkor persze nem is kell)
-harmadik: primer NTFS
Ezek utan:
-Win98 siman telepit.
Majd floppy-rol DOS-t inditva a part.exe-vel a particio tipusát UNIX
SysV/386-ra atallitva (ez valt be!) es persze ujrainditva
(az atallitas azert fontos mert ezt a fajta particiot nem fogja felismerni
az XP, igy szamara nem letezik.  Fontos, mert ha megmaradna
ismert tipusnak, akkor belole lenne a C: es az XP mar
D:-ra telepulne, raadasul az ntloader-t a C:-ra tenne, aminek
a letorlese komoly bajt es zavart hozna a fejemre...)
-XP telepit (es persze felulirja az mbr-t)
Ekkor persze latszolag csak XP van a gepen.
Most jon ujra a DOS-os inditofloppy, es a WIN98 particio tipusat vissza
allitani FAT32-re. (innentol mar vegul is latna az XP,
de nem kap tole automatikusan meghajto betujelet, vagyis latszolag
nincs a szamara...Persze ha akarnam adhatnek neki, de minek tennem...)
Vegul: igen, kell egy bootmanager. Nekem a GAG valt be regen, azota is 
ez
maradt. MBR-be telepul, magyar, (ekezetes betuk kivetelevel) es ugy remlik
free. Tehat GAG floppy betol, a kivant particiok felvetele az indito menube,
majd mentes. Felul irja az MBR-t es kesz is.

Egyebkent a particiokat kialakithatod a ket win telepitojevel is akar, 
en
csak azert
csinalom a part.exe-vel, mert jobban atlathatonak tarom, de ez mindegy.
Azt nem mondom, hogy kezdoknek egyszeru feladat sor, de amennyire emlekszem
Hunter nem kezdo.
Talan hasznat veszi ennek a leiras felenek.
Sanyi
+ - Re: *** HIX GURU *** #4399 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Mon, Mar 26, 2007 at 08:33:56AM +0200,  
wrote:
> >1-1,5 oran keresztul 40-nel? Na, azt megneznem :)
>
> 26"-os MTB-vel tenyleg nehez, es rendszeresen nem is tarthato,
> de azert elofordulhat, elegge gyakran.
> 28"-as kerekekkel mar nagyobb az eselye, mar 48*14-es attetellel is.
> 52*14-es attetel mar extrem, es nekem, 75 kg-s embernek
> hiaba van eleg erom, nem tudom meghajtani, csak ha egy sulyos
> hatizsakot is magamra veszek. De felgyorsulva, hatszellel, mar
> ki lehet hasznalni.

Teljesen mindegy. Tartosan 40-nel mar nem annyira bicikli kell (az is),
hanem biciklis is, aki ezt a tempot tenyleg tudja tartani. Itt ugye
1-1,5 ora volt, szoval a feladat adott, van egy 40 km-es tav, egy ora
alatt kell lekuzdeni. Nos?

> Sokszor tekerek az orszaguton, 25-35 -el. Es mindig vannak,
> akik elhuznak mellettem, meghozza ellege gyorsan. Fiatalabbak,
> ersosebbek, es 28"-as versenybringajuk van.

Legy eros: az tobbnyire 27"-es de ez reszletkerdes.

> Nemelyikuk 60-al teker.

Ot-tiz percre.

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - re: bootmanager (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> vagyis az xp ne lassa a fat32 particiot
> Nem lehet megoldani. XP annyira pofatlan

Könnyen megoldható. A megoldás egyszerübb mind gondolnád:
az XP-ben a computer management / disk management -ben a meghajtó
betüjelét törölni kell. Többé nem nyúl hozzá azon partícióhoz az XP.
A "Recycler" és "System Volume Information" mappát pedig 1x
nem megeröltetö letörölni onnan (miután törölted a partíció betüjelét)..
+ - re: verziok, volt: re: ASP.Net fiok mire valo ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>a Google Earth telepitesere kerult sor, az hianyolta

Tegnap telepítettem. Semmi ilyesmi nem kellett neki..
Simán felment XPsp2 home -ra. régen sem kelett neki..

Nekem a .NET -töl akkor ment el pár éve a kedvem mikor azt telepítve
megszüntette az egyszerü userváltást és az automatikus bejelentkezést.
+ - Re: Internyet megoszto kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>En arra tippelek, hogy az ADSL modem USB-n van a gepre kotve.

Ha valóban ilyen akkor cseréltesse ki az adsl modemet egy ethernetesre,
máskülönben szívni fogsz vele, s a routert sem tudod majd használni..

>Eleg oszver megoldas
Egyetértek.

>Nekem szimpatikus, abban latom az ertelmet, hogy csokkentve
>van a hozzaferesi ido, azaz, a behatoloknak sem all rendelkezesre
>napi 24 ora a behatolasra.

Nálam a router is így megy. Csak akkor csatlakozik ha szükséges,
aztán ha nem használom 20-30 perc mulva disconneltál a netröl.
Mindezt teljesen automatikusan a háttérben, a felhasználók észre sem veszik.
Az állandó csatlakozás csak azoknak kell akik publikus szervert
(http, ftp, stb) üzemeltetnek..
Nekem tonline adsl van. Fél óra szünet után automatikusan bontódik
a pppoe kapcsolat. Ha beállítanám állandó kapcsolatra, újratárcsázna,
de minek? nem várok az internet felöl bejövö csatlakozásra, és a router
logja legalább nem telik meg felesleges bejegyzésekkel egy éjszaka alatt.

>Kaptam maganba is nehany levelet, nem tudom ki kuldte, es
>milyen temaban, csak felvillantak, es a SPAM szurom azonnal kitorolte.

Hiába, egy rosszul beállított spamszürö károkat is okozhat..
Aztán ne csodálkozz ha szidnak hogy válaszra sem méltatod azokat
akik segíteni próbálnak..
Mint régi a papírleveleket olvasás nélkül a tüzre dobni illetlenség..
+ - re: re: forras tiltasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: forras tiltasa ( 20 sor )
>Idopont: Mon Mar 26 07:33:15 CEST 2007 GURU #4403

>Sziasztok!

>>> Mitol valik nemelyik html oldal a jobbklikk/Forras megtekintese
>>> szamara lathatatlanna? (IE)
>> Mar le is irtad:  ^^
>> Megoldas: Java$cript megfelelo szelektiv letiltasa
>> (jobb bongeszokben).
>
>Pontosan mit kellene tiltani?

Ha javascriptes megoldas, es letiltod, akkor esetleg 
meg sem jelenik, ami kellene.

IE esetben csak ki / be lehet kapcsolni a tulajdonsagoknal.
Vannak tuzfalak, amelyekkel szinten lehet szabalyozni,
es vannak bongeszik, amelyekkel tovabbi szabalyok is 
felalithatok.

>Azt tapasztalom, hogy vannak weblapok, amiknel a 
>jobbklikk/Forras megtekintese leutese egyszeruen 
>hatastalan, mas lapoknal pedig a fajl mentese maskent 
>vegen az addig a winchesterre irt fajlokat/konyvtarakat
>torli es kiirja, hogy a weblap mentese az adott 
>helyre nem lehetseges.

Na, az utobbi megjegyzesre reagalnek:
Nezz bele az esemenynaploba, lehet, hogy hiba van a 
filerendszerben. Mert fajlokat nem torolhet kerdes nelkul.
"A weblap mentese az adott helyre nem lehetseges"
pedig X-akta kategoria, de szerintem nem arrol van szo, hogy
direkt igy csinaljak. Vannak lementett oldalaim, amiket ujbol
nem lehet menteni -a fenti hibauzenet jelentkezik-, tehat
olyan dolgok, amik a sajat vinyomon vannak, es csak mas formaban
szeretnem mas helyre menteni. Jellemzoen MHT fajlokat kellene
HTML fomaban menteni, igy arra tippelek, hogy az elemeknek a
file neveben olyan karakterek vannak, amit az adott filerendszer
nem tamogat. /Nem csak IE-vel van ilyen gond, A Firefox sem
boldogul neha, MHT fajlokat viszont nem nyit meg a Firefox, 
csak az IE/.
Egyebkent a fenti uzenetek jelentkeznek a munkahelyen olyan 
oldalak esetben, amiket masutt, pl. otthon, siman le lehet menteni,
vagy forditva.

Ha egy weblap mentesenek a tiltasa a cel, akkor SZVSZ nem
lehetne MHT-ban sem menteni...

Szerintem, ha sok ilyen problemaba utkozol, hasznalj valami speci 
weboldal leszedo programot. Van olyan, amelyik ropteban atnevezi a 
fajlokat, es ennek megfeleloen a belso hivatkozasokat is, es 
akar 8.3-asra is atirja, ha kell.

--
Török István
+ - re:re: Megzakkant DVD iro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Megzakkant DVD iro ( 10 sor )
>Idopont: Mon Mar 26 07:33:35 CEST 2007 GURU #4403

>Cseréltesd ki, amíg garis.

Szerencse, ha a kereskedo vallalja, mert mar regen nem kotelezo.
Atveheti javitasra is, es annyi idovel meghosszabodik
a gari, amig javitas alatt van, es nincs felso hatar.

>Én Pioneerral jártam így, csak annak pont lejárt a  garja.

Az en tapasztalatom szerint /ha nem elbol hibas/, az LG irok
(GSA 4* sorozat) ugy 2-3 evig tartanak, avagy ugy 1000 lemez
megirasaig. A regi modelleknel szamit, hogy mennyi ideig alltak
eladas elott, pl. most kezdett el hulyeskedni egy GSA 4081B,
ami egy eleg regi modell, de egy eve vettem ujan.

>-És azt sem mondanám, hogy ne LG-t vegyél, mert kb. ugyanaz a
>meghibásodási arány a kommersz ( LG; Pioneer; Nec) tíusoknál.

Azzal egyutt, hogy az LG nem tart sokaig, altalaban gyorsan 
adaptaljak az ujabb dolgokat. Tavaly karacsony elott szereltem
egy gepbe egy H10L-t, es meglepettem tapasztaltam, hogy ATA100-nak
ismeri fel a rendszer, es olyan sebesseggel is olvasta a DVD+R-eket.
Ezen felbuzdulva magamnak is akartam egyet, de mar nem volt kaphato,
helyette egy H42L-t vettem. Hat ezt csak ATA66-osnak ismeri fel a 
masinam. De legalabb tamogatja a Bitsettinget, es Lightscribe-os,
az ASUS irom nem. Viszont az ASUS tamogatja a C1/C2 hibak jelzeset, 
amit az LG nem. A ketto jol kiegeszit egymast :)))

>A Sansungot, Lite-Ont nem is említem, 

Egyik imserosomnel a Lite-On popecul mukodik a RAID vezerlore
kotve, mig a tobbit nem hajlando felismerni a vezerlo.
/Az alaplapi leiras szerint a RAID vezerlo egyaltalan
nem tamogatja az ODD-ket/

>a Plextoron még el lehet gondolkodni, de aránytalanul 
>drága, ASUS, MSI ... pedig vásárolt belsok,
>a nagy gyártók egyikének íróját burkolják be saját design-el.
>(nem 1 darabos tapasztalat, mi is áruljuk ezeket)

Az Asus Pionner belsoket hasznal, de ha elege szorozunk,
akkor az LG Hitachi-t. (LG gyartja, de Hitachi fejelszti,
a HL kezdobetuk a tipusjelolesben az jelentik: Hitachi-LG.

Visszaterve, az Asus _sajat_ optikai meghajtokkal mindig
jo keson jelentkezett. (DVD-iroval meg nem). But!
A FlextraLink es FlextraSpeed (elso pufferkiurulest
megelozo techonologia, a masodik a menet kozben dinamikusan
valtozo irasi sebessegrol szol) ASUS fejlesztesek es sajat
bejegyzett vedjegyei. Az ASUS ODD-m belsoje Pionner, benne
van a Pioneer copyrightja a Firmware-ban. Ugyanakkor 
Flextralink es FlextraSpeed technologiakat tamogatja, ami
marpedig nem Pioneer termek. (A ket emlitett feature nem
csak szoftverbol van, hanem hardveres megvalositasokbol is
all.)

Most valtottam le az ASUS CRW 5224 CD iromat. Mai napig
popecul mukodik, csak annyi a bune, hogy nem olvas/ir DVD-ket.
Ez mar eredeti ASUS gyartmany, a megjelenes eveben vettem,
decemberben, nem is tudom mar mikor, tan 2000-ben.
Bizom benne, hogy az Asus meghajtom is ennyi ideig el
majd, meg akkor is, ha Pioneer a belseje. (Amugy a Pionner
eleg jo marka)

--
Török István
+ - re: pci hangkartya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Graff Zoltan
>E-mail : 
>Temakor: pci hangkartya ( 9 sor )
>Idopont: Mon Mar 26 13:44:01 CEST 2007 GURU #4403

>Szevasztok!
>
>Egy ismerosom alaplapja felmondta a szolgalatot. Sikerult egy masikkal
>megoldani a dolgot, de a hangkartyat nem lehetett atrakni, mert az ujban
>kevesebb az ISA hely. Ezert surgosen kellene egy PCI-os hangkartya,
>valami nagyon egyszeru, es olcso darab :-)
>Mar a PcBonto-ban is vadi uj 5.1-est akartak csak adni...

WWW.COMPUTERBONTO.HU Ha van, akkor van, es eladjak. Amikor utoljara
ott jartam, pont egy SB PCI128-at adtak el elottem, 1500 HUF-ert.
De akad ot hasznalt 5.1-es is, megfelelo aron....

--
Török István
+ - re: re: forras tiltasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Pontosan mit kellene tiltani?

Kb. 5-féle dolgot lehet (átméretezés, ablaknyitás, stb). Mind tiltani kell.

> Azt tapasztalom, hogy vannak weblapok, amiknel a jobbklikk/Forras 
> megtekintese leutese egyszeruen hatastalan, mas lapoknal pedig a
> fajl mentese maskent vegen az addig a winchesterre irt
> fajlokat/konyvtarakat torli es kiirja, hogy a weblap mentese az
> adott helyre nem lehetseges.

Soha nem találkoztam ilyennel. A böngésző eleve nem tud törölni -
valószínű, valami biztonsági rés volt. A Mozilla tiltja az ilyen
agresszív kódokat. Ha pedig nagyritkán semmiképpen nem tudtam lementeni
a képet -> Java$cript kikapcsolva: menti, ahogy kell.

> Nem tudom, XP-n van olyan jogosultsag beallitas, hogy egy konyvtarba
>  irni tudok, de torolni nem?

Nézd meg a speciális jogokban. El kell venni az írási jogot, és csak
kreálási jog kell. UNIX alatt van - nekem '90-ben már működött: így
állítottuk be a gépeket. Talán már az XP is tudja, jó 30 évvel a UNIX
után :-/

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS