> Felado : 
> Temakor: Munkajog ( 21 sor )
> Idopont: Tue Jun 17 22:13:08 CEST 2008 TIPP #6474
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> ér-e Neked annyit az az állás, amennyit megkövetelnek. Gondold végig,
> hogy mi van abban a nyilatkozatban, amit alá kellene írnod. Annak a
> tartalmát valahol számon fogják Rajtad kérni, és ha tetszik, ha nem,
> szavadnak kell állnod. Vagy azért, mert nem tudsz perelni, vagy azért,
> mert elveszted a pert.

Az kovetkezmenyek teljesen belathatok, ez nem nagy problema. Az a helyzet, 
hogy egy korabban alairt megallapodas alapjan a ceg vallalt valamit, 
amirol nyilatkoznom kell, hogy szabad akaratombol minden ellenszolgaltatas 
nelkul lemondok rola. Ez egyebkent is nonszensz, de mivel az anyagi 
vonzata az akcionak felulrol korlatosan - jol behatarolhatoan - mondjuk 
150.000 Ft, a harakirihez onmagaban keves - ahhoz viszont eleg, hogy egy 
picit koruljarjam az opciokat. Nem akarok fekete barany lenni, de ha 
egyszer megis ugy adodik, hogy kinyitjak a pofonosladat, akkor jobb lenne 
nem akkor elkezdeni kapkodni, hogy mik az eshetosegek.

udv.,
NeTuddKi

Az a kerdes, hogy mit jelent a kenyszerites.

Tegyuk fel, hogy valakinek van egy szerzodese, miszerint
a fizetese havi 100eFt lesz. Egy ido utan a cegnek rosszul
kezd menni, es azt mondjak, hogy ellenszolgaltatas nelkul
mondjon le havi 20eFt-rol, es irjon ala egy uj szerzodest,
miszerint a fizetese csak havi 80eFt, mert kulonben nem
tudjak foglalkoztatni.

Akkor most kenyszeritve volt vagy sem? 5 ev mulva beperelheti-e
a ceget 5*12*20eFt -ra, mert az uj szerzodest a kirugas
fenyegetese miatt irta ala?

Udv,
Jozsi

> Abban az esetben ér valamit a közjegyzői dolog szerintem, ha tanu is 

> van hozzá, legalább kettő.

Felesleges. Abban nincs és nem lesz vita, hogy mit írt alá
Nedudgi. A közjegyző előtt tett nyilatkozattal később azt tudja
bizonyítani, hogy már most úgy gondolta, erőfölénnyel visszaélve
íratták vele alá.

Ed

>  Furcsa gondolat, bocs. Próbálj az esetleges perbeli ellenfeled
> (gondolom, a munkáltató) ügyvédjének fejével gondolkozni. Mivel fog
> érvelni? Ha kényszer hatására tetted és már akkor is tisztában voltál
> vele, hogy kényszer hatására teszed -- miért írtad alá? Talán fogva
> tartottak addig, amíg alá nem írod? Nyilván nem, hiszen el tudtál
> menni a közjegyzőhöz.

Nem értek egyet. A vázolt helyzetben a munkáltató erőfölényben
van. Ha évekkel később jogvitára kerül sor, igenis számíthat
egy olyan nyilatkozat, amiről bizonyítható, hogy már most megtette
a munkavállaló, nem pedig akkor jut eszébe, hogy ő tulajdonképpen
nem is szívesen írta alá a nyilatkozatot. Persze tudni kéne, mi
áll benne - még az is lehet, hogy ellentétes a jogszabállyal és
így semmis.

Ed

Tipptársak, ismer-e valaki Szegeden vagy környékén olyan céget,
amelyik légkondik beépítésével foglalkozik, megbízható, klassz, szép,
jó? Fölüthetném a szakmai telefonkönyvet, de a Ti személyes
tapasztalatotok többet mond.

Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org