Sziasztok!


Ko.La.-nak koszonom a pontositast. Arra probaltam celozni, hogy valahol 
le van irva, hogy kire milyen alkalmakkor nem vonatkozik valamelyik 
egyebkent altalanos(nak tuno) passzus.

Nagyaknak annyiban igaza van, hogy jogallamban csak torvenyes uton 
szerzett bizonyitekot lehet felhasznalni. Az sem megoldas, hogy a 
torvenytelen modon szerzett bizonyitekot felhasznaljuk es utana a 
torvenytelenul beszerzo szemelyt is megbuntetjuk. Extrem pelda: 
kinvallatas tilos, a buntetes merteke 3 forint. Engem kicsit 
megkinvallatnak, ezert bevallom, hogy en terveltem ki a sok 
emberaldozatot kovetelo merenyletet, csak hagyjak mar abba a kinzast. 
Ezert artatlanul maglyahalalra itelnek, a kinvallato meg fizet 3 
forintot es kesz. Ez a dolog jogi oldala.

A dolog moralis oldala ott kezdodik, hogy a gyorshajtok sacc per kb. 
95%-a tudatosan gyorshajt (van meg az eset, hogy ismeretlen kornyeken a 
forgalommal van elfoglalva az ember es nem veszi eszre a 
sebessegkorlatozo tablat). Ebbol mondjuk megkerdojelezheto lenne a 
soforok altalanos beszamithatosaga/vezetesre alkalmas intelligenciaszint 
meglete is, de maradjunk csak annal, hogy tudatos 
sebessegkorlatozas-megszegesnel mindenfele, de legalis (!) jogi 
modszerrel probaljak a buntetest elkerulni.

Ha jol ertettem, Nagyaknak az a problemaja, hogy most forgalommal 
szemben parkolva is lehet merni es hogy ez micsoda disznosag. Erre azt 
tudom mondani, hogy alapvetoen mindenhol kell meresre szamitani, hogy az 
emberek normalisan kozlekedjenek. Pl. a nemetek a fixen folszerelt 
traffipaxok elott lassitanak es utana megint gyorshajtanak. (Ami nem egy 
rossz dolog, ha a kamera iskola elott stb. van.)

Ez kb. ugyanolyan, mintha azt mondanam, hogy a rendoroknek csak nappali 
muszakjuk van (nem kell ejszakai potlekot fizetni). Ettol aztan ejjel 
elszabadulna a pokol. Ezert kell a forgalommal szembeni merest is 
lehetove tenni, ha sok olyan (plane, ha veszelyes) hely van, ahol csak 
igy lehet merni.

Termeszetesen itt a KRESZ-t is lehet hibaztatni. Nemetorszagban nincsen 
"epitkezesnel kinnfelejtett 20km/h-s korlatozas" es ebbol eredo rendori 
szivatas, mert az itteni KRESZ kimondja, hogy ha a sebessegkorlatozas 
tablat veszelyt jelzo tablaval egy poznara rakjak, akkor a veszely 
nyilvanvalo vegeztevel automatikusan fololdodik a sebessegkorlatozas is. 
Igy mukodik pl. orszaguton az "eles kanyar" + "70"-es tablak 
kombinacioja is feloldo tabla nelkul.


Udv,
marky

Sziasztok!

	  Egyreszt hogy miert "akarom kivonni magam" a buntetes alol,
	ha egyszer torvenyt szegek, az mar gumicsont, osszevissza
	ragtuk itt, meg egyszer nem mennek bele. (Csak cimszavakban,
	hogy felidezhessetek: engem ne akarjanak olyasmiert megbun-
	tetni, amivel nem okozok kart masnak, csak mert _mas_ nem
	hajlando odafigyelni. A gyorshajtas szot kizarolag a ma "re-
	lativ gyorshajtas"-kent ismert fogalomra szabadna hasznalni,
	az abszolut gyorshajtas nem gyorshajtas, tovabba ne szora-
	kozzanak az en idommel!)
	  Ellenben a kisse furcsa megnyilvanulasokkal szemben, mi-
	szerint nehogy mar ne az legyen szamomra a demokracia, ami
	most van, csak mert nem tetszik a jelenlegi torvenyi szaba-
	lyozas mogott meghuzodo elmelet, kenytelen vagyok reagalni.
	  Igen, tetszik vagy sem, egy demokraciaban _nem_lenne_sza-
	bad_megengedni_, hogy bizonyitek nelkul elfogadunk valamit
	igazsagnak, ha az allam allitja, csak mert az allam allitja!
	Nonszensz, hogy ha en akarok valamit elerni az allammal szem-
	ben, akkor kell videofelvetel, melle legalabb harom tanu, a-
	kikre az osszebeszeles arnyeka sem vetulhet, plusz ket fug-
	getlen DNS-teszt, mig ha engem vadol az allam valamivel, ak-
	kor az ugy is van, csak mert azt mondjak...
	  Pont ezert a vilag egyik legdurvabb dolga, amit - ha jol
	emlekszem - Marky is irt, miszerint az osztrak rendor szem-
	re azt allithatja, hogy gyorsan hajtottal. Ez az igazi non-
	szensz! Miert? Azert nem hazudik, mert kikeri mindenki ma-
	ganak, egy rendor miert is hazudna? Hat en meg kikerem ma-
	gamnak, mert miert is gyorshajtanek... Tessek bizonyitani!
	(Es persze akkor meg mindig ott a fo problema: ha bizonyitast
	is nyer, akkor mi van? Artottam vele barkinek is? Ha netan
	valakinek baja is esett volna: az adott szituaciot elemezve
	nem inkabb o volt a balf@sz? De mondom, ez mar leragott csont.)
	  Bocs, ha ez picit off volt, de ugyis pang a lista... Udv
	mindenkinek:

									Nagyak