Köszönöm a válaszokat  szivattyú ügyben; sajnos egyre kevésbé ismerem ki 
magam, az elméleti fejtegetéseket meg végképp követni sem tudom. A 
kérdésemet egyszerűnek hittem, de most már rettentő bonyolultnak tűnik.
Pl.

> ezért csak víz mennyiséget tudnak, de nyomást nem. Ezért,
> ha ezeknél a szivattyúknál csökkentem a nyomóoldalon a keresztmetszetet, akkor
> nem tud nyomás keletkezni, hanem a szállított víz mennyiségét csökkentem.

ha eleve nem tudnak nyomást, akkor hogy jön ide, hogy tud, vagy nem tud 
nyomás keletkezni.

Tehát: van egy 300 literes felszíni esővízgyűjtő edény, ereszcsatornáról 
gyűjti a vizet a tető egyik részéről.
Van egy kb. 6-7 köbméteres  emésztőből esővízgyűjtővé avanzsált beton 
tartály, ami szintén ereszcsatornára lett kötve a tető más oldalairól, 
a kettő kb. 30 méterre van egymástól. Mind a kettőt kert locsolására 
használnám, tehát két szivattyú jön szóba.  Korábban vettem egy 1/2-es 
tekeredésmentes slagot, ami kétségessé vált, hogy alkalmas-e.
A szivattyú egy olcsó Tesco-s termék, azt javasolták, hogy elég lesz egy 
egyszerű szivattyú, és azért javasoltak szennyvízszivattyút, mert az 
emésztő ugyan ugyan ki lett szippantva csatornázáskor, meg tisztítva 
Septifossal, de azért homok, föld szóródás van benne, nem teljesen tiszta.
A szivattyú 450W-os búvárszivattyú, max. emelési magasság 6m, max. 
átfolyási sebesség 9000l/óra, legnagyobb működési mélység 6m. A 
szivattyú a leírás szerint "tiszta vagy enyhén szennyezett víz 
kiszivattyúzására használható.

Egy 200-300 nm-es kert locsolásáról van szó, ami részben veteményes. 
részben díszkert.
Továbbá van egy kb. 2-3 méter magas rézsű feletti, meredekebb dombos 
rész /lépcsőn lehet feljutni/, teraszosan kialakított kb. 500-600 nm, 
ahová gyümölcsfákat ültetek, tehát ott is locsolni kell. Ez a dombos 
rész a 300l-es esővízgyűjtő edény felett van. A föld alatti aknás 
gyűjtő, a kert másik végében.
Ez a feladvány..

Köszönettel,
Via