Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TANC 1346
Copyright (C) HIX
2001-09-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Fwd: Re: [tanc-L] Formacios honlap (mind)  22 sor     (cikkei)
2 Fwd: Re: [tanc-L] szamba (mind)  38 sor     (cikkei)
3 Fwd: Re: [tanc-L] Formacios honlap (mind)  29 sor     (cikkei)
4 Fwd: Re: [tanc-L] Formacios honlap (mind)  11 sor     (cikkei)
5 Fwd: RE: [tanc-L] Formacios honlap (mind)  20 sor     (cikkei)
6 Fwd: RE: [tanc-L] Formacios honlap (mind)  23 sor     (cikkei)
7 Fwd: RE: [tanc-L] Fwd: tancpartnerkereses (mind)  15 sor     (cikkei)
8 Fwd: RE: [tanc-L] Formacios honlap (mind)  26 sor     (cikkei)
9 Fwd: RE: [tanc-L] Tancvarazs (mind)  17 sor     (cikkei)
10 Fwd: RE: [tanc-L] Formacios honlap (mind)  48 sor     (cikkei)
11 brazil tanc (mind)  24 sor     (cikkei)
12 Fwd: tancpartnerkereses (mind)  31 sor     (cikkei)
13 Fwd: RE: [tanc-L] Rozgonyi Andrasnak osszefoglalva a le (mind)  45 sor     (cikkei)
14 ne sertodj meg (mind)  72 sor     (cikkei)
15 tepem a hajam (mind)  78 sor     (cikkei)
16 te bulid (mind)  87 sor     (cikkei)
17 mi szamit (mind)  100 sor     (cikkei)
18 Fwd: [tanc-L] valasz Ferinek (mind)  98 sor     (cikkei)
19 Fwd: [tanc-L] Rozgonyi Andrasnak osszefoglalva a levele (mind)  125 sor     (cikkei)
20 Fwd: RE: [tanc-L] Rozgonyi Andrásnak összefoglalva a le (mind)  59 sor     (cikkei)
21 formacios EB (mind)  125 sor     (cikkei)
22 idezet az alapszabalybol (mind)  91 sor     (cikkei)
23 FW: [tanc-L] Neha frissitsuk mar a Targy mezot is... (mind)  89 sor     (cikkei)
24 FW: [tanc-L] re: Subinak (mind)  40 sor     (cikkei)
25 tudositas (mind)  62 sor     (cikkei)
26 Tancmamor (mind)  31 sor     (cikkei)
27 FW: [tanc-L] Neha frissitsuk mar a Targy mezot is... (mind)  47 sor     (cikkei)
28 Tancmamor (mind)  29 sor     (cikkei)

+ - Fwd: Re: [tanc-L] Formacios honlap (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: "Dr.Horváthné Jakab Anna" >
>A webmester nemcsak a főnöke utasitásait hajtja végre,
>hanem a lehetséges variációkat- amit vebes magvalósitással
>el lehet érni- is feltárja, ötleteket ad, alternativákkal ,
>azaz aktivan részt vesz a honlap arculatának
>kialakitásában. Talán ezért lehetett ennyi idő alatt elérni
>azt a látogatószámot, rengeteg külföldi megkeresést, a
>többi csapattal a kapcsolatfelvételt, ami eddig még csak
>csirájában sem volt meg az előző vebmester alatt.
>Én igaz elfogult vagyok a fiammal szemben, de valami közöm
>nekem is van, hogy igy alakul, tesztelem az elkészült
>oldalakat, hogy minél zökkenőmentesebb legyen. De azért
>türelem, ha valami gond van, adjuk meg a bizalmat a
>munkához!
>Ötletekben nincs hiány, de most az EB finisében ezzel kell
>kiemelten foglalkozni!!
>
>dr. Hné J. Anna


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Fwd: Re: [tanc-L] szamba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: "FEHÉR-A.D.S" >
>Sziasztok!
>>brazil táncot, melyben körben állnak, és szambáznak a muksók, és idonként 
>>a kör közepén verekedést adnak elo.

>A kérdező szerintem is, valószínüleg Capoierát látott. Mamár minden
>harcművészeti ágazat vagy stílus elismeri, sőt a legkeményebbek közé
>sorolja. Eredeti, angólai Full contact változata a legvadabb harc. Nem 
>sokat tudok róla, pedig néhány edzésen már voltam. Pl: az Argentín tangósok 
>tővebb információkkal tudnak szolgálni, mivel egy Rubens nevű Argentín 
>tangó mester több alkalommal járt Magyarországon tanítani és Ő a Capu 
>nagymestere is. Kulik Johanna vagy Budai Laci többet tud erről, az Oktogon 
>Tánc Centrumban.
>A "kapu" táncos harc, sokan a szamba kick box-ának hívják. Norbi kick-box 
>fitness órái közül 15 sem ér fel egy-egy capuéra edzéssel. >Akár csak az 
>Észak-kinai thai chi ,ez is tánc és harc együtt. Kialakulása ugyan az, mint 
>a szambáé. A megláncolt rabszolgák körtáncát használja fel, alaplépése 
>pedig a szamba sétából és a konga sétából tevődik össze. Pusztán arról van 
>szó,
>hogy a portugál gyarmatósítók indo-kínai őröket (malájokat, sziámiakat,
>vietnámiakat) alkalmaztak ragszolga őröknek brazilia erdőiben. Az angólai, 
>bantu, zulu és a szudáni ritmusú szamba találkozott az ázsiai köríves 
>rugásokat felhasználó lábtechnika (thai-box, muai-thai, mow-thai, wiet-bot, 
>maláj-box) harcművészeteivel, valamint keveredett az eredeti néger harci 
>technikákkal. Az Eurósport Budo gáláin mindig a befejező, záró szám a 
>Capoiera. Több harcművészeti világbajnok összeállít brazilokkal és egy 
>"Lord of Dance" színvonalű műsort készített. Budapesten is van ilyen 
>foglalkozás, de sajnos Net-es >elérhetőséget nem tudok. Ha a kérdező bemegy 
>a Dózsa Gy. u.
>1-3. alá, bármelyik karate szövetségben meg tudják mondani egy-egy "capu" 
>edző elérhetőségét.
>
>Üdv.
>Fehér András


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Fwd: Re: [tanc-L] Formacios honlap (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: "Horvath Lajos" >
>Kedves Anna,
>
>Nos, én nem akartam hozzászólni az új oldalakhoz, érintettség okán. Most 
>miután megszólítottál
>kénytelen vagyok néhány sort írni.
>Hogy mi volt meg csirájában és mi nem: az egész strukturát, amit részben ma 
>is használ az oldal mi
>teremtettük meg. Mi találtuk ki a rovatokat, a felépítést. A rovatok nevét 
>is  azután változtattátok meg,
>hogy ezt én szóvá tettem. Még1x, én nem akarom senki munkáját megszólni. A 
>lap minőségét,
>áttekinthetőségét, kinézetét mindenki ítélje meg maga. (legfeljebb annyit, 
>hogy nem az én ízlésem) De!
>Azt kikérem magamnak, hogy ismeretlenül minősíts. Támogasd a fiad 
>szárnypróbálgatásait, de ne így ha
>kérhetem. Mindezt csak azért írtam nyíltan a listára, mert Te is ezt a 
>fórumot használtad.
>Részemről ennyi.
>A lista többi tagjától elnézést kérve
>
>
>Üdvözlettel:
>
>Horváth Lajos


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Fwd: Re: [tanc-L] Formacios honlap (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: "Horvath Lajos" >
>Kedves András,
>
>Nem tudom honnan veszed ezeket a számokat, de ha tudsz 72,000 Ft-ért 30s 
>reklémidőd a királyi tévében, főműsoridőben értesíts.
>Üdv:
>Laja


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Fwd: RE: [tanc-L] Formacios honlap (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: "Horvath Lajos" >
>Kedves Feri,
>
>részemről lezártnak tekintettem a dolgot, de akkor legyen.
>De, tudod mit mégsem. Nekem abszolút nem ér annyit ez a dolog hogy 
>idegesítsem magam rajta. Mint
>írtam mindenki ítélje meg maga a lapot. Viszont egy dolog ami zavar. 
>Állandóan arra hivatkozol, hogy mi
>így meg úgy. Azt nem akarod a köz elé tárni, hogy a szövetség mennyiben 
>teljesítette a dolgokat?
>Csak a korrektség kedvéért.
>Részemről tényleg lezártnak tekintem az ügyet.
>
>Üdvözlettel:
>
>Horváth Lajos


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Fwd: RE: [tanc-L] Formacios honlap (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Pásztor Ferenc >
>Szia András!
>
>Minimum egy nullát és kettes vagy hármas szorzót hagytál le a
>leveledből. Úgy tűnik számomra, hogy elolvastad a kérdőívre vonatkozó
>részt az elnökségi ülés jegyzőkönyvéből, mert hogy erről szól a kérdőív.
>Én Szolnokon 1997-ben végeztem egy ilyen felmérést, amit most
>megismétlünk Egerben, majd a Latin MB-on.
>Azt a szót, hogy bartel még nem is hallottam, igaz a mostani
>szerződéseink 50 százaléka ilyen, de köszi hogy mondod.
>
>              Üdvözlettel:
>                              Pásztor Ferenc

> > A 19-49 es célcsoportnak akarod eladni a cuccot
> > csúcs időben, akkor 100.000 eberhez 72.000Ft ért juttathatod el.
> > Ja, ráadásul ezért a pénzért 30s reklámot kapsz.
> > Igazán megérte volna mondjuk a vasárnapi táncmámor után
> > benyomni egy 10s es reklámot.


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Fwd: RE: [tanc-L] Fwd: tancpartnerkereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Pásztor Ferenc >
>Szia!
>Ezt is tudod, már írtam, beszéltük, lesz párkereső rovat is. És nem kell
>hozzá csoda!
>
>              Üdvözlettel:
>                              Pásztor Ferenc
> > Nem lehetne ezt a párkereső oldalt be építeni az MTASZ
> > oldalára? Kicsit noszogasd már Ferit, hátha
> > csoda történik.
> > Üdv: András


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Fwd: RE: [tanc-L] Formacios honlap (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Pásztor Ferenc >
>Szia!
>Nincs "főnöke utasítja". Korrekt együttműködés van a közös cél és
>feladatmegoldásért.
>Már megírtam: Lesz versenynaptár a honlapon is, kár vele vesződnöd. Ha
>mégis az a te bulid. Az információkat mindenki megkapja időben. Ebben a
>pillanatban nem számít, hogy a Latin MB 9 vagy 19 órakor kezdődik.
>Október 13-ára ne csinálj programot. A Szervező Bizottság dolgozik, de
>ha azok az információk nem jutnának el hozzátok, akkor meg az lenne a
>baj. Feladatunk a tájékoztatás is. A honlapot pedig a webmesternek kell
>megycsinálnia, nem pedig a szervező bizottságnak. Én személy szerint
>elvégzem a munkám a szövetségben nem csak az EB kapcsán.
>
>              Üdvözlettel:
>                              Pásztor Ferenc
> > Igen, aktív, és gondolom a főnöke utasitásait hajtja végre.
> > Szép ez a formáció, de ne más dolgok rovására menjen.
> > Szóval ha már fél napot szenvedtem a HTML versenynaptárral,
> > akkor az is felkerülhetne. Elég egy link. Az összes
> > versenykiirás felkerülhetne. Mondjuk a következő latin
> > ranglistáról annyit tud az olvasó hogy lesz és kész. Azt hogy
> > 14 órakor, azt már nem. A versenykiirásokat be kéne gépelni mind.


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Fwd: RE: [tanc-L] Tancvarazs (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Pásztor Ferenc >
>Sziasztok!
>Ha nekünk (értsd: Szövetség) esetleg nem jutott volna eszünkbe, azért
>itt van András aki figyel!
>Mielőtt valamit írsz, kérlek gondolkodj egy kicsit, és számolj el
>legalább ezerig!
>
>              Üdvözlettel:
>                              Pásztor Ferenc
> > From: Modellezo lista [mailto:]
> > Az MTV értékesítési osztályán járt már valaki a szövetségből?
> > Különböző célcsoportokra AGB indexetek van már?
> > A kozmetikai cégeket megkereste már valaki?


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Fwd: RE: [tanc-L] Formacios honlap (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Pásztor Ferenc >
>Szia Lajos!
>Hogy ki mit talált ki és mit tett hozzá a honlaphoz, azt mi mindketten
>tudjuk. A rovatok elnevezései TOLEM származnak, (Pl. Letöltheto dolgok),
>ahhoz meg nem kell nagy fantázia, hogy a két szakág nevét tegyük fel
>rovatcímnek. Tiéd a Magazin, amit valóban megváltoztattunk a kérésedre.
>A felépítés még ugyan az ami volt, azzal az aprócska különbséggel, hogy
>nem lehet két helyrol letölteni a szabályzatokat. Ezt toled is kértem,
>de te akkor, nem szüntetted meg.
>Ez a honlap és ennek készítése nem verseny, foleg nem szépségverseny.
>(emlékezz arra a "kezdeményre" amit átvettél tolem). A honlap igényeink
>szerint frissül, és ez a legfontosabb nekem. Hiányzik még a partner
>kereso oldal, a "Frriss hírek" (ezt is én találtam ki) rovat, amit majd
>közvetlenül én fogok direktben módosítani, és még egészen biztos, hogy
>találunk ki új dolgokat. Egy biztos: a formációs oldal 2 nap alatt
>készült el, és ahogy én küldtem az anyagot, szinte azonnal ki is került
>a lapra, de napokat, (heteket) nem kellet várni!
>
>              Üdvözlettel:
>                              Pásztor Ferenc
>
> > Kedves Anna,
> >
> > Nos, én nem akartam hozzászólni az új oldalakhoz, érintettség
> > okán. Most miután megszólítottál
> > kénytelen vagyok néhány sort írni.
> > Hogy mi volt meg csirájában és mi nem: az egész strukturát,
> > amit részben ma is használ az oldal mi
> > teremtettük meg. Mi találtuk ki a rovatokat, a felépítést. A
> > rovatok nevét is  azután változtattátok meg,
> > hogy ezt én szóvá tettem. Még1x, én nem akarom senki munkáját
> > megszólni. A lap minőségét,
> > áttekinthetőségét, kinézetét mindenki ítélje meg maga.
> > (legfeljebb annyit, hogy nem az én ízlésem) De!
> > Azt kikérem magamnak, hogy ismeretlenül minősíts. Támogasd a
> > fiad szárnypróbálgatásait, de ne így ha
> > kérhetem. Mindezt csak azért írtam nyíltan a listára, mert Te
> > is ezt a fórumot használtad. Részemről ennyi. A lista többi
> > tagjától elnézést kérve
> >
> >
> > Üdvözlettel:
> >
> > Horváth Lajos


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - brazil tanc (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> mindentudo tancosaink mar elo is astak a valaszt
> Udv: Lajos
> 
> > -----Original Message-----
> > From: Sándor" Zsolt [mailto:] 
> > Sent: Tuesday, September 18, 2001 2:02 AM
> > To: 
> > Subject: Re: [tanc-L] Re: capavari
> >  
> > Hali!
> > 
> > A tánc-harcművészeti ág neve capoiera (ejtsd: kapuera), és 
> > a brazíliába hurcolt fekete rabszolgák "találták fel" - 
> > ugyanúgy, mint a break-et az észak-ameriakába hurcoltak. 
> > Célja a rabszolgatartók és a rabszolgákat bántalmazók 
> > elleni felkészülés, mag egy kis szórakozás, ha tiszta volt 
> > a levegő, akkor harcot tanultak, de ha jött 
> > a "földesúr"/valamelyik a birtokon dolgozó kizsákmányoló 
> > hajcsár, akkor átváltottak táncba. Ez később a 
> > felszabadított rabszolgák által alakított bandák közötti 
> > harcot is szolgálta - ismét ugyanúgy, mint a break Észak-
> > Amerikában.
> > 
> > Zsolt
+ - Fwd: tancpartnerkereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: "Bárány Tibor" >
>Nev=Bárány Réka
>Celom=tánctanulás
>Varos=Budapest
>rb=lány
>Eletkorom=16
>Magassag=154
>Súlyom=43
>telefonom=
>stilus=latin
>Klub=New York, 1éve
>Tanchely=
>Tartossag=hosszú távú
>Osztaly=-
>Idoraforditas=1,5-2
>Anyagiak=
>Tanar=

>URL=http://
>Egyeb=Kedves leendő partnerem!
>Örömmel venném, ha találnék egy korban és tehetségben hozzam hasonló 
>partnert!Nincsenek különösebben nagy elvárásaim, szeretek táncolni, de a 
>gimi mellett ez csak hooby lehet számomra.Nem alkalmi partnert keresek!
>Fontos lehet, hogy én csak hétvégén tudok tancórakra járni!
>Várom a jelentkezőket! Valószínűleg az Oktogon feelingben fogok táncolni! 
>Tisztelettel Bárány Réka
>


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Fwd: RE: [tanc-L] Rozgonyi Andrasnak osszefoglalva a le (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Ecsedy Áron >
>Üdv mindenkinek!
>
> > TV reklám idő.
> > Meg kéne kérdezned az elődömet, hogy miért adta el
> > kizárólagos joggal a
> > táncversenyek közvetítési jogát, mert akkor azt is
> > megértenéd, hogy nem
> > rendelkezünk a reklámidő felett sem.
>
>Jól gondolom vagy sem, hogy az elődöd ezt nem tehette meg egy személyben?
>Gondolom kellett hozzá minimum egy elnökségi igen. Nem? De nekem mintha
>olyan emlékeim is lennének, hogy közgyűlésen is szerepelt a téma.
>
> > Versenynaptár.
> > Tervezzük a megfelelő formátumot, de a nagyon nagy többség megkapja
> > nyomtatva a versenynaptárt. A nagyon kissebség használja az
> > internetest,
> > ezért ez most a fontossági sorrendben hátrább került.
>
>Az internetes változat ha lenne és ha _megbízható_ lenne, akkor 
>valószínűleg
>szélesebb körben használnák. Ezen felül az internetes változat az 
>elsősorban
>a "plebs", magyarul a táncosok tájékoztatását szolgálná és nem a
>tagszervezetekét. Persze elvileg elégséges a szervezetet tájékoztatni, 
>de...
>
> > Főtitkár.
> > Örömmel tájékoztatlak, hogy még ma le lesz adva a hirdetés a
> > Népszabadság napilapba, kétszeri megjelenésre. Mindezt azért
> > tudjuk most
> > megtenni, mivel megvan az anyagi fedezete.
>
>Nem sértesz államtitkot, ha elárulod, hogy honnan? (nem akadékoskodni
>akarok) Egy szövetség ha jól sejtem egy évre költségvetés alapján
>gazdálkodik. Hogyan "lett" hirtelen forrás ehhez (a fentiekből az derül ki,
>hogy eddig nem volt)? Kíváncsi vagyok.
>
>Üdv
>Áron


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - ne sertodj meg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Ecsedy Áron >
>Subject: RE: [tanc-L] Rozgonyi Andrásnak összefoglalva a leveleit
>Kedves Feri
>Ne sértődj meg, de
>
> > > > TV reklám idő.
> > > > Meg kéne kérdezned az elődömet, hogy miért adta el
> > > > kizárólagos joggal a
> > > > táncversenyek közvetítési jogát, mert akkor azt is
> > > > megértenéd, hogy nem
> > > > rendelkezünk a reklámidő felett sem.
> > >
> > > Jól gondolom vagy sem, hogy az elődöd ezt nem tehette meg egy
> > > személyben? Gondolom kellett hozzá minimum egy elnökségi
> > > igen. Nem? De nekem mintha olyan emlékeim is lennének, hogy
> > > közgyűlésen is szerepelt a téma.
> >
> > Közgyűlésen biztosan nem szerepelt emlékeim szerint. Az elnökségi
> > határozatról még ennyire sem vagyok biztos.
>
>Ne haragudj, de ha nem tudsz válaszolni valamire: ne válaszolj, vagy ne 
>így.
>Már csak azért sem, mert hiába érzed/nem érzed feladatodnak/felelősségednek
>a válaszadást, mindenképpen csak azt az imázst erősíti, hogy a káosz 
>teljes,
>és nem kellő megalapozottsággal (csuklóból) vádolsz valakit, aki ráadásul
>védekezni sem tud (mert nincs a listán).
>
> > > > Versenynaptár.
> > > > Tervezzük a megfelelő formátumot, de a nagyon nagy
> > többség megkapja
> > > > nyomtatva a versenynaptárt. A nagyon kissebség használja az
> > > > internetest, ezért ez most a fontossági sorrendben hátrább került.
> > >
> > > Az internetes változat ha lenne és ha _megbízható_ lenne,
> > > akkor valószínűleg szélesebb körben használnák. Ezen felül az
> > > internetes változat az elsősorban a "plebs", magyarul a
> > > táncosok tájékoztatását szolgálná és nem a tagszervezetekét.
> > > Persze elvileg elégséges a szervezetet tájékoztatni, de...
> >
> > Ne sértődj meg, de a szövetségnek elsődleges dolga a tagszervezetek
> > tájékoztatása. A honlapon lesz élő, valós, igaz versenynaptár
>
>Nem sértődöm meg, ez így van. Ellenben nem is arról beszéltünk, hogy neked
>meg KELL csináltatnod ezt. De ha már ott van az Andrásnál készen, egy link
>elég lenne. Ha pedig meg akarod csinálni később (amikor lesz rá idő etc.)
>akkor annak csak mindenki örül. De akkor miért ne legyen ott egy link 
>_addig
>is_?
>
>Egy kicsit furinak tartom (ha belegondolok akkor már visszásnak is) azt,
>hogy egyik oldalon arra hivatkozol, hogy mi az MTÁSZ _feladata_ és
>_kötelessége_ (minimum követelmény), a másikon pedig mindenféle extrákkal
>villogsz és további "ígéreteket" teszel (honlapfejlesztés, elektronikus
>tájékoztatás, ilyen verseny, olyan ötlet, amolyan szakmai tárgyalás), de
>amikor valaki rákérdez az "ígéretre", akkor azzal védekezel, hogy ez neked
>(MTÁSZnak) nem kötelessége(d) és a szabályzat sem írja elő, tehát miért is
>kérjük számon.
>Nos. Mivel a helyzetednél fogva "politikus" státuszban vagy és áttételesen
>ugyan, de a "választóid" felé kommunikálsz, ezért szerintem az a 
>"fogyasztók
>megtévesztése", ha kijelentesz dolgokat, amiket később az adminisztratíve
>meghatározott kötelességeid listájára hivatkozva nem tartasz be (egészen
>vagy egyáltalán). Ezt ne vádnak tekintsd, hanem inkább megfigyelésnek.
>
>
>Üdv
>Áron


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - tepem a hajam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Modellezo lista >
>Sziasztok!
>
>Futkos a hátamon a szőr és tépkedem a hajamat.
>
> > Szia András!
> > Minimum egy nullát és kettes vagy hármas szorzót hagytál le a
> > leveledből.
>
>Most mire gondolsz? Rate Card? Ti szerintem csak úgy simán másodpercben
>számoljátok a reklám időt. Vannak kategóriák is....
>Az az 1.5M forintos Rate Card kategória kb azt jelentheti
>hogy 2M ember nézi...........
>
>Mi szerintem maradjunk csak a garantált GRP áraknál.
>Szóval lemegy a reklám és fillérre pontosan kiszámlázzák,
>annak fejében hogy hányan nézték. AGB médiakutató hétfő reggel nyomja
>az adatokat.......
>Szóval ha 1M emberhez jut el, akkor nem 72.000 hanem 720.000
>ft. Én 100.000 ről beszéltem és az 72eFt.
>
>http://www.mtv.hu/sales/arjegy2001.html
>
>Ez itt az MTV értékesitési osztáláynak árjegyzéke.
>Az itt látható GRP árak a magyar lakosság 1% ra értendőek. Kb 100.000
>Mindenki olvashatja hogy 18-19 éves célcsoport 30mp
>18:30-22:30 ig, 72.000Ft
>
>Ja, a mi sportunkat vagy a gyerekek, vagy a szülők nagymamák nézik,
>legalább is ezt látom versenyen, és ez a korosztály még olcsóbban elérhető.
>
>Van olyan is hogy egyébb kedvezmények min például
>kultúrális -30%
>társadalmi célú -30 tól -75%
>
>Az itt látható GRP árak a magyar lakosság 1% ra értendőek.
>
>Meghát ha van üres hely, akkor az olvcsóbb is lehet.
>Olyan is létezik hogy last minut.....
>
>Szóval ha már kiemelten közhasznú az MTASZ, nem lenne
>nagy atrakció egy -75%
>
>Ráadásul senki ne számoljon 1000 ig, elég csak ránézni az
>óránkra és várni táncverseny után, a médiatörvény álltal biztosított
>kb 6 perc reklámidőt. Ha ez megvan és még a következő
>versenyt is hirdették, mondjuk barterben, akkor lehetünk
>nyugodtak.
>
> > Úgy tűnik számomra, hogy elolvastad a kérdőívre vonatkozó
> > részt az elnökségi ülés jegyzőkönyvéből, mert hogy erről szól a kérdőív.
> > Én Szolnokon 1997-ben végeztem egy ilyen felmérést, amit most
> > megismétlünk Egerben, majd a Latin MB-on.
>
>Jó lenne ha ide a listára leírnád hogy mi lesz a kérdőívben.
>Nem tudom mi lehet benne, de megint futkosik a hátamon a szőr.
>Miért ranglistán kérdeztek? Miért 20, B-A-S osztályosra vagytok
>kíváncsiak amikor van még 3000 E-D-C osztályos, akikből csak 100
>jár versenyre.
>
>Nem tudom Te hol végeztél mint sportmenedzser,
>de egy 3000 fős mezőnyből nem az első 20 szokta
>adni a mintavételezés gerincét.
>
>
> > Azt a szót, hogy bartel még nem is hallottam, igaz a mostani
> > szerződéseink 50 százaléka ilyen, de köszi hogy mondod.
>
>Én nem hallani akarom hanem a TV ben látni......
>Állandóan igéreteket hallunk, amiből semmi vagy
>az ellenkezője valósul meg.
>
>
>Egy ember a 3 fős mezőnyből: András


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - te bulid (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Modellezo lista >
>Sziasztok!
>
> > Szia!
> > Nincs "főnöke utasítja". Korrekt együttműködés van a közös cél és
> > feladatmegoldásért.
> > Már megírtam: Lesz versenynaptár a honlapon is, kár vele vesződnöd. Ha
>
>Lesz, majd, valamikor. De miért nincs most?
>Időt és energiát nem sajnálva megcsináltam htm formátumban.
>Akkor miért nem használjátok fel?
>
> > mégis az a te bulid.
>
>Ez itt a probléma. Én nem érzem úgy hogy ez az én bulim,
>de Te mindent a magad bulijának akarsz kisajátítani.
>
> > Az információkat mindenki megkapja időben.
>
>Biztos..... Már nem emlékszem rá hogy Szeged vagy Eger,
>de a kiírásban nincs D FN ST a naptárban pedig van.
>Most akkor 29-én lesz Nagymaroson verseny?
>
>Ami a csúcs, http://www.tanzsportverband.at/
>29.09.2001: Europameisterschaft 2001, 10 Tänze - Kombination
>                            Congress-Center Salzburg
>
> > Ebben a
> > pillanatban nem számít, hogy a Latin MB 9 vagy 19 órakor kezdődik.
> > Október 13-ára ne csinálj programot. A Szervező Bizottság dolgozik, de
> > ha azok az információk nem jutnának el hozzátok, akkor meg az lenne a
> > baj.
>
>Az a baj hogy a tagság megkérdezése nélkül dolgozik!
>Illett volna összehívni egy közgyülést és ezt megbeszélni, hisz
>már az előzőn is elhangzott hogy akkor amikor esetleg
>lenne aki nyereseégesre és szinvonalasra szervezne egy ilyen
>rendezvényt, talán nem kellene a szövetségnek
>veszteségesen rendeznie bármit is.
>Még egy elnökségi tag is elmondta hogy minek ez nekünk,
>mert csak halálra dolgozzuk magunkat, aztán a vége a nagy égés.
>
>Ugyan így a szakmai fórumot is össze kelett volna hívni és akkor
>én és sokan mások nyugodtak lennénk.
>
>Mi is történt Zánkán? Pásztor Ferenc, megrendezte a saját privát
>buliját és most a Táncmámorban úgy informálja az embereket hogy megvolt
>a szakmai fórum. Mi versenyzők meg hárman kóválygunk a pályán
>és életünk végéig nem tudunk osztályt válltani, mert 1 pontonként
>elég nehéz 100 at gyüjteni...... Ez még nem is lenne baj,
>csak már megint megkérdezte valaki a lányainktól hogy mi az a
>kis virág a hajadban, merthát D ben nem szabad ilyet.
>Szóval nincs kedvünk 100 évig uttörőszerkóban szaladgálni,
>és azt bámulni hogy már megint VB-t meg Holdraszállást rendez
>a szövetség (Pásztor Ferenc) miközben azt is haljuk
>hogy szeptemberig van pénz villanyszámlára.
>
>< Feladatunk a tájékoztatás is. A honlapot pedig a webmesternek kell
> > megycsinálnia, nem pedig a szervező bizottságnak.
>
>Igen, az MTASZ hónlapot az MTASZ webmesterének.
>A Formáció hónlapját meg a Formációt kierőszakoló,
>embereknek.
>
>Mi is volt a közgyűlésen. Azt is elmondták
>az MTASZ ben dolgozó emberek hogy végén nem
>lesz idő a napi ügyekre, úgyhogy ezért se rendezzen
>semmit a szövetség. Akkor még könyvelőnk sem volt,
>meg a titkárnő is akkor ment el, főtitkár most sincs.....
>
>Erre az volt Pásztor Ferenc válasza hogy ez csak mese,
>rémkép meg fikciók. Lesz itt idő mindenre.
>
>Ja, mit hallok most?
>" Még az elöző vezetőség megpályázta a ......."
>
>Ez részben igaz, de le is akarta mondani a közgyűlés,
>csak Pásztor Ferenc kierőszakolta! Nem csak a buli a tiéd,
>hanem az ezzel járó dicsőség vagy az esetleges bukás is.
>
>Most akkor lehet csodálkozni hogy miért idegesek az emberek.
>
>Üdv: András


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - mi szamit (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Modellezo lista >
>Szia!
>
> >> :> Futkos a hátamon a szőr és tépkedem a hajamat.
> >
> > Vagyunk mi is a listán néhányan, akik hasonlóan érzünk,
> > amikor a Te leveleidet olvassuk...
>
>Látod! Ez itt a probléma. Nem a tartalom számít, hanem hogy
>ki írta. Most sem a leveleim tartalmára reagálsz,
>hanem....
>
> >
> > :> Ja, a mi sportunkat vagy a gyerekek, vagy a szülők
> > :> nagymamák nézik, legalább is ezt látom versenyen,
> > :> és ez a korosztály még olcsóbban elérhető.
> >
> > Gondolom különösen a profi tíztánc bajnokság esetén
> > voltak tömve a lelátok nyalókás kislányokkal és békésen
> > kötögető nagymamákkal...  :-)))
>
>Ne gondolj semmit. A nézettségi adatokból egyértelműen kiderül
>hogy kik nézik. Vannak komoly szakemberek akik ezzel
>foglalkoznak, velük kell felvenni a kapcsolatot ha esetleg érdekel
>valakit.
>
> > Vagy esetleg néhányan kívácsiak vagyunk a válaszokra IS
> > és nem CSAK írunk a listára...
>
>Én is kíváncsi vagyok, csak nem igazán kapok választ mint ahogy mások sem.
>Ha kapok, akkor a következőket kapom.
>
>-nem tetszik az arcod
>-nem tetszik a stílusod
>-az előzők szúrták el
>-majd
>-minden rendben
>-helyesírás
>
>Aztán csodálkozik valaki ha támadják.
>
>Ki a szakmai fórum témafelelőse?
>Már vagy 8 szor kérdeztem.
>Te esetleg emlékszel arra hogy az illető nevét
>olvastuk volna a fórumon vagy a listán?
>
>Ha azonnal választ kapunk, sőt, megsem kell
>kérdezni mert minden megy a maga rendje szerint,
>tehát szeptemberben összehívják a szakmai fórumot és
>nincs zánkai fórum, meg nincs Táncmámor cikk,
>akkor még a nevemet sem hallod a listán.
>
>Most akkor el lehet dönteni hogy ki a hunyó.
>
> >
> > :> Egy ember a 3 fős mezőnyből: András
> >
> > Nehéz is elfelejteni ennyi ismételgetés után azt a bronzérmet... :-)
>
>Ezt most úgy írod mintha ezt titkoltam volna, szégyellni kéne vagy bármi.
>Szerintem inkább megbecsülést érdemelnék azért mert nyavalygás
>vagy másfél év készülődés helyett, kb 1 hét után elmentem
>versenyezni a párommal, és most is kb 3 hétnél tartunk.
>Ja, és mondhatnám hogy a vidéki pontozó nem szeretett,
>meg a budapesti a vidéki páromat, ragadt a parketta,
>és amúgy is mindenkit ki kellett volna zárni lépéshatár miatt tehát én 
>nyertem,
>meg 6 órát várratak, de nem mondom, mert én most szarul táncoltam
>és a másik kettő jobb volt.
>
>Mások viszont mondanak ilyeneket, ha nem haljuk, azért nem haljuk
>mert nem járnak versenyre, nem mérettetik meg magukat,
>csak összekaparnak egy B-s könyvet..................
>Ha már mindenáron valakit égetni szeretnél, talán
>nézzük meg azt hogy a B-s haverom hol van, mérthát Őt
>aztán nem látom versenyen, mint ahogy C ben sem láttam,
>pedig személyes tapasztalatból tudom hogy nem a lányom múlik,
>a tanár néni nevét sem látom a standard ranglistán, talán azért mert
>soha nem volt előrébb 30 nál. De órákat ad, sőt, pontozni is
>szeretne tehát emberek sorsárol is dönt!
>
>
> > Szép napokat: Antal Attila
> > http://www.externet.hu/aas
>
>Amikor 24 ből voltam második, ki is volt az aki sírva verte az asztalt
>hisz Ő csak azért lehet utolsó, mert elszámoltak valamit..........
>Látod Attila! Én is tudok tényeket nélkülözve gúnyolódni, viccet mesélni!
>
>Kell ez nekünk? Szerintem nem!
>Ne vedd be a maszlagot!
>
>Ha reagálni szeretnél, gyere el pár közgyűlésre
>aztán meglátod hogy honnét fúj a szél.
>
>Üdv: András


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Fwd: [tanc-L] valasz Ferinek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Modellezo lista >
>Szia!
>
> > A kérdőív.
> > Csalódtam. Mégsem olvastad el az említett jegyzőkönyvet. A NÉZŐKET
> > fogjuk megkérdezni, és nem a táncosokat. Azért fogjuk Egerben
> > megkérdezni, mert ami egy ilyen volt, az is egy vidéki városban volt 4
> > évvel ezelőtt. Utána azért lesz még egy felmérés a Latin MB-n, hogy
> > legyen budapesti adatunk is, az általad is említett célcsoportról.
>
>Mennyit rágodtunk mi ezen a kérdőíven? Sokat.
>Ha azonnal egy ilyen választ kapunk, megnyugszunk.
>Miután volt aki a munkás kezet és volt aki pénzt ajánlott egy
>esetleges 3000főt érintő akcióhoz, megérdemeltük
>volna a szakszerű tájékoztatást.
>
> > TV reklám idő.
> > Meg kéne kérdezned az elődömet, hogy miért adta el kizárólagos joggal a
> > táncversenyek közvetítési jogát, mert akkor azt is megértenéd, hogy nem
> > rendelkezünk a reklámidő felett sem.
>
>??????? Nem tudtam és nem is gondoltam volna még álmomban sem.
>Első helyre kéne rakni a problémát!
>A média nem játék.
>
> >> Még egy elnökségi tag is elmondta hogy minek ez nekünk,
> >> mert csak halálra dolgozzuk magunkat, aztán a vége a nagy égés....
> >
> > Mindenre nem lehet összehívni közgyűlést és nem is kell, mert te is
> > tapasztalhattad, így sem jön el mindenki.
>
>Hát! Ne is haragudj, de a versenyek rendezési joga fontos kérdés
>akkor amikor az évi teljes költségvetés jelentős részét teszi
>ki, és ráadásul nem is igazán látjuk a nyereséget.
>
> > Melyik elnökségi tag mondta az általad leírtakat? én ott voltam, de
> > ilyenre nem emlékszem.
>
>Keleti Andi mesélte el hogy álltalában éjjel nappal megy a munka
>a vége felé, semmire nincs idő és a végén elmarad az öröm....
>
> > Ezt határozottan visszautasítom!
> > Nem csináltam privát bulit, nem mondtam, hogy volt szakmai fórum, és
> > ehhez kapcsolódik, hogy nem hallgatom el, hogy mikor lesz a szakmai
> > fórum.
>
>A Táncmámorban ezt olvashattuk. Ettől ment fel a vérnyomásom,
>amivel biztos hogy nem vagyok egyedül. Ez a hivatalos orgánumotok,
>tehát csak a szövetség láttamozásával és engedélyével jelenjen
>meg bármi is. Ellnézést, félre lettünk tájékoztatva!
>
>Puszilom megintcsak a cikk íróját!
>
> >Ennek az eldöntése a Szakági elnökség feladata, mint írtam
> > nemrégiben az elnökségin mondtak egy novemberi dátumot, amit az elnökség
> > nem fogadott el, mivel az alapszabály nem ezt mondja ki.
>
>Az időt nem lehet visszafordítani. Kár ezen rágódni.
>Legyen és kész. Mondjatok egy időpontot
>és mindenki megnyugszik.
>
> > Szinte mindenki hangoztatja a sportdiplomácia kérdését. Ezt is
> > sokféleképpen lehet csinálni, ebből az egyik az, hogy ide hozunk
> > versenyeket, és itt próbálunk lobbizni a táncosaink érdekében. A másik,
> > hogy minden versenyre küldünk JÓ táncosokat és megy velük valaki
> > diplomáciázni. Most mi azt a megoldást választottuk, hogy jöjjönek ide,
> > mert így mi vagyunk hazai pályán és még mindig olcsóbb. És majd
>
>És mi lenne ha alulról építkezve, elkezdenénk a szomszédos
>országokhoz járogatni? Például most hétvégén Open lesz Szlovákiában.
>Ott lesz a fél IDSF. Lehetne menni az elnökségnek lobbizni.
>97km, tehát pár ezer forint az utiköltség.
>
> > 2003-ban, amikor te már nem úttörőszerkóban fogsz pontokra vadászni,
> > akkor szeretnénk (nem csak én) egy rangos versenyt rendezni. NEKED és
> > NEKTEK!
>
>Mi lenne ha most szallagavatókon, nemzeti alaptantervben elkezdenénk
>nyomatni a versenytáncot, és 2003 ra eljutnánk arra a szintre hogy
>E osztályban 100 fős mezőnyök vannak, akikből majd
>5-10 év múlva lehet olyan táncos, akik diplomáciai sikereket és
>szponzorokat hoznak nekünk?
>
> > A formációs EB-t nem erőszakoltam ki, de az is a sportdiplomácia része,
> > hogy egy lemondott verseny milyen negatív következményekkel járt volna a
> > nemzetközi vonalon a szövetségre nézve. Itt persze már borzolódik a
>
>A tagdijat késve fizettük az IDSF nek. Vagy nem is tudom.
>Senki nem tudta múltkor. Erre biztosan emlékeznek.
>
>Ha lemondtuk volna, az nem lett volna akkora tragédia.
>Van ez így. Különben is árvíz volt...... Meg lehetett volna magyarázkodni.
>
>Üdv: András


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Fwd: [tanc-L] Rozgonyi Andrasnak osszefoglalva a levele (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Pásztor Ferenc >
>Szia!
>Most nem fogok mindenre válaszolni, mert néhány dolognak pontosabban
>utána fogok nézni.
>
>A kérdőív.
>Csalódtam. Mégsem olvastad el az említett jegyzőkönyvet. A NÉZŐKET
>fogjuk megkérdezni, és nem a táncosokat. Azért fogjuk Egerben
>megkérdezni, mert ami egy ilyen volt, az is egy vidéki városban volt 4
>évvel ezelőtt. Utána azért lesz még egy felmérés a Latin MB-n, hogy
>legyen budapesti adatunk is, az általad is említett célcsoportról.
>
>Az ígéretekről annyit, hogy ezeket én be is tartom. Lehet hogy ezt te
>nem tudod, de nem pillanatok alatt intéződnek el dolgok. Van mindennek
>sora, és akár hiszed, akár nem, az esetek többségében nem rajtam múlik.
>
>TV reklám idő.
>Meg kéne kérdezned az elődömet, hogy miért adta el kizárólagos joggal a
>táncversenyek közvetítési jogát, mert akkor azt is megértenéd, hogy nem
>rendelkezünk a reklámidő felett sem.
>
>Versenynaptár.
>Tervezzük a megfelelő formátumot, de a nagyon nagy többség megkapja
>nyomtatva a versenynaptárt. A nagyon kissebség használja az internetest,
>ezért ez most a fontossági sorrendben hátrább került.
>
>Főtitkár.
>Örömmel tájékoztatlak, hogy még ma le lesz adva a hirdetés a
>Népszabadság napilapba, kétszeri megjelenésre. Mindezt azért tudjuk most
>megtenni, mivel megvan az anyagi fedezete.
>
>Itt most idézek részt:
>...
>Az a baj hogy a tagság megkérdezése nélkül dolgozik!
>Illett volna összehívni egy közgyűlést és ezt megbeszélni, hisz már az
>előzőn is elhangzott hogy akkor amikor esetleg lenne aki nyereségesre és
>színvonalasra szervezne egy ilyen rendezvényt, talán nem kellene a
>szövetségnek veszteségesen rendeznie bármit is.
>Még egy elnökségi tag is elmondta hogy minek ez nekünk,
>mert csak halálra dolgozzuk magunkat, aztán a vége a nagy égés....
>
>Mindenre nem lehet összehívni közgyűlést és nem is kell, mert te is
>tapasztalhattad, így sem jön el mindenki.
>Azért csinálja a szövetség mert ilyen döntés született valamikor ebben a
>témában. Az biztos, hogy jövőre nem így lesz.
>Melyik elnökségi tag mondta az általad leírtakat? én ott voltam, de
>ilyenre nem emlékszem.
>
>Ismét idézek:
>...
>Mi is történt Zánkán? Pásztor Ferenc, megrendezte a saját privát buliját
>és most a Táncmámorban úgy informálja az embereket hogy megvolt a
>szakmai fórum. Mi versenyzők meg hárman kóválygunk a pályán és életünk
>végéig nem tudunk osztályt válltani, mert 1 pontonként elég nehéz 100 at
>gyüjteni...... Ez még nem is lenne baj, csak már megint megkérdezte
>valaki a lányainktól hogy mi az a kis virág a hajadban, merthát D ben
>nem szabad ilyet....
>
>Ezt határozottan visszautasítom!
>Nem csináltam privát bulit, nem mondtam, hogy volt szakmai fórum, és
>ehhez kapcsolódik, hogy nem hallgatom el, hogy mikor lesz a szakmai
>fórum. Ennek az eldöntése a Szakági elnökség feladata, mint írtam
>nemrégiben az elnökségin mondtak egy novemberi dátumot, amit az elnökség
>nem fogadott el, mivel az alapszabály nem ezt mondja ki.
>A Táncmámor cikkét én még nem láttam, de ha ez van leírva, akkor ki
>fogom javíttatni, mivel ilyet én nem mondtam. És a legfontosabb, hogy a
>cikket nem én írtam!!
>A nagy sztár focistáknak is be kell tartaniuk a szabályokat, még az
>olyan pitiáner dolgokat is, hogy a fülbevalóját vagy kiveszi, vagy
>leragasztja. Ha a lányaitoknak virág volt a hajában akkor az
>szabálytalan. A kis szabálysértés is szabálysértés.
>
>A Formációs EB.
>
>Akár tetszik, akár nem az egyetlen águnk jelen pillanatban (a rockis és
>boogie-s kivételével) ahol a pénzek elosztását képező nyomtatványokra
>EREDMÉNYT tudunk beírni. Ugyanis maximum az első 6 helyet kérdezik, de
>nemrégiben csak az első három érdekelte a kérdezőt. Ez az egyetlen
>csapat aki eredményt szállít a magyar táncsportnak, így neked is,
>helyetted is. (Akár milyen jók a Vescovóék, vagy a Csabáék, még nem
>ebben a sávban érik el a helyezéseket VB-ken, EB-ken) És akkor itt légy
>okos:
>Szinte mindenki hangoztatja a sportdiplomácia kérdését. Ezt is
>sokféleképpen lehet csinálni, ebből az egyik az, hogy ide hozunk
>versenyeket, és itt próbálunk lobbizni a táncosaink érdekében. A másik,
>hogy minden versenyre küldünk JÓ táncosokat és megy velük valaki
>diplomáciázni. Most mi azt a megoldást választottuk, hogy jöjjönek ide,
>mert így mi vagyunk hazai pályán és még mindig olcsóbb. És majd
>2003-ban, amikor te már nem úttörőszerkóban fogsz pontokra vadászni,
>akkor szeretnénk (nem csak én) egy rangos versenyt rendezni. NEKED és
>NEKTEK!
>A formációs EB-t nem erőszakoltam ki, de az is a sportdiplomácia része,
>hogy egy lemondott verseny milyen negatív következményekkel járt volna a
>nemzetközi vonalon a szövetségre nézve. Itt persze már borzolódik a
>szőröd, de ez a megítélés közvetve téged is érint. Remélem belátod.
>Az EB-t egyébként valóban 1999 végén, vagy 2000 elején kapta meg a
>szövetség, és ez csak a tények rögzítése.
>
>A buli nem az enyém, a felelősség viszont igen. Tudod, ezt a versenyt
>nem egyedül csinálom, de ha sikerül, majd utána hányan fogják azt
>mondani, hogy " de jó formációs eb-t csináltunk!" Olyanok is akiknek
>semmi köze nem volt hozzá. Nem baj, mondja! Végre azt vegyétek észre,
>hogy az "én" személyes névmás helyett lehetne a "mi"-t is használni, és
>végre lehetne a holnap utánra is gondolni. Az egyéni érdekeken kívül van
>más is!!!!
>Persze ha bukunk, akkor mindenki csak ránk fog mutogatni. Ez így van
>jól, ez így működik.
>
>A stílusodra már valóban célozgattam, hogy néha nem teljes elfogadható,
>de még mindig válaszoltam a felvetett gondolataidra. Az előzők szúrták
>el mondatot még biztosan nem írtam le. "Majd" mindig lesz, mert itt a
>szövetségben egyszerre több szálon futnak az események és az apparátus
>elég kicsi. Például: "majd" az is, hogy a honlapon kint lesz mindenkinek
>a feladata is, és akkor meg tudod nézni, hogy kinek a feladata a szakági
>elnökségen belül a szakmai fórum kiírása, ezt most én sem tudom, de meg
>fogom nézni, mivel perceken belül indulok a szövetségbe. Fogok a
>formációs EB-vel kapcsolatos ugyeket is intézni, a többi soros ügy
>mellett. (csak azért, hogy tudd!)
>
>              Üdvözlettel:
>                              Pásztor Ferenc


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Fwd: RE: [tanc-L] Rozgonyi Andrásnak összefoglalva a le (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Pásztor Ferenc >
>Kedve Áron!
>
> >
> > Üdv mindenkinek!
> >
> > > TV reklám idő.
> > > Meg kéne kérdezned az elődömet, hogy miért adta el
> > > kizárólagos joggal a
> > > táncversenyek közvetítési jogát, mert akkor azt is
> > > megértenéd, hogy nem
> > > rendelkezünk a reklámidő felett sem.
> >
> > Jól gondolom vagy sem, hogy az elődöd ezt nem tehette meg egy
> > személyben? Gondolom kellett hozzá minimum egy elnökségi
> > igen. Nem? De nekem mintha olyan emlékeim is lennének, hogy
> > közgyűlésen is szerepelt a téma.
>
>Közgyűlésen biztosan nem szerepelt emlékeim szerint. Az elnökségi
>határozatról még ennyire sem vagyok biztos.
> >
> > > Versenynaptár.
> > > Tervezzük a megfelelő formátumot, de a nagyon nagy többség megkapja
> > > nyomtatva a versenynaptárt. A nagyon kissebség használja az
> > > internetest, ezért ez most a fontossági sorrendben hátrább került.
> >
> > Az internetes változat ha lenne és ha _megbízható_ lenne,
> > akkor valószínűleg szélesebb körben használnák. Ezen felül az
> > internetes változat az elsősorban a "plebs", magyarul a
> > táncosok tájékoztatását szolgálná és nem a tagszervezetekét.
> > Persze elvileg elégséges a szervezetet tájékoztatni, de...
>
>Ne sértődj meg, de a szövetségnek elsődleges dolga a tagszervezetek
>tájékoztatása. A honlapon lesz élő, valós, igaz versenynaptár.
> >
> > > Főtitkár.
> > > Örömmel tájékoztatlak, hogy még ma le lesz adva a hirdetés a
> > > Népszabadság napilapba, kétszeri megjelenésre. Mindezt azért tudjuk
> > > most megtenni, mivel megvan az anyagi fedezete.
> >
> > Nem sértesz államtitkot, ha elárulod, hogy honnan? (nem akadékoskodni
> > akarok) Egy szövetség ha jól sejtem egy évre költségvetés
> > alapján gazdálkodik. Hogyan "lett" hirtelen forrás ehhez (a
> > fentiekből az derül ki, hogy eddig nem volt)? Kíváncsi vagyok.
> >
> > Üdv
> > Áron
> >
>Az ide évben nem egyszerre kapták meg a szövetségek az állami
>támogatást, henm kaptunk az év első 5 hónapjára, és nemrégiben a
>hiányzó, és rockis szövetséggel összevont összeget kaptuk meg. Ez fedezi
>az említett költségeinket.
>
>              Üdvözlettel:
>                              Pásztor Ferenc


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - formacios EB (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Suba Peter >
>Üdv,
>
>ha már... akkor én is hozzászólok (kis kikapcsolódás a legújabb 
>féregvírusos
>őrület közben):
>
>-----Original Message-----
>From: Pásztor Ferenc [mailto:]
>Versenynaptár.
>Tervezzük a megfelelő formátumot, de a nagyon nagy többség megkapja
>nyomtatva a versenynaptárt. A nagyon kissebség használja az internetest,
>ezért ez most a fontossági sorrendben hátrább került.
>
>
>Ez kár, de érthető. Ugye nem sértődsz meg, ha mondjuk 1 hónap múlva
>megnézzük, hogy van-e már?
>
>Ismét idézek:
>...
>
>Mi is történt Zánkán? Pásztor Ferenc, megrendezte a saját privát buliját és
>most a Táncmámorban úgy informálja az embereket hogy megvolt a szakmai
>fórum. Mi versenyzők meg hárman kóválygunk a pályán és életünk végéig nem
>tudunk osztályt válltani, mert 1 pontonként elég nehéz 100 at 
>gyüjteni......
>Ez még nem is lenne baj, csak már megint megkérdezte valaki a lányainktól
>hogy mi az a kis virág a hajadban, merthát D ben nem szabad ilyet....
>
>Ezt határozottan visszautasítom!
>Nem csináltam privát bulit, nem mondtam, hogy volt szakmai fórum, és ehhez
>kapcsolódik, hogy nem hallgatom el, hogy mikor lesz a szakmai fórum. Ennek
>az eldöntése a Szakági elnökség feladata, mint írtam nemrégiben az
>elnökségin mondtak egy novemberi dátumot, amit az elnökség nem fogadott el,
>mivel az alapszabály nem ezt mondja ki.
>A Táncmámor cikkét én még nem láttam, de ha ez van leírva, akkor ki fogom
>javíttatni, mivel ilyet én nem mondtam. És a legfontosabb, hogy a cikket 
>nem
>én írtam!!
>
>Nekem is úgy rémlik, hogy a Táncmámorban szakmai fórum lett emlegetve 
>(nincs
>előttem a lap). Ezért nem írok cikkeket, így nem lehet hibázni :-) Az 
>lehet,
>hogy nem volt eléggé hangsúlyozva, hogy ez nem ugyanaz, azért lehetett 
>ilyen
>félreértés.
>
>  A nagy sztár focistáknak is be kell tartaniuk a szabályokat, még az olyan
>pitiáner dolgokat is, hogy a fülbevalóját vagy kiveszi, vagy leragasztja. 
>Ha
>a lányaitoknak virág volt a hajában akkor az szabálytalan. A kis
>szabálysértés is szabálysértés.
>
>Így igaz.
>Így tehát az is szabálysértés, hogy a Magyar Bajnokság napján valaki
>engedélyezett másik versenyt...
>
>Tudom, vesszőparipám. Megmondom azt is, hogy miért: mert szerintem a
>versenyzők számának csökkenésének az elsődleges oka az, hogy nem ézik jól
>magukat az emberek a versenyeken. Ennek sok oka van, de az biztosan
>hozzájárul, hogy a sok cs***tés mellett (amibe beletartozik a vedd ki a
>virágot a hajadból is) azok a szabályok, amelyek közvetlenül a táncosok
>érdekeit szolgálják (a figurakatalógus, ruházat stb. nálam közvetetten
>szolgálja az érdekeket, hiszen nem attól lesz jobb nekem, hogy nem
>táncolhatok duplaszaltót, hanem attól, hogy a pontozó nem kápráztatható el
>faxnikkal és így nem fog ok nélkül lepontozni - no ez nálam a közvetett
>érdek), szóval hogy eek a közvetlen érdekeltségű szabályok nincsenek
>ugyanolyan szigorral betartatva. Pedig erre nagyon kell vigyázni, mert a
>hatalmi pozícióból eredően pl. ha egy döntnök és egy versenyző vitatkozik,
>akkor kinek lesz igaza? na kinek? ...hát igen, sokszor függetlenül attól,
>hogy mi a tényszerű és szabályszerű igazság. Így aztán a legjobb lenne még 
>a
>látszatát is elkerülni az ilyesminek.
>
>
>
>A Formációs EB.
>
>Akár tetszik, akár nem az egyetlen águnk jelen pillanatban (a rockis és
>boogie-s kivételével) ahol a pénzek elosztását képező nyomtatványokra
>EREDMÉNYT tudunk beírni. Ugyanis maximum az első 6 helyet kérdezik, de
>nemrégiben csak az első három érdekelte a kérdezőt. Ez az egyetlen csapat
>aki eredményt szállít a magyar táncsportnak, így neked is, helyetted is.
>(Akár milyen jók a Vescovóék, vagy a Csabáék, még nem ebben a sávban érik 
>el
>a helyezéseket VB-ken, EB-ken)
>
>Csakhogy az sem mindegy, hogy milyen és mekkora a mezőny. Ha "sávról"
>beszélsz, akkor nézzük csak: Maurizioék a GOC-n 7.-ek lettek mintegy 450
>párosból. Ez ugye azt jelenti, hogy a mezőny 98,4%-át megverték. Ugyanez
>formációban: Budapesti formációs EB, indult (jó esetben, sajnos pontos
>számra nem emlékszem) 15 csapat, Savaria a 4. lett. Ez azt jelenti, hogy a
>mezőny 73,3%-át verték meg...
>
>Persze a dolgokat nem lehet így hasonlítgatni, de azt meg kéne próbálni
>érzékeltetni a megfelelő helyekkel (még ha ez valóban nagyon-nagyon nehéz
>dolog is), hogy a hatalmas verseny, színvonal és párosok száma miatt nem
>lehet egyszerűen összevetni a versenytncot mondjuk a mamboval (és ezzel nem
>a mambo vagy a formáció ellen szólok most).
>
>
>   És akkor itt légy okos:
>Szinte mindenki hangoztatja a sportdiplomácia kérdését. Ezt is 
>sokféleképpen
>lehet csinálni, ebből az egyik az, hogy ide hozunk versenyeket, és itt
>próbálunk lobbizni a táncosaink érdekében. A másik, hogy minden versenyre
>küldünk JÓ táncosokat és megy velük valaki diplomáciázni. Most mi azt a
>megoldást választottuk, hogy jöjjönek ide, mert így mi vagyunk hazai pályán
>és még mindig olcsóbb. És majd 2003-ban, amikor te már nem úttörőszerkóban
>fogsz pontokra vadászni, akkor szeretnénk (nem csak én) egy rangos versenyt
>rendezni. NEKED és NEKTEK!
>
>
>Ezzel a gondolatmenettel nincsen semmi probléma. A probléma ott van, hogy 
>ha
>igazán jó versenyt akarunk, akkor már MOST annak a 2003-as versenynek a
>szervezésével kéne foglalkozni!
>
>Üdv,
>Subi


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - idezet az alapszabalybol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Suba Peter >
>Nyamm
>
> > Arra kérném a lista olvasóit hogy saját érdekükben olvassák
> > el az alábbi idézetet
> > Az alapszabályunkból:
> >
> >
> > Szakmai Fórum
> > 1.) A Szakmai Fórum a MTÁSZ Szakágainak nyílt, szakmát érintő
> > problémákat megvitató gyűlése, amelyet
> > minden év májusában és SZEPTEMBERÉBEN kell rendezni
> > valamennyi szakág részére külön - külön. Nincs
> > meghatározott napirendje, minden szakmai probléma megvitatható.
> > 2.) A Szakmai Fórum összehívását a SZAKÁGI ELNÖKSÉG
> > TÉMAFELELŐSE határozza meg. Ennek keretében
> > megjelöli a Fórum pontos naptári időpontját, helyszínét
> > (aminek biztosítását is megszervezi), kiküldi a
> > tagszervezeteknek a meghívókat.
> > 3.) A Szakmai Fórumon bárki részt vehet, de szavazati joga
> > csak a tagszervezetek képviselőinek van. A Szakági
> > ELNÖKSÉGNEK teljes létszámban kötelező a megjelenés.
> >
> > Szeptember első hétvégéjén össze kellett volna hívni
>
>Öööö.... Ezt honnan olvastad ki? A fentiek alapján még van 12 nap arra, 
>hogy
>a szakmai fórum ki legyen jelölve, összehívva és megtartva... :-)
>
>Az viszont tényleg kiolvasható belőle, hogy nem Feri kötelessége, mert ő 
>nem
>a szakági elnökségnek a tagja, pláne nem a témafelelőse.
>Van egyáltalán ilyen témafelelős? Mert ha jó emlékszem akkor csak szakági
>elnök és szakági elnöki tagok lettek választva, tehát a témafelelőst egymás
>között kell(ett volna) kijelölni.
>
> > A Táncmámorban, a szövetség hivatalos orgánumában ezt
> > olvasták az emberek
> >  "Zánkán, (augusztus) a MTASZ és Pásztor Ferenc kezdeményezésére
> > Szakmai fórumon vehettek részt az ott jelenlévők"    vagy
> > "Nem emlékszem
> > rá pontosan hogy kik voltak jelen"
> >
> > Most akkor megint gondolkozzuk el azon hogy miért idegesek az emberek!
>
>Három dolog (bár az adott cikkhez nekem semmi közöm):
>1. ha nem szakmai fórum volt (a nagybetűs), akkor még csak tudósítani sem
>lett volna kötelező, ergo örülj hogy hallottál róla.
>2. Viszont valóban nem szerencsés, hogy szakmai fórumnak lett nevezve. De
>akkor minek? Idézek Feritől (a fórumból): "Nyilvános fórumot tartok
>versenyzőknek, szülőknek, egyesületi vezetőknek, trénereknek. A fórum 
>témája
>az új sporttörvény hatása a táncsportra, az MTÁSZ szervezeti felépítése és
>működése. A vitaindító után kérdéseket és véleményeket is várok minden
>érintettől. A fórum helyszíne Zánka, augusztus 21. és 23. Kezdési idopontja
>a versenyek vége után, ezt most még nehéz lenne megmondani. (21-én "E",
>23-án "C" osztályos versenyek lesznek) Várok minden érdeklődőt, és sok-sok
>kérdést" Ugye a fórum kifejezést ő használta, a "szakmai" valóban nem volt
>ott. Félreérthető? Igen. Szakmai kérdésekről volt szó? Igen. Ennek ellenére
>a szerkesztőnek ellenőriznie kellett volna, hogy ez az a szakmai fórum, 
>vagy
>sem? Igen... de hát ilyen hibák mindenütt becsúsznak.
>3. Ha nem tetszik a tudósítás, nyugodtan írhatsz Te is. Azt tudom, hogy
>Erika mindíg keresi a szerzőket, minél többen írnak az újságba, annál jobb
>lesz, annál sokoldalúbban lehet bemutatni dolgokat. Legközelebb majd
>jegyzetelj és írjál Te cikket, de ne felejtsd el, hogy nem csak azokat a
>dolgokat kell leírni, amik Téged érdekelnek, hanem teljes tájékoztatás
>kell...
>
>Ettől függetlenül az idegeskedés érthető - de ezen meg kell tanulni
>túllépni. Hozzáteszem, minden oldalon...
>
>
> > >Szép napokat: Antal Attila
> >
> > Ha már elkezdted és elmondtál mindennek,
> > leírhatnád hogy melyik klubban táncolsz
> > és kik a tanáraid. Az osztályodra is kiváncsi
> > lennék, beleértve az elöző Országosokon elért eredményeket.
> >
> > Nálam ez nem titok.
>
>Ez mindenkire vonatkozik? Én is írjam le?
>
>
>Üdv,
>Subi


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - FW: [tanc-L] Neha frissitsuk mar a Targy mezot is... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> From: Modellezo lista [mailto:] 
> Szia!
> 
> > Ebbol az idezetbol nem ismersz magadra ?
> > "...amit ez a 17 éves sértődött durcás kisgyerek ír,..."
>  
> > Pedig ezt Rolad hallottam egy velemenyben. 
> 
> Kinek a véleménye? Ami hátulról jön, abban sok az igazság....
> 
> Igazándiból már kezd zavarni hogy a fórumról és
> a listáról is csak én voltam az egyetlen aki jelen volt 
> a közgyűlésen és a szakmai fórumon.
> Itt úgy írok mint valami kisebbség aki hisztizik össze-vissza.
> Itt a listán meg a fórumon is VB ről, meg álomvilágról olvasunk.
> A szakmai fórumon ahol mindenki jelen volt akinek van véleménye,
> az utánpótlás-nevelés és a tömegbázis volt a kulcs szó.
> 
> Az hogy a szakmai fórumot hívjuk össze, megintcsak nem az én hisztim!
> 
> Most sokat kell olvasni, de miután ezt 2/3 os többséggel 
> megszavazta a tagság (klubvezetők)
> Arra kérném a lista olvasóit hogy saját érdekükben olvassák 
> el az alábbi idézetet
> Az alapszabályunkból:
> 
> 
> Szakmai Fórum
> 1.) A Szakmai Fórum a MTÁSZ Szakágainak nyílt, szakmát érintő 
> problémákat megvitató gyűlése, amelyet 
> minden év májusában és SZEPTEMBERÉBEN kell rendezni 
> valamennyi szakág részére külön - külön. Nincs 
> meghatározott napirendje, minden szakmai probléma megvitatható.
> 2.) A Szakmai Fórum összehívását a SZAKÁGI ELNÖKSÉG 
> TÉMAFELELŐSE határozza meg. Ennek keretében 
> megjelöli a Fórum pontos naptári időpontját, helyszínét 
> (aminek biztosítását is megszervezi), kiküldi a 
> tagszervezeteknek a meghívókat.
> 3.) A Szakmai Fórumon bárki részt vehet, de szavazati joga 
> csak a tagszervezetek képviselőinek van. A Szakági  
> ELNÖKSÉGNEK teljes létszámban kötelező a megjelenés.
> 
> Szeptember első hétvégéjén össze kellett volna hívni, utána 
> csütörtökön
> megszavazhatta volna az elnökség az esetleges szabálymódosító
> javaslatokat, és most nem csak én hanem mások is nyugodtan 
> versenyeznénk,
> sőt, talán még vennék is jegyet a Formációs EB re meg mennénk 
> társadalmi
> munkában dolgozni, stb.
> 
> A Táncmámorban, a szövetség hivatalos orgánumában ezt 
> olvasták az emberek
>  "Zánkán, (augusztus) a MTASZ és Pásztor Ferenc kezdeményezésére
> Szakmai fórumon vehettek részt az ott jelenlévők"    vagy   
> "Nem emlékszem
> rá pontosan hogy kik voltak jelen"
> 
> Most akkor megint gondolkozzuk el azon hogy miért idegesek az emberek!
> 
> Nehogy már én legyek itt a "durcás kisfiú"!
> 
> > :> Szerintem inkább megbecsülést érdemelnék azért mert nyavalygás
> > :> vagy másfél év készülődés helyett, kb 1 hét után elmentem
> > :> versenyezni a párommal, és most is kb 3 hétnél tartunk. 
> > 
> > Nem tudom, láttad-e a Tanú cimű filmet Bástya elvtárssal:
> > "Amit legjobban szeretek magamban, az a szerénység"
> > 
> > Szerintem egy kis egészséges kétkedés sok jót tehet...
> 
> Nem igazán értem hogy miért baj az is ha valaki válalja a
> megmérettetést egy utolsó hely tudatában.
> 
> Vedd űgy hogy büszke vagyok rá ha így jól esik. 
> Végül is végig táncoltam, megcsináltam, ami bármennyire
> is kis érték, de mindenképpen egy érték a semmihez képest,
> amire akár büszke is lehet az ember.
>  
> >Szép napokat: Antal Attila
> 
> Ha már elkezdted és elmondtál mindennek,
> leírhatnád hogy melyik klubban táncolsz 
> és kik a tanáraid. Az osztályodra is kiváncsi
> lennék, beleértve az elöző Országosokon elért eredményeket.
> 
> Nálam ez nem titok.
> 
> Üdv: András
+ - FW: [tanc-L] re: Subinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> From: Modellezo lista [mailto:] 
> Szia!
> 
> > Három dolog (bár az adott cikkhez nekem semmi közöm):
> > 1. ha nem szakmai fórum volt (a nagybetűs), akkor még csak 
> tudósítani sem
> > lett volna kötelező, ergo örülj hogy hallottál róla.
> 
> Ha nem a nagybetűs volt, de mégis úgy írnak róla, akkor nem örülök
> annak hogy félre tájékoztattak. 
> 
> > 3. Ha nem tetszik a tudósítás, nyugodtan írhatsz Te is. Azt 
> tudom, hogy
> > Erika mindíg keresi a szerzőket, minél többen írnak az 
> újságba, annál jobb
> > lesz, annál sokoldalúbban lehet bemutatni dolgokat. Legközelebb majd
> > jegyzetelj és írjál Te cikket, de ne felejtsd el, hogy nem 
> csak azokat a
> > dolgokat kell leírni, amik Téged érdekelnek, hanem teljes 
> tájékoztatás
> > kell...
> 
> Nem erről volt szó. Megint elvisszük a témát más irányba.
> Most az van hogy én cseszegetem Erikát, de bezzeg én
> sem tudnám jobban csinálni....... 
> 
> Nem erről van szó. Nem is érdekel hogy miért olvastam azt amit.
> A cikk irója, főnöke, MTASZ, meg akinek ez a dolga, intézze
> el egymás közt hogy ki a felelős. Nehogy már én legyek
> a fekete bárány, mert rosszul tűröm ha félretájékoztatnak!
> 
> > > és kik a tanáraid. Az osztályodra is kiváncsi
> > > lennék, beleértve az elöző Országosokon elért eredményeket.
> > > 
> > > Nálam ez nem titok.
> > Ez mindenkire vonatkozik? Én is írjam le?
> 
> Ne cukkolj!  Ma harapok!
> 
> András
+ - tudositas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Suba Peter >
>Üdv,
>
> > > 3. Ha nem tetszik a tudósítás, nyugodtan írhatsz Te is. Azt
> > tudom, hogy
> > > Erika mindíg keresi a szerzőket, minél többen írnak az
> > újságba, annál jobb
> > > lesz, annál sokoldalúbban lehet bemutatni dolgokat. Legközelebb majd
> > > jegyzetelj és írjál Te cikket, de ne felejtsd el, hogy nem
> > csak azokat a
> > > dolgokat kell leírni, amik Téged érdekelnek, hanem teljes
> > tájékoztatás
> > > kell...
> >
> > Nem erről volt szó. Megint elvisszük a témát más irányba.
> > Most az van hogy én cseszegetem Erikát, de bezzeg én
> > sem tudnám jobban csinálni.......
> >
> > Nem erről van szó. Nem is érdekel hogy miért olvastam azt amit.
> > A cikk irója, főnöke, MTASZ, meg akinek ez a dolga, intézze
> > el egymás közt hogy ki a felelős. Nehogy már én legyek
> > a fekete bárány, mert rosszul tűröm ha félretájékoztatnak!
>
>Majd elintézik. De ne keverd a dolgokat: a Táncmámor NEM az MTÁSZ lapja!
>Van egy megállapodás a Táncmámor és az MTÁSZ között, hogy bizonyos 
>dolgokban
>az MTÁSZ a hivatalos közléseket a Táncmámorban teszi meg (pl.
>versenynaptár), és ezt rendszeresen megtesz, Erika meg küldi az összes
>tagszervezetnek. Ettől az MTÁSZ NEM szólhat bele az újság szerkesztésébe, 
>és
>szerintem Erika sem vállalt keresztirányba felelősséget.
>
>Azt akartam írni, hogy vedd észre: ezt a cikket nem volt kötelező megírni,
>az MTÁSZ-nek (merthogy nem a szakmai fórumról van szó) semmi köze hozzá, 
>hgy
>mit ír róla Erika az újságban, ráadásul Feri nagyon félreérthetően
>fogalmazott így nem csoda, ha azt hitte, hogy ez volt az a szakmai fórum.
>Tehát ez egyszerű félreértés, amiért felesleges begerjedni, azon kívül
>tudom, hogy mindenki csak a hibákért tud szólni, a jó dolgokért (pl. azért,
>hogy ez az újság egyáltalán van!) nem.
>
>
> > > > és kik a tanáraid. Az osztályodra is kiváncsi
> > > > lennék, beleértve az elöző Országosokon elért eredményeket.
> > > >
> > > > Nálam ez nem titok.
> > >
> > > Ez mindenkire vonatkozik? Én is írjam le?
> >
> > Ne cukkolj!
> > Ma harapok!
>
>Azt látom. De közben ne borítsd rá a bilit válogatás nélkül mindenkire, 
>arra
>is aki nem érdemli meg. Itt most éppen az újságra gondolok.
>
>Üdv,
>SP


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Tancmamor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> From: Modellezo lista [mailto:] 
> Szia!
> 
> > Majd elintézik. De ne keverd a dolgokat: a Táncmámor NEM az 
> > MTÁSZ lapja!
> 
> Nem tudom. Úgy tudom, abból amit itt a listán írt Feri,
> hogy az MTASZ kap oldalakat benne. 
> 
> > tagszervezetnek. Ettől az MTÁSZ NEM szólhat bele az újság 
> > szerkesztésébe, és
> > szerintem Erika sem vállalt keresztirányba felelősséget.
> 
> Ez megint egy olyan kérdés amiről nem tudunk sokat.
> Ha az a MTASZ hivatalos álláspontját érinti, akkor az MTASZ
> engedélye nélkül nem hinném hogy bármit is leközölhetnek
> az MTASZ nevében. Más a tudosítás, meg sokminden.
> 
> Szándékosan nem írtam le a szerző nevét, mert nem tudhatom
> hogy merre hány méter. Nem az én dolgom.
> 
> > Azt látom. De közben ne borítsd rá a bilit válogatás nélkül 
> > mindenkire, arra
> > is aki nem érdemli meg. Itt most éppen az újságra gondolok. 
>  
> Nem mondtam azt hogy rossz az újság. Nem én idéztem
> elő az alap problémát, én és sokan mások, csak maximum feltártuk.
> 
> Ne mi vitázzunk ezen. Van izgalmasabb kérdés is. 
> 
> Üdv: András
+ - FW: [tanc-L] Neha frissitsuk mar a Targy mezot is... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> From: Antal Attila [mailto:]
> Haho !
> 
> :> Futkos a hátamon a szőr és tépkedem a hajamat.
> 
> Vagyunk mi is a listán néhányan, akik hasonlóan érzünk, 
> amikor a Te leveleidet olvassuk...
> 
> 
> :> Ja, a mi sportunkat vagy a gyerekek, vagy a szülők 
> :> nagymamák nézik, legalább is ezt látom versenyen, 
> :> és ez a korosztály még olcsóbban elérhető. 
> 
> Gondolom különösen a profi tíztánc bajnokság esetén
> voltak tömve a lelátok nyalókás kislányokkal és békésen
> kötögető nagymamákkal...  :-)))
> 
> 
> 
> :> Meghát ha van üres hely, akkor az olvcsóbb is lehet.
> :> Olyan is létezik hogy last minut.....
> 
> Erről jut eszembe az egyik kedvenc viccem:
> 
> Meghal a skót felesége és táviratot ad fel az öccsének:
> "Anyád meghalt."
> Megkérdi a postáskisasszony, hogy csak ennyi ? Hiszen
> az első öt szóig úgyis egyforma a díja.
> - Akkor írja még hozzá ezt is: 
> "Ugyanitt zongora eladó"
>  
> :> Én nem hallani akarom hanem a TV ben látni......
> :> Állandóan igéreteket hallunk, amiből semmi vagy
> :> az ellenkezője valósul meg.
> 
> Vagy esetleg néhányan kívácsiak vagyunk a válaszokra IS
> és nem CSAK írunk a listára...
> 
> 
> :> Egy ember a 3 fős mezőnyből: András
> 
> Nehéz is elfelejteni ennyi ismételgetés után azt a bronzérmet... :-)
> 
> 
> 
> Szép napokat: Antal Attila
> http://www.externet.hu/aas
+ - Tancmamor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> From: Suba Peter [mailto:] 
> > > Majd elintézik. De ne keverd a dolgokat: a Táncmámor NEM az 
> > MTÁSZ lapja!
> > 
> > Nem tudom. Úgy tudom, abból amit itt a listán írt Feri,
> > hogy az MTASZ kap oldalakat benne. 
> 
> Ezt én is így tudom (a pontos megállapodást nem ismerem), de 
> ebből nem az
> következik, hogy alá-felérendeltségi viszony van, akármilyen irányban.
> 
> > > tagszervezetnek. Ettől az MTÁSZ NEM szólhat bele az újság 
> > >szerkesztésébe, és
> > > szerintem Erika sem vállalt keresztirányba felelősséget.
> > 
> > Ez megint egy olyan kérdés amiről nem tudunk sokat.
> > Ha az a MTASZ hivatalos álláspontját érinti, akkor az MTASZ
> > engedélye nélkül nem hinném hogy bármit is leközölhetnek
> > az MTASZ nevében. Más a tudosítás, meg sokminden.
> 
> Ezt én is így gondolom. Éppen azt hangsúlyoztam, hogy 
> szerintem ez tudósítás
> volt, nem hivatalos MTÁSZ közlemény.
> 
> > Ne mi vitázzunk ezen. Van izgalmasabb kérdés is. 
> 
> Van. Csöndben maradok.
> 
> Subi

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS